سلام
داشتم تو اینترنت میگشتم به یه مطلب بر خوردم که خیلی برام جالب بود و تا حدودی اون مشکلی که توی ذهن خودم ایجاد شده بود رو حل کرد.
خیلی وقت بود که داشتم در مورد سیگنال هایی که توی کابل HDMI هست تحقیق می کردم بعد دیدم که از لحاظ نظری از تکنولوژی یکسانی مثل تکنولوژی USB استفاده میکنه. یعنی سیگنال های کاملاً دیجیتال و بدون چک بیت خطا Bit Error Check
حالا مسئله اینجاست در چنین شرایطی اگه کانکشن توسط عوامل محیطی بصورت جدی تهدید نشه نباید کیفیت تصویر پایین بیاد به عبارت دیگه اگه هم نویز ها یا امواج الکترومغناطیسی روی کابل ما تأثیر بذارند یا موجب تداخل کلی کانکشن می شن یا بی اثرند.
به هر حال چند بار پیش اومده بود که کابل های معمولی HDMI سونی و فیلیپس و ... رو با کابل های رده بالاتر ساخت Monster و Van Den Hul و Atlona مقایسه کردم هر چی سعی کردم که تفاوت رو پیدا کنم کمتر یافتم! حتی با سورس بلوری و پلیر ریفرنس و ... هم نتونستم تفاوتی پیدا کنم! خلاصه بعضاً توی تاپیک های اینترنتی و وب سایت ها خیلی ها رو می دیدم که با چه آب و تابی در مورد کابل های گرون صحبت می کنن و می گن که نمی دونم بعد از گرفتن این کابلها تصویرشون این جوری شده و اون جوری شده و صدا دو برابر طبیعی شده و از این صحبت ها دیگه داشتم کم کم فکر می کردم که شاید چشم من توانایی تشخیص نداره و واقعاً من فقط نمی تونم تفاوت رو پیدا کنم.
تا اینکه به یه مطلب تو سایت مجله بسیار بسیار معتبر PopularMechanics برخوردم با این عنوان:
Brand-Name HDMI Cables: Are They Worth It? v
بعد سه تا کابل HDMI با قیمتی بین 13 تا 300 دلار رو با هم مقایسه کرده بود و در انتها نوشته بود که هیچ کدوم فرقی نداشتند. و بهتره جای اینکه پول زیادی برای کابل بدید بهتره که با پولش پنل بزرگتری بگیرید. :18:
The Results
None of our editors could tell the difference. The fact is, HDMI is digital
Our advice: Purchase your wiring online for cheap, and use the saved money to upgrade to a larger flat screen
قضیه برام خیلی جالب شد چون این مجله خیلی معتبره و کافیه تا یه مقاله از شما توش چاپ بشه تا بدون چون و چرا از بهترین دانشگاه های آمریکا بورسیه بگیرید.
بعد بیشتر سرچ کردم و دیدم که سایت Cnet هم دقیقاً همین رو گفته
CNET strongly recommends cheap HDMI cables widely available from online retailers instead of the expensive counterparts sold in your local electronics store
یه مطلب هم در این مورد توی pcworld پیدا کردم که اون هم خود شاهدی بر مدعاست
Salespeople may tell you that exotic video cables deliver a better picture. But the results of our exclusive lab tests could save you money
our tests indicate, you can expect flawless performance from any 4-meter cable, regardless of price. "That is what I would expect from the HDMI cables
یعنی: آزمایش های ما نشون می ده شما می تونید کارایی بی عیبی رو از هر کابل 4 متری انتظار داشته باشید صرف نظر از قیمت کابل. و این همون چیزیه که ما از کابل های HDMI انتظار داریم.
کل مطلب PCworld چهار صفحه است که واقعاً ارزش خوندن داره یه توضیحاتی هم در مورد سیگنال های دیجیتال و آنالوگ داره و توضیح می ده که چرا دیجیتال به اون معنا تحت تأثیر عوامل محیطی قرار نمی گیره. البته توی مقایسه کابلهای کامپوننت اعلام می کنه Monster's M500CV was the winner here (کابل مانستر توی کامپوننت بهترین کارایی رو داره)
[HTML]http://www.pcworld.com/article/121777/the_cable_game.html[/HTML]
هر چی بیشتر گشتم نتونستم یه مقایسه فنی پیدا کنم که ثابت کنه مثلاً کابل فلان از لحاظ فنی و تکنیکی بهتره.
حتی توی سایت .toptenreviews.com هم تمامی 10 کابلی که معرفی کرده بود و از 5 تا 64 دلار قیمت داشتند همگی پهنای باند یکسانی داشتند.
حالا نظر شما چیه؟ آیا واقعاً شما تفاوت محسوسی رو تجربه کردین؟ بدون تعصب و پیش فرض نظر بدین
در ضمن کلاً تست کابل های HDMI رو ببینید که بعضی از سایتها با اوسیل اوسکوپ های بسیار دقیق و پیشرفته و گرون قیمت انجام می دهند نتایج به این صورته Pass یا Fail دیگه وسط نداره.
[HTML]http://www.popularmechanics.com/technology/gadgets/tests/4235717[/HTML]
[HTML]http://reviews.cnet.com/hdmi-cable/[/HTML]
[HTML]http://hdmi-cables-review.toptenreviews.com/[/HTML]
