سوال در مورد زمان تاخير رم‌ها

سلام به همگي دوستان. سال نو مبارك باشه.:20:
اين زمان تاخير رو در نظر بگيريد. cl 8-8-8-24-2T
اين 2T چيه؟ يه چيزايي دربارش خوندم اما سر در نياوردم. در كل اگه 2T باشه سرعت بيشتر يا 1T باشه؟

ببین مبحثش پیچیده هست!
فقط تو به 4 تای اولی کار داشته باش! که هر چه قدر 3 تای اولی کمتر بودن بهتر! اما چهارمی بازم پیچیده تره وبعضی مواقع قضیش فرق میکنه!

تو فقط به 3 تای اولی پس کار داشته باش! ( بین اون سه تا هم اولی کمی مهمتره!)

نميدونم دقيقا چيه. اما من يه مطلبي توي عصر شبكه خوندم دقيقا ياد نيست . اما اين 2t شنيدم نشون دهنده اينه كه اطلاعات دوبار به رم ارسال ميشه. و هر چي بيشتر بشه كه معمولا با اوركلاك بيشتر ميشه. سرعت به نسبت مياد پايينتر. مثلا يه كارت 1333 رو اگه به 1600 اور كنيم و اين t بشه 2t سرعتش كمتر از يه كارت 1600 اوركلاك نشده ست كه t هست.
شرمنده خودم هم نفهميدم چي بلغور كردم.
ببينيم اساتيد نظروشون چيه؟

ببینید این مبحث به قدری پیچیده است که از بحث در اینجا خارج است!!

مخصوصا که حداقل 15 تا 30 نوع زمان تاخیر داریم!!! فقط توی رم!

اما در کل بگم که 3 تای اولی همیشه کمتر = بهتر و پنجمی هم همینطور ولی چهارمی گفتم که بعضی وقتها با واحد کمتر میزان کارایی هم کم شده!!!
میبینی چقدر پیچیده هست!

در آخر هم بگم که 3تا یا 4 تا که میگم از طرف چپ حساب میشند!

دوست عزیز شما هم که فقط تاکید دارید رو اینکه سه تا اولی کمتر بهتر ......اینو که تقریبا همه می دونند,اگه می تونید جواب سوال دوستمون رو در یک تاپیک جدید بدید ما هم خوشحال می شیم

سلام دوست عزيز، اين مورد يه كمي مبحثش پيچيده‌ست، يه مقاله توي شماره 84 عصر شبكه به نام "حافظه هاي كارآمدتر" بود كه من خوندم، كامل همه اينها رو توضيح داده بود ولي چيزي نفهميدم. يه بار ديگه ميخونم اگه چيزي دستگيرم شد ميام ميگم.

نقل قول:

---

اگه می تونید جواب سوال دوستمون رو در یک تاپیک جدید بدید ما هم خوشحال می شیم

---

قبلا تو انجمن يك تاپيك در اين مورد بود كه نسبتا توضيح كاملي داده بود ولي هر چي گشتم پيداش نكردم. ببينيد بحث Memory Bus و Latency ها رو از دو ديدگاه ميشه بررسي كرد. ديدگاه اول مربوط ميشه به جنبه تئوري قضيه كه وارد مباحث معماري كامپيوتر و روابط سخت افزاري بين اجزاي مختلف ميشه و ديدگاه دوم مربوط به تاثير عملي باس و تاخيرها در كاربرد هاي واقعي ميشه.

براي كسي كه فقط قصد خريد و انتخاب سخت افزار داره مورد اول خيلي كمكي نمي كنه مگر اينكه خودش واقعا به مطلب علاقه مند باشه. بحث «پهناي باند بيشتر» يا «زمان تاخير كمتر» بيشتر مربوط به ديدگاه دوم ميشه كه دركش بسيار راحت تر هست و مقاله و مطلب هم در اين مورد زياد نوشته شده. معمولا در مقالات از اين دست به هر دو جنبه تئوري و عملي پرداخته ميشه ولي واقعيتش اينه كه جنبه تئوريك قضيه معمولا گنگ و پيچيده هست و از اون سخت تر ترجمه اينگونه مطالب هست.

در هر حال اگر دوستان مايل باشند مي تونيم تو يه كار جمعي بحث رو در هر دو زمينه باز كنيم.

من كه مايلم بحث باز باشه.

پس اولین قدم اینه که زحمت تایپ یک چکیده از اون مقاله رو بکشید البته با ذکر نام نویسنده.

این لینک ها رو هم یک نگاهی بندازید:

کد:

---

http://www.hardwaresecrets.com/article/26/1

---

کد:

---

http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=160

---

خب من يه پاراگراف از اين مقاله 6 صفحه كه در اين باره نوشته براتون اينجا تايپ ميكنم.

اين عدد 2T يا بهتر بگم T، نرخ فرمان حافظه يا cmd هستش. و تعيين ميكند كه چه تعداد سيكل متوالي نياز است تا فرمان ها به DRAMها ارسال شوند. كنترلر حافظه، سيم‌هاي باس‌هاي آدرس و فرمان و بسته بندي DRAM همگي داراي مقاومت الكتريكي هستند. هنگامي كه صفرها و يك‌هاي الكتريكي به عنوان فرمان ها از كنترلر حافظه به DRAM ها فرستاده مي‌شوند، مقاومت اين عناصر (و ديگر عناصر) موجب كاهش نرخ انتقال اطلاعات مي‌شود. همچنين با افزايش فركانس حافظه مدت كلاك كمتر شده يا به عبارت ساده تر زمان كمتري براي انتقال بين صفر و يك (و بالعكس) فراهم ميشود. بنابراين با افزايش فركانس حافظه و به دليل مقاومت مسيرها. اين احتمال وجود دارد كه انتقال بين صفرها و يك‌ها به طور قابل اعتمادي انجام نگيرد. از اين رو ممكن است فرمان‌ها نياز به ارسال در دو سيكل متوالي داشته باشند. يك نرخ فرمان 2T به اين معني است كه فرمان‌ها در دو سيكل متوالي به DRAM ارسال مي‌شوند. در برخي از كاربردها نرخ فرمان هميشه 1T است در حالي كه در كاربردهاي ديگر اين نرخ ميتواند 1T يا 2T باشد.
حافظه‌هاي DDR/DDR2 با كيفيت بالا (كه ارزش آنها اندكي بالا است) و همچنين كاهش تعداد ماژول‌هاي حافظه در هر كانال متواند نرخ فرمان 1T را فراهم كند. شايد از اين كه چگونه نرخ فرمان ميتواند روي كارايي تاثير بگذارد تعجب كنيد، اما لازم است بگوييم كه CMD ميتواند تاثير بيشتري روي كارآيي نسبت به CL داشته و نسبت به آن نيز از اهميت بيشتري برخوردار باشد. هر دسترسي به حافظه متحمل تاخير CMD و CL خواهد شد. بنابراين حذف يك سيكل در هر يك تاثير زيادي روي هر دسترسي به حافظه ميگذارد.

مجله عصر شبكه - شماره 84 - پانزدهم بهمن ماه 1387 - صفحه 39

اميدوارم كه بتونه به بحث كمك كرده باشه.