pooya2008
10-06-2011, 22:26
سلام به همه. می خوام یه دوربین حرفه ای بگیرم. بین این 2تا دوربین گیر کردم. کسی اگه پیشنهادی داره بگه لطفا. ممنون :10:
Nikon D5100?? Canon EOS 60D
Nikon D5100?? Canon EOS 60D
مشاهده نسخه کامل
: D5100 Nikon or 60D canon
POLAR25
11-06-2011, 11:43
d5100 رو با 600d مقایسه میکنن. 60d یه پله بالاتر از اوناست و بطبع بهتر
البته شما اگه به فکر یه لنز خوب باشی بهتره
البته شما اگه به فکر یه لنز خوب باشی بهتره
ELSIN
11-06-2011, 18:50
d5100 شک نکنید :46:
دوربین های جدید نیکون واقعا ترکوندند و توی همه موارد بهتر از هم رده های کننی بودند
مثل D7000 که 60D رو خورد :27:
یا D3100 که ارزش بیشتری نسبت به 1100D داره
دوربین های جدید نیکون واقعا ترکوندند و توی همه موارد بهتر از هم رده های کننی بودند
مثل D7000 که 60D رو خورد :27:
یا D3100 که ارزش بیشتری نسبت به 1100D داره
Aless
11-06-2011, 22:23
d5100 شک نکنید :46:
دوربین های جدید نیکون واقعا ترکوندند و توی همه موارد بهتر از هم رده های کننی بودند
مثل D7000 که 60D رو خورد :27:
یا D3100 که ارزش بیشتری نسبت به 1100D داره
دقیقا !
در خرید D5100 شک نکنید
توی اکثر موارد سرتره
فقط بفرمایید ژانر عکاسیتون چیه؟
دوربین های جدید نیکون واقعا ترکوندند و توی همه موارد بهتر از هم رده های کننی بودند
مثل D7000 که 60D رو خورد :27:
یا D3100 که ارزش بیشتری نسبت به 1100D داره
دقیقا !
در خرید D5100 شک نکنید
توی اکثر موارد سرتره
فقط بفرمایید ژانر عکاسیتون چیه؟
pooya2008
12-06-2011, 10:11
دقیقا !
در خرید D5100 شک نکنید
توی اکثر موارد سرتره
فقط بفرمایید ژانر عکاسیتون چیه؟
سلام. عکاسی از مراسم ها و افراد.
پس کلا سراغ کانن نرم؟
در خرید D5100 شک نکنید
توی اکثر موارد سرتره
فقط بفرمایید ژانر عکاسیتون چیه؟
سلام. عکاسی از مراسم ها و افراد.
پس کلا سراغ کانن نرم؟
Aless
12-06-2011, 18:37
کلا که نه!
توی این دو مدل دی5100 بهتره ولی مثلا 7دی کانن دوربین خیلی خوب و تقریبا بی رقیبه!
توجه کنید که باید اطلاعاتتون از دوربین های DSLR را بالا ببرید!
توی این دو مدل دی5100 بهتره ولی مثلا 7دی کانن دوربین خیلی خوب و تقریبا بی رقیبه!
توجه کنید که باید اطلاعاتتون از دوربین های DSLR را بالا ببرید!
ELSIN
12-06-2011, 18:41
سلام. عکاسی از مراسم ها و افراد.
پس کلا سراغ کانن نرم؟
کلا که نه توی این 3 مورد :46:
D7000
D5100
D3100
:5:
پس کلا سراغ کانن نرم؟
کلا که نه توی این 3 مورد :46:
D7000
D5100
D3100
:5:
Aless
12-06-2011, 22:58
And Nikon D90 !
masoud glx
13-06-2011, 00:25
دوستان عزیزم شما به فکر خرید های لنز آینده برای ایشون هم هستید که همینطور دوربین معرفی می کنید ؟؟ :13:
در ضمن موارد بسیار زیادی برای مقایسه بین این دو مدل وجود داره که قابل بحث هستند و شما براحتی اونها رو نادیده می گیرید !
مقایسه به اختصار ( ببخشید کمی عجله دارم باید بیرون برم ... شما خودتون توی سایت ها هم می تونید این موارد رو بصورت کامل ببینید ) :
قیمت : نیکون دی 5100 ارزانتر
حداکثر ایزو : نیکون دی 5100 بهتر ( 25600 در برابر 12800 )
نویز : نیکون دی 5100 عملکرد بهتر
جزییات : کنن 60 دی بهتر
رزولوشن صفحه : کنن 60 دی بهتر ( 1040 در مقابل 920 )
موتور فوکوس بدنه : کنن 60 دی بهتر ( نیکون دی 5100 اصلا موتور فوکوس بدنه نداره متاسفانه که استفاده از بسیاری لنزهای ارزان قیمت و مفید رو محدود و سخت میکنه )
بدنه و گریپ : کنن 60 دی با بدنه بسیار بهتر و بزرگتر که در دست عالی قرار میگیره و البته از جنس آلیاژ منیزیوم و دارای شاسی فلزی با سیلینگ مناسب در مقابل رطوبت و گرد و غبار ( نیکون دی 5100 کوچک تر و البته سبک تر و بدنه پلاستیکی )
ویوفایندر ( چشمی ) : کنن 60 دی بهتر و بزرگتر
فیلم برداری : نیکون دی 5100 بهتر بعلت فوکوس ادامه دار که بسیار عالی و مفیده
قابلیت های نرم افزاری : نیکون دی 5100 دارای مود ویژه HDR اتوماتیک
عکاسی پیاپی : کنن 60 دی سریعتر با 5.4 فریم بر ثانیه در مقابل 4 فریم بر ثانیه نیکون دی 5100
حداثکر سرعت شاتر : کنن 60 دی بهتر با 1/8000 ثانیه در مقابل 1/4000 ثانیه دی 5100
دینامیک رنج : نیکون دی 5100 بهتر
عمر باطری : کنن 60 دی بهتر با حدود 2 برابر عکس با هر بار شارژ نسبت به دی 5100 ( بدون فلش )
.
.
.
و مواردی از این دست ... دوستان لطفا همچین مواردی رو در نظر بگیرید .
موفق باشید .
در ضمن موارد بسیار زیادی برای مقایسه بین این دو مدل وجود داره که قابل بحث هستند و شما براحتی اونها رو نادیده می گیرید !
مقایسه به اختصار ( ببخشید کمی عجله دارم باید بیرون برم ... شما خودتون توی سایت ها هم می تونید این موارد رو بصورت کامل ببینید ) :
قیمت : نیکون دی 5100 ارزانتر
حداکثر ایزو : نیکون دی 5100 بهتر ( 25600 در برابر 12800 )
نویز : نیکون دی 5100 عملکرد بهتر
جزییات : کنن 60 دی بهتر
رزولوشن صفحه : کنن 60 دی بهتر ( 1040 در مقابل 920 )
موتور فوکوس بدنه : کنن 60 دی بهتر ( نیکون دی 5100 اصلا موتور فوکوس بدنه نداره متاسفانه که استفاده از بسیاری لنزهای ارزان قیمت و مفید رو محدود و سخت میکنه )
بدنه و گریپ : کنن 60 دی با بدنه بسیار بهتر و بزرگتر که در دست عالی قرار میگیره و البته از جنس آلیاژ منیزیوم و دارای شاسی فلزی با سیلینگ مناسب در مقابل رطوبت و گرد و غبار ( نیکون دی 5100 کوچک تر و البته سبک تر و بدنه پلاستیکی )
ویوفایندر ( چشمی ) : کنن 60 دی بهتر و بزرگتر
فیلم برداری : نیکون دی 5100 بهتر بعلت فوکوس ادامه دار که بسیار عالی و مفیده
قابلیت های نرم افزاری : نیکون دی 5100 دارای مود ویژه HDR اتوماتیک
عکاسی پیاپی : کنن 60 دی سریعتر با 5.4 فریم بر ثانیه در مقابل 4 فریم بر ثانیه نیکون دی 5100
حداثکر سرعت شاتر : کنن 60 دی بهتر با 1/8000 ثانیه در مقابل 1/4000 ثانیه دی 5100
دینامیک رنج : نیکون دی 5100 بهتر
عمر باطری : کنن 60 دی بهتر با حدود 2 برابر عکس با هر بار شارژ نسبت به دی 5100 ( بدون فلش )
.
.
.
و مواردی از این دست ... دوستان لطفا همچین مواردی رو در نظر بگیرید .
موفق باشید .
Aless
13-06-2011, 01:16
دوستان عزیزم شما به فکر خرید های لنز آینده برای ایشون هم هستید که همینطور دوربین معرفی می کنید ؟؟ :13:
در ضمن موارد بسیار زیادی برای مقایسه بین این دو مدل وجود داره که قابل بحث هستند و شما براحتی اونها رو نادیده می گیرید !
مقایسه به اختصار ( ببخشید کمی عجله دارم باید بیرون برم ... شما خودتون توی سایت ها هم می تونید این موارد رو بصورت کامل ببینید ) :
قیمت : نیکون دی 5100 ارزانتر
حداکثر ایزو : نیکون دی 5100 بهتر ( 25600 در برابر 12800 )
نویز : نیکون دی 5100 عملکرد بهتر
جزییات : کنن 60 دی بهتر
رزولوشن صفحه : کنن 60 دی بهتر ( 1040 در مقابل 920 )
موتور فوکوس بدنه : کنن 60 دی بهتر ( نیکون دی 5100 اصلا موتور فوکوس بدنه نداره متاسفانه که استفاده از بسیاری لنزهای ارزان قیمت و مفید رو محدود و سخت میکنه )
بدنه و گریپ : کنن 60 دی با بدنه بسیار بهتر و بزرگتر که در دست عالی قرار میگیره و البته از جنس آلیاژ منیزیوم و دارای شاسی فلزی با سیلینگ مناسب در مقابل رطوبت و گرد و غبار ( نیکون دی 5100 کوچک تر و البته سبک تر و بدنه پلاستیکی )
ویوفایندر ( چشمی ) : کنن 60 دی بهتر و بزرگتر
فیلم برداری : نیکون دی 5100 بهتر بعلت فوکوس ادامه دار که بسیار عالی و مفیده
قابلیت های نرم افزاری : نیکون دی 5100 دارای مود ویژه HDR اتوماتیک
عکاسی پیاپی : کنن 60 دی سریعتر با 5.4 فریم بر ثانیه در مقابل 4 فریم بر ثانیه نیکون دی 5100
حداثکر سرعت شاتر : کنن 60 دی بهتر با 1/8000 ثانیه در مقابل 1/4000 ثانیه دی 5100
دینامیک رنج : نیکون دی 5100 بهتر
عمر باطری : کنن 60 دی بهتر با حدود 2 برابر عکس با هر بار شارژ نسبت به دی 5100 ( بدون فلش )
.
.
.
و مواردی از این دست ... دوستان لطفا همچین مواردی رو در نظر بگیرید .
موفق باشید .
سلام اقا مسعود
لازم دونستم این نکات را عنوان کنم
حتما اطلاع دارید که همه لنز های جدید نیکون مجهز به موتور فوکاس هستند و فقط لنز های قدیمی و انالوگ و یک سری خاص از لنز های جدید نیکون بدون موتور فوکاس تولید و ارائه میشوند که از این بابت عکاس مشکلی ندارد
مورد دوم جنس بدنه هست که خوی بدنه منیزیومی وزن بیشتری را داره ولی پلاستیکی سبک تر هستش و به نظرم برای این دوستمون بهتر هست و در رابطه با اندازه دوربین و ابعاد دست شما و... اجازه بدید خوش دست بودن بدنه را هر فرد خودش تشخیص بده
ممنون از حسن توجهت.
در ضمن موارد بسیار زیادی برای مقایسه بین این دو مدل وجود داره که قابل بحث هستند و شما براحتی اونها رو نادیده می گیرید !
مقایسه به اختصار ( ببخشید کمی عجله دارم باید بیرون برم ... شما خودتون توی سایت ها هم می تونید این موارد رو بصورت کامل ببینید ) :
قیمت : نیکون دی 5100 ارزانتر
حداکثر ایزو : نیکون دی 5100 بهتر ( 25600 در برابر 12800 )
نویز : نیکون دی 5100 عملکرد بهتر
جزییات : کنن 60 دی بهتر
رزولوشن صفحه : کنن 60 دی بهتر ( 1040 در مقابل 920 )
موتور فوکوس بدنه : کنن 60 دی بهتر ( نیکون دی 5100 اصلا موتور فوکوس بدنه نداره متاسفانه که استفاده از بسیاری لنزهای ارزان قیمت و مفید رو محدود و سخت میکنه )
بدنه و گریپ : کنن 60 دی با بدنه بسیار بهتر و بزرگتر که در دست عالی قرار میگیره و البته از جنس آلیاژ منیزیوم و دارای شاسی فلزی با سیلینگ مناسب در مقابل رطوبت و گرد و غبار ( نیکون دی 5100 کوچک تر و البته سبک تر و بدنه پلاستیکی )
ویوفایندر ( چشمی ) : کنن 60 دی بهتر و بزرگتر
فیلم برداری : نیکون دی 5100 بهتر بعلت فوکوس ادامه دار که بسیار عالی و مفیده
قابلیت های نرم افزاری : نیکون دی 5100 دارای مود ویژه HDR اتوماتیک
عکاسی پیاپی : کنن 60 دی سریعتر با 5.4 فریم بر ثانیه در مقابل 4 فریم بر ثانیه نیکون دی 5100
حداثکر سرعت شاتر : کنن 60 دی بهتر با 1/8000 ثانیه در مقابل 1/4000 ثانیه دی 5100
دینامیک رنج : نیکون دی 5100 بهتر
عمر باطری : کنن 60 دی بهتر با حدود 2 برابر عکس با هر بار شارژ نسبت به دی 5100 ( بدون فلش )
.
.
.
و مواردی از این دست ... دوستان لطفا همچین مواردی رو در نظر بگیرید .
موفق باشید .
سلام اقا مسعود
لازم دونستم این نکات را عنوان کنم
حتما اطلاع دارید که همه لنز های جدید نیکون مجهز به موتور فوکاس هستند و فقط لنز های قدیمی و انالوگ و یک سری خاص از لنز های جدید نیکون بدون موتور فوکاس تولید و ارائه میشوند که از این بابت عکاس مشکلی ندارد
مورد دوم جنس بدنه هست که خوی بدنه منیزیومی وزن بیشتری را داره ولی پلاستیکی سبک تر هستش و به نظرم برای این دوستمون بهتر هست و در رابطه با اندازه دوربین و ابعاد دست شما و... اجازه بدید خوش دست بودن بدنه را هر فرد خودش تشخیص بده
ممنون از حسن توجهت.
masoud glx
13-06-2011, 01:27
دوست عزیز ... سلام .
در مورد خوش دست تر بودن سری xxD کنن نسبت به xxxD کنن یا Dxxxx نیکون که همگی دوستان چه کننی و چه نیکونی اذعان دارن و حرف بنده نیست . اصولا طراحی گریپ برای سری ذکر شده کلا با سری های پایین تر تفاوت داره که موجب همین خوش دستی بیشتر میشه ولی خوب بدنه بزرگتر وزن بیشتر رو هم به همراه داره که بنده هم ذکر کردم در موارد . بهرحال بله من کمی نظر شخصی خودم رو هم اعمال کردم ، موافقم .
در مورد لنزها ولی چندان موافق نیستم ! لنزهای با ارزش و ارزان قیمتی مثل 50 1.8 نیکون سری 2 قدیم می بایست فوکوس دستی استفاده بشه یا لنزهایی از این دست که بسیار حیف هستش . البته برای همین لنز نامبرده سری جدید اتوفوکس عرضه شده که قیمت بالایی داره .
کلا اگر شایعات نیکون دی 5100 رو توی نیکون رومرز دنبال می کردید حتما اطلاع دارید که بیشترین مانور روی سنسور دی 7000 بر روی این دوربین و موتور فوکوس بدنه بود که اولی محقق و دومی خیر ... متاسفانه نشد .
ممنون از دقت نظرتون .
پی نوشت :
مثلا من قرار بود برم بیرون که فعلا نشستیم همچنان !!
پی نوشت 2 :
من تعصب برندی ندارم و احتمالا بزودی کنن 7 دی خودم رو با یک غول نیکونی تعویض می کنم . فقط حیفم میاد این همه لنزهای عزیزم رو بفروشم !! :(
شاد باشید .
در مورد خوش دست تر بودن سری xxD کنن نسبت به xxxD کنن یا Dxxxx نیکون که همگی دوستان چه کننی و چه نیکونی اذعان دارن و حرف بنده نیست . اصولا طراحی گریپ برای سری ذکر شده کلا با سری های پایین تر تفاوت داره که موجب همین خوش دستی بیشتر میشه ولی خوب بدنه بزرگتر وزن بیشتر رو هم به همراه داره که بنده هم ذکر کردم در موارد . بهرحال بله من کمی نظر شخصی خودم رو هم اعمال کردم ، موافقم .
در مورد لنزها ولی چندان موافق نیستم ! لنزهای با ارزش و ارزان قیمتی مثل 50 1.8 نیکون سری 2 قدیم می بایست فوکوس دستی استفاده بشه یا لنزهایی از این دست که بسیار حیف هستش . البته برای همین لنز نامبرده سری جدید اتوفوکس عرضه شده که قیمت بالایی داره .
کلا اگر شایعات نیکون دی 5100 رو توی نیکون رومرز دنبال می کردید حتما اطلاع دارید که بیشترین مانور روی سنسور دی 7000 بر روی این دوربین و موتور فوکوس بدنه بود که اولی محقق و دومی خیر ... متاسفانه نشد .
ممنون از دقت نظرتون .
پی نوشت :
مثلا من قرار بود برم بیرون که فعلا نشستیم همچنان !!
پی نوشت 2 :
من تعصب برندی ندارم و احتمالا بزودی کنن 7 دی خودم رو با یک غول نیکونی تعویض می کنم . فقط حیفم میاد این همه لنزهای عزیزم رو بفروشم !! :(
شاد باشید .
Aless
13-06-2011, 02:39
دوست عزیز ... سلام .
در مورد خوش دست تر بودن سری xxD کنن نسبت به xxxD کنن یا Dxxxx نیکون که همگی دوستان چه کننی و چه نیکونی اذعان دارن و حرف بنده نیست . اصولا طراحی گریپ برای سری ذکر شده کلا با سری های پایین تر تفاوت داره که موجب همین خوش دستی بیشتر میشه ولی خوب بدنه بزرگتر وزن بیشتر رو هم به همراه داره که بنده هم ذکر کردم در موارد . بهرحال بله من کمی نظر شخصی خودم رو هم اعمال کردم ، موافقم .
در مورد لنزها ولی چندان موافق نیستم ! لنزهای با ارزش و ارزان قیمتی مثل 50 1.8 نیکون سری 2 قدیم می بایست فوکوس دستی استفاده بشه یا لنزهایی از این دست که بسیار حیف هستش . البته برای همین لنز نامبرده سری جدید اتوفوکس عرضه شده که قیمت بالایی داره .
کلا اگر شایعات نیکون دی 5100 رو توی نیکون رومرز دنبال می کردید حتما اطلاع دارید که بیشترین مانور روی سنسور دی 7000 بر روی این دوربین و موتور فوکوس بدنه بود که اولی محقق و دومی خیر ... متاسفانه نشد .
ممنون از دقت نظرتون .
پی نوشت :
مثلا من قرار بود برم بیرون که فعلا نشستیم همچنان !!
پی نوشت 2 :
من تعصب برندی ندارم و احتمالا بزودی کنن 7 دی خودم رو با یک غول نیکونی تعویض می کنم . فقط حیفم میاد این همه لنزهای عزیزم رو بفروشم !! :(
شاد باشید .
ممنون از پاسخ خوب و منطقی.
برای چی میخوایند برندتون را عوض کنید؟با کدوم غول قراره عوض کنید؟ D400 or D700 OR D3 ؟!!!
در هرصورت تغییر برند مردونگی میخواد !
امیدوارم که موفق باشی
در مورد خوش دست تر بودن سری xxD کنن نسبت به xxxD کنن یا Dxxxx نیکون که همگی دوستان چه کننی و چه نیکونی اذعان دارن و حرف بنده نیست . اصولا طراحی گریپ برای سری ذکر شده کلا با سری های پایین تر تفاوت داره که موجب همین خوش دستی بیشتر میشه ولی خوب بدنه بزرگتر وزن بیشتر رو هم به همراه داره که بنده هم ذکر کردم در موارد . بهرحال بله من کمی نظر شخصی خودم رو هم اعمال کردم ، موافقم .
در مورد لنزها ولی چندان موافق نیستم ! لنزهای با ارزش و ارزان قیمتی مثل 50 1.8 نیکون سری 2 قدیم می بایست فوکوس دستی استفاده بشه یا لنزهایی از این دست که بسیار حیف هستش . البته برای همین لنز نامبرده سری جدید اتوفوکس عرضه شده که قیمت بالایی داره .
کلا اگر شایعات نیکون دی 5100 رو توی نیکون رومرز دنبال می کردید حتما اطلاع دارید که بیشترین مانور روی سنسور دی 7000 بر روی این دوربین و موتور فوکوس بدنه بود که اولی محقق و دومی خیر ... متاسفانه نشد .
ممنون از دقت نظرتون .
پی نوشت :
مثلا من قرار بود برم بیرون که فعلا نشستیم همچنان !!
پی نوشت 2 :
من تعصب برندی ندارم و احتمالا بزودی کنن 7 دی خودم رو با یک غول نیکونی تعویض می کنم . فقط حیفم میاد این همه لنزهای عزیزم رو بفروشم !! :(
شاد باشید .
ممنون از پاسخ خوب و منطقی.
برای چی میخوایند برندتون را عوض کنید؟با کدوم غول قراره عوض کنید؟ D400 or D700 OR D3 ؟!!!
در هرصورت تغییر برند مردونگی میخواد !
امیدوارم که موفق باشی
reznov1
16-08-2011, 22:38
سلام.من داشتم این تیبیک های قدیمی رو می دیدم .یه جا اقا سعید گفته بود نویز کم دوربین nikon d5100 و جزیایت بیشتر canon 600d .نبود نویز همون وجود جزیات بیشتر هست دیگه.بعدشم سرعت شاتر بالا تر یه مزیت محسوب نمی شه در مقایسه این دو دوربین چون این دو اصلا هم رده نیستن و وجود سرعت شاتر 1/8000 یه استارداند برای رده 600d هست.یه مسئله مهم هم برادزشگر های این دو هستن.الان دیگه dihic در مقایسه با expeed 2 ضعیف هستش.ما تو d7000 یک دونه از این هارو دیدیم در حالی که در 7d canon دوت digic رو و این در حالی است که این دوتا واقعا با هم قابل رقابت بودن.فعلا
masoud glx
21-08-2011, 13:19
من که نفهمیدم شما طبق چه استدلال هایی اینطور نظریه پردازی کردید !!
نویز داشتن باعث از دست رفتن جزییات میشه اما ربطی به جزییات بیشتر داشتن نداره . یعنی اینها در بیس دو کیس کاملا مجزا هستن . ایجاد نویز به عواملی بستگی داره و ماهیتش چیزی هستش واسه خودش و جزییات بیشتر توی دوربینهای دیگه چیز دیگری . جزییات بیشتر رو در صورت ساپورت سنسور میشه با بالا بردن چگالی پیکسل ها بدست آورد که در صورت استفاده از موتور پردازش بهتر و سنسور بزرگتر میشه اثری از نویز هم توی ایزوهای بالا مشاهده نکنیم .
بهرصورت تعریف جزییات رو میشه توی واحد ایزوی 80 یا فرضا 0 اگر وجود داشته باشه تصور کنیم . پس باید گفت نویز میتونه از جزییات کم کنه اما نبود نویز صرفا به معنی جزییات بیشتر نیست .
و من هنوز در تعجبم که چرا کسانی که حداقل در ذهن خودشون دستی توی عکاسی دارن و اطلاعات با بقیه شیر میکنن ، درگیر طبقه بندی ها اون هم در این حد هستن که شاتر 1/8000 رو مزیت نمی دونن !! دوست گرامی ... بودن یا نبودن هر آیتمی موجب ایجاد یا عدم مزیتی میشه و هیچ ربطی هم به طبقه بندی و رده دوبین ها نداره . بله در صورتی میشه صحبتی از رده بندی کرد که بخوایم یه ویژگی کلی رو که همه اون رده بندی دارن بیان کنیم و با رده ی دیگری مقایسه کنیم نه اینکه برای رده ها استاندارد تعریف کنیم ! که انگار وحی منزل هستن و نیمشه مقایسه شون کرد ... !!
کلا من از فلسفه ی گفته های شما چیزی سر در نیاوردم و ممنون میشم توضیح بدید .
پی نوشت به Aless عزیز :
D3X
نویز داشتن باعث از دست رفتن جزییات میشه اما ربطی به جزییات بیشتر داشتن نداره . یعنی اینها در بیس دو کیس کاملا مجزا هستن . ایجاد نویز به عواملی بستگی داره و ماهیتش چیزی هستش واسه خودش و جزییات بیشتر توی دوربینهای دیگه چیز دیگری . جزییات بیشتر رو در صورت ساپورت سنسور میشه با بالا بردن چگالی پیکسل ها بدست آورد که در صورت استفاده از موتور پردازش بهتر و سنسور بزرگتر میشه اثری از نویز هم توی ایزوهای بالا مشاهده نکنیم .
بهرصورت تعریف جزییات رو میشه توی واحد ایزوی 80 یا فرضا 0 اگر وجود داشته باشه تصور کنیم . پس باید گفت نویز میتونه از جزییات کم کنه اما نبود نویز صرفا به معنی جزییات بیشتر نیست .
و من هنوز در تعجبم که چرا کسانی که حداقل در ذهن خودشون دستی توی عکاسی دارن و اطلاعات با بقیه شیر میکنن ، درگیر طبقه بندی ها اون هم در این حد هستن که شاتر 1/8000 رو مزیت نمی دونن !! دوست گرامی ... بودن یا نبودن هر آیتمی موجب ایجاد یا عدم مزیتی میشه و هیچ ربطی هم به طبقه بندی و رده دوبین ها نداره . بله در صورتی میشه صحبتی از رده بندی کرد که بخوایم یه ویژگی کلی رو که همه اون رده بندی دارن بیان کنیم و با رده ی دیگری مقایسه کنیم نه اینکه برای رده ها استاندارد تعریف کنیم ! که انگار وحی منزل هستن و نیمشه مقایسه شون کرد ... !!
کلا من از فلسفه ی گفته های شما چیزی سر در نیاوردم و ممنون میشم توضیح بدید .
پی نوشت به Aless عزیز :
D3X
hamekasi
22-08-2011, 12:53
لنز های نیکون شما رو میخرم ایمیل : hamekasi@gmail.com
vBulletin , Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.