1090T OR I7 930

[hossein_0907]

سلام به همه دوستان

خیلی وقت بود میخواستم این تایپیک را بزنم ولی صبر می کردم تا ببینم جواب درستی از لا به لای سیستم هایی که دوستان پیشنهاد میدادند به دست میارم یا نه که متاسفانه بدست نیاوردم و مجبور شدم این تایپیک را که مطمئنم سوال خیلی از دوستان هست ایجاد کنم

چند وقت بود که میخواستم یه سیستم جدید بخرم(حدود 2 ماه:31:) ولی هی امروز فردا میکردم تا اینکه سیستم قبلیم مادربردش سوخت و حالا دیگه مجبورم هر طوری شده یه سیستم بخرم که میخوام بعد از ماه رمضان بیام و از تهران بگیرم

حالا که دیگه خرید سیستم قطعیه یه مشکل دیگه ای دارم و اون اینه که نمیدونم سیستم را بر اساس سوکت 1366 (CPU I7 930) بگیرم یا AMD 1090T

حدود 2هفته پیش بود که دوست عزیزم MAGIDIYUM جان وقت زیادی گذاشتند و منو متقاعد کردند که 1090T بگیرم ولی از 2 هفته پیش تا حالا دوستان هر چی سیستم برای کاربردهای مختلف ( گیم - مهندسی و ...) پیشنهاد میدند (البته بودجه های بالا ) بر اساس سوکت 1366 پیشنهاد میدند و به خاطر همین دوباره به شک افتادم

به همین دلیل این تایپیک را زدم تا همه اساتید در این باره نظراتشون را اعلام کنند و منو راهنمایی کنند

راستی بودجه من برای کیس 1.400.000 هزاره



این کیس را برای : نرم افزارهای مهندسی کامپیوتر ( VISUAL STUDIO 2010 ) ، نرم افزارهای تخصصی مهندسی عمران ، کمی بازی ، روشن بودن زیاد سیستم میخوام

در ضمن میخوام طوری باشه که تقریبا 6-5 سال نیاز به ارتقا کلی(عوض کردن تمامی قطعات) نداشته باشه.


ببخشید که اینقدر زیاد شد چاره ی دیگه ای نداشتم و باید همه این سوالات را میپرسیدم


از همه دوستان و اساتید خواهشمندم این تایپیک را مطالعه کنند و من و کسانی که این سوالات در ذهنشان بود را راهنمایی کنند:11:


با تشکر فراوان از همگی:11::40::10:

[salarhiv]

خب ببین دوست عزیز هر دوی این سوکت ,سوکت های جدیدی هستن و به این زودی ها تعویض نمیشن.
شما باید خودتون از بین این دو برند یکی رو انتخاب کنین.واقعا هر دو پردازنده قدرتمند هستن.
ولی corei7 930 از لحاظ سخت افزاری قابل قیاس با 1090T نیست.
1090 از 6 هسته با کلاک 3.2 استفاده میکنه و 730 از 4 هسته با کلاک2.8! تنها شباهتشون قیمتشونه.
برای رندرینگ نرمافزاری هم باز وزنه به طرف هسته های بیشتره.
بازم اگه اطلاعات بیشتر درباره ی پردازنده یا کل سیستم خواستی در خدمتم.

[hossein_0907]

ممنون دوست عزیز

i7 930 از 4 هسته فیزیکی با کلاک 2.8 بعلاوه 4 هسته مجازی برخوردار است
در ضمن چون در بعضی سایت ها مطالب زیر را خوندم فکر میکنم سوکت 1366 قابلیت ارتقا بهتری در آینده خواهد داشت


پردازنده های جدید 6 هسته ای کمپانی اینتل شامل Core i7 990X Extreme Edition ساخته شده تحت تکنولوژی ساخت 32 نانو و دارای 12 مگابایت کش سطح سوم به همراه پشتیبانی از ماژول های حافظه سه کانال قابل عرضه برای کوارتر چهارم سال جاری میلادی یا کوارتر اول 2011 .

دوست عزیزمون اولترا بلک هم میگه که به احتمال زیاد پردازنده های i9 بر اساس سوکت 1366 تولید خواهند شد

[salarhiv]

اینکه بله,core i 9 هم با همین سوکت قراره کارکنه.کاری که AMD با 1090T با سوکت AM3 انجام داد.البته 2 سال زودتر!!

اون 4 هسته یمجازی هم در یک تاپیک خیلی بحثشو داشتیم.ببینید هسته های مجازی بیشتر فعلا یک ترفند تبلیغاتیه. پست منم با دقت بخونید میبینین که عرض کردم از لحاظ سخت افزاری!!
واقعا در کاربرد اندازهی نصف هسته ی فیزیکی هم کاربرد نداره. خیلی سادده ترش میشه این که پردازنده که از خودش 4تا هسته ی اضافی خلق نمی کنه؟! از فرکانس اضافی هسته های فیزیکی میگیره و یک virtual core میسازه.
که اونم واقعا ناکارامده.چرا؟1 چون همین امروز هم برنامه های کمی هستن که از تمام هسته ای پردازشی استفاده کنن و بیشتر به فرکانس بالاتر نیاز دارن.
حالا 1090T هم فرکانس بالاتر رو دراختیارتون میزاره و هسته های فیزیکی و کارامد رو. چون نمی خوام از برندی طرفداری کنم اینارو عرض کردم.ولی واقعا اگه 1090T برای اینتل بود الان 1.500 قیمت داشت!
انتخاب با خودتونه.:31:

[Ultra_Black]

سلام
هر کدوم رو بگیرید ضرر نکردید
تو اکثر کارایی ها نتایج تقریبا مشابهی دارند
ولی 1090T به علت ارزون بودن وسایل جانبیش ارزش خرید بیشتری داره

[hossein_0907]

پردازنده های جدید 6 هسته ای کمپانی اینتل شامل Core i7 990X Extreme Edition ساخته شده تحت تکنولوژی ساخت 32 نانو و دارای 12 مگابایت کش سطح سوم به همراه پشتیبانی از ماژول های حافظه سه کانال قابل عرضه برای کوارتر چهارم سال جاری میلادی یا کوارتر اول 2011 .
دوست عزیزمون اولترا بلک هم میگه که به احتمال زیاد پردازنده های i9 بر اساس سوکت 1366 تولید خواهند شد با توجه به مطالب فوق قابلیت ارتقا اینتل در آینده بهتر نیست؟

[Fusi0n]

سلام یک نظر منم بدم ؟!

ببینید به نظر من سوکت 1366 نمیتونه آینده دار باشه سری CoreI9 هم کلا یک یا دو مدل گران قیمت هستن و این سوک با نسل جدیدی که اینتل داره روانه بازار میکنه با سوک 2011 جایگزین میشه
ولی شرکت AMD نسل بعدی که واقعا یکی از نسل های طایی، این پردازندهای 8 هسته ای (بولدزر) که تو بررسی ها هم از معاری پیچیده ای برخوردار اشاره شده و سوکت هم از همون سوکت های AM3 پشتیبانی میکنه

نظر من بود جمع بعدی با خودتون

[hossein_0907]

ولی شرکت AMD نسل بعدی که واقعا یکی از نسل های طایی، این پردازندهای 8 هسته ای (بولدزر) که تو بررسی ها هم از معاری پیچیده ای برخوردار اشاره شده و سوکت هم از همون سوکت های AM3 پشتیبانی میکنه

ممنون دوست عزیز

خود amd گفته که نسل بعدی قراره از سوکت am3 استفاده کنه؟

[mohsenslr]

سلام.مقایسه با 930 به صورت کامل گیر نیاوردم.
این یه بنچمارک کامل بین 1090T و i7 920 هست.930 یه خورده از 920 قویتره.


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[Fusi0n]

بله دوست عزیز
در این قسمت :

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
مشخصات معاری قرار داده شده که در یک خط اشاره شده :

etain compatiblity with previous Socket AM3
تمامی سایت های معتبر این اعلام کردن

[salarhiv]

به نظر من هم AM3 اینده ی بهتری داره. ولی خب اگه واقعا هزینه برات مهم نیست LGA1366. چون همون طور که دوستمون در بالا اشاره کرد corei9 به احتمال بسیار زیاد قیمت خیلی بالایی خواهد داشت.
در صورتی که هشت هسته ای هایAMD حداکثر نصف اون قیمت داره.(حدودا 500$)و اونجوری که بوش میاد! خیلی قدرتمنده.چون معماری PhenomII رو کاملا بازسازی کرده و رد اون از معماری قدرتند Optron 6134 هم استفاده کرده.
بازهم تاکید میکنم چون برای رندرینگ برنامه ازش استفاده میکنین نیاز به هسته ها یفیزیکی بالا کاملا محسوسه.
من خودم چون دارم از ++Cبه pyton 2.6 سوییچ میکنم احتمالا این پردازنده رو تهیه کنم.

[sasan816]

برای کارهای مهندسی AMD 6 هسته ای خیلی بهتره برای بازی هم اینتل i7 در کل باتوجه به بودجه ای که دارید و محدود نیست اینتل رو پیشنهاد میکنم

[ess_1362]

كلا نرم افزارهاي سنگين مثل مكس اصلا گول هسته مجازي را نمي خورند .
پس به همين دليل در مكس كارايي 1090 از 930 و 950 و 960 بالاتر هست
پيشنهاد من هم در وحله اول 1090 هست چون با خريد اين پردازنده قيمت لوازم جانبيش هم از 930 كمتر ميشه و بدين ترتيب بودجه مناسبي را ميشه صرف رم كرد كه در كاربرد شما اهميت داره

[B.J.U]

سلام
طرفدار های amd به 1090 رای میدن و طرفدارای intel به 930
حالا میل خودتونه کدومشون رو بگیرید
ولی 6 هسته ای اینتل بالای 1 میلیون قیمت داره و جالبه اینه که این 1090 پانصد تومن هم قیمت نداره!!!:دی
پس حتما یه فرقی دارن که amd اینقدر ارزونه
ولی پیشنهاد من 930 هست

[Download Master]

منم یه نظر بدم برم:
برای شما بهتر همون 1090 ولی اگه این دو رو با هم مقایسه کنیم ولی حرفی از OC نزنیم اشتباه کردیم.
در قسمت اورکلاک Core i7-930 قوی تر از 1090 کار کرده به طوری که تو TomsHardware نوشته بود (البته نقل به مضمون) :
یک کاربر عادی با یه فن نیمه حرفه ای میتونه این CPU رو به راحتی از قله 4Ghz بگذرونه بدون دردسر.

حالا اگه بازی واست مهمه (نمیگم اولویت اول ولی اگه بازیهای روز رو میخوای راحت بازی کنی واسه 4-5 سال به نظر من همین core i7-930 رو بگیر چون هم واسه بازی بهینه شدس و هم قابلیت اور بالایی داره

اینم نظر من

[ali_intel_3ghz]

سلام
طرفدار های amd به 1090 رای میدن و طرفدارای intel به 930
حالا میل خودتونه کدومشون رو بگیرید
ولی 6 هسته ای اینتل بالای 1 میلیون قیمت داره و جالبه اینه که این 1090 پانصد تومن هم قیمت نداره!!!:دی
پس حتما یه فرقی دارن که amd اینقدر ارزونه
ولی پیشنهاد من 930 هست



تو تاپیک
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید هرچی گفتم علت این اختلاف چیه کسی جواب نداد
اگه شما علت رو فهمیدین به من هم بگید



من هم میخوام کم کم جمع و جور کنم بیام تو زمره AMD
حداقل AMD را به را سوکت عوض نمیکنه و خرج الکی رو دست آدم نمیزاره



سلام AMD.....!!!!!!!!!!!!!!:31:
خداحافظ اینتل...:41:

[mehryazdan]

1090 خیلی خیلی به صرفه تر و انتخاب بهتری هست شک نکن

[B.J.U]

اینم بگم که مهم تعداد هسته ها نیست
مهم تکتولوژی هست و تعداد ترید ها

[m_s_r_08]

در ضمن میخوام طوری باشه که تقریبا 6-5 سال نیاز به ارتقا کلی(عوض کردن تمامی قطعات) نداشته باشه.




خب ببین دوست عزیز هر دوی این سوکت ,سوکت های جدیدی هستن و به این زودی ها تعویض نمیشن.
شما باید خودتون از بین این دو برند یکی رو انتخاب کنین.واقعا هر دو پردازنده قدرتمند هستن.
ولی corei7 930 از لحاظ سخت افزاری قابل قیاس با 1090T نیست.
1090 از 6 هسته با کلاک 3.2 استفاده میکنه و 730 از 4 هسته با کلاک2.8! تنها شباهتشون قیمتشونه.
برای رندرینگ نرمافزاری هم باز وزنه به طرف هسته های بیشتره.
بازم اگه اطلاعات بیشتر درباره ی پردازنده یا کل سیستم خواستی در خدمتم.


ولي من يه خبري از اينتل دارم كه تا پايان سال 2011 (البته گفته خودشون دير شد نگين زود گفتي) داره سوكت جديد مياد با چيپ هاي P60 P65 X68 يه سرچ كنين همين جا خبرشو بدين .

البته چيزي گير نياوردين نگين الكي شايعه درست كردم ها ناراحت ميشم .

[BZ7]

اینم بگم که مهم تعداد هسته ها نیست
مهم تکتولوژی هست و تعداد ترید ها

عزیز اتفاقا هسته فیزیکی مهم تره نمیدونم شما رو چه آماری دارین اینو میگین
قدرت بیشتر اینتل یه به دلیل معماری هست و پیش کسوت بودنش در ساختن سی پی یو ! درسته یه سی پی یو 1 تومنی اینتل قدرتش از 300 تومنیه AMD بهتره ولی قیمت چی ؟!!بخوای از نظر P/P در نظر بگیری اینتل حرفی واسه گفتن نداره
شما 6 هسته داره که پردازنده خودش MP باز هست و واسه اورکلاک ساخته شده ! و قیمت فوق الاده داره و در کنار اون قیمت مادربرد هاشم مثل خودش ارزونه و مثل اینتل نیست که 700 تومن واسه خود پردازنده بدی و 400 تومن پول مادربرد و 250 تومن پول رم و آخر سر هم همون کارایی رو بگیری
شما به بنچ مارک های guru3d اعتماد کن حسابشو پس داده

در ضمن اون تو امضات than درستشه then یه معنی دیگه میده ...
رندی هم خودش پادشاهیه ! اما در مقابل پیش کسوتی مثل UT ... ! :11:

[m_s_r_08]

بياين حال كنين خودم اوردم............................

مرگ زود رس P55&X58

اینتل از زمان معرفی مدل تیک‌-تاک (Tick-Tack) به موفقیت‌های قابل توجهی در بازار پردازنده‌ها دست پیدا کرده است. تیک-‌تاک را یک تغییر در مهندسی پردازنده‌های اینتل می‌توان دانست که در مرحله اول آن (تیک)، فناوری ساخت کوچک‌تر شده و در مرحله بعدی (Tack) مهندسی ساخت پردازنده به صورت کامل تغییر خواهد کرد. پردازنده‌های 32 نانومتری Westmere، مرحله اول ورود اینتل به فناوری ساخت 32 نانومتری و ترکیب CPU و GPU هستند. این فرآیند، با عرضه پردازنده‌های جدید Sandy Bridge کامل‌تر شده و چندین قابلیت و فناوری جدید را به پردازنده‌های اینتل خواهد افزود. طبق زمان‌بندی‌های اعلام شده، قرار بود که این پردازنده‌های جدید، در اوایل سال 2011 میلادی در اختیار کاربران قرار گیرند. اما اینتل در روزهای اخیر، وعده پیش از تعطیلات کریسمس را به کاربران داده است. این پردازنده‌ها از طراحی کاملا جدید استفاده کرده و چیپ‌ست‌های مخصوص به خود را نیز خواهند داشت. اطلاعاتی که تا به امروز در مورد پردازنده‌های Sandy Bridge منتشر شده،‌خیلی زیاد نیست و ما سعی کردیم مهم‌ترین آنها را جمع‌آوری کرده و در اختیار شما قرار دهیم.


پردازنده‌هایی برای دو نسل
پردازنده‌های Sandy Bridge بر مبنای مهندسی 32نانومتری کنونی اینتل تولید خواهند شد. با این حال، تغییرات عمده‌ای در طراحي خود می‌بینند که آنها را از پردازنده‌های کنونی اینتل کاملا متمایز می‌کند. این پردازنده‌ها برای دو بازار مجزا درنظر گرفته شده‌اند. بازار کاربران عادی که هم‌اکنون از پردازنده‌های Core i3-i5 استفاده مي‌کنند و حرفه‌اي‌ها با .Core i7


پردازنده‌هاي افزايشي
به زودي کاربران معمولي اينتل با پردازنده‌هاي جديدي با سوکت LGA 1155 يا H2 جايگزين خواهد شد. اين پردازنده‌ها جايگزيني براي مدل‌هاي کنوني Core i3 و Core i5 با چیپ‌های Clarkdale و Lynnfield هستند.

همان طور که از نام پیداست، سوکت H2 با سوکت قدیمی‌تر H1 یا همان LGA 1156 در یک پین اختلاف دارد و همین موضوع باعث عدم سازگاری میان آنها می‌شود. البته تغییرات تنها به همین یک پین ختم نمی‌شود چراکه موقعیت شکاف موجود روی سوکت نیز کمی تغییر کرده و سطح صفحه ولتاژ آن نیز به طور کامل دگرگون شده است. برای این پردازنده‌ها موقعیت تراشه‌های جدیدی طراحی شده است.

Sandy Bridgeهای ابتدایی، در انواع دو و چهار هسته‌ای هستند و به ترتیب توان حرارتی 65 و 95 وات را هدف می‌گیرند. توان حرارتی در چهار هسته‌ای‌های کنونی Lynnfield مشابه مدل‌های چهار هسته‌ای این پردازنده‌ها یعنی 95 وات بوده ولی برای دوهسته‌ای‌های Clarkdale کمی بیشتر و به میزان 73 وات است.

فناوری‌های Hyper Threading و Turbo Boost در پردازنده‌های Sandy Bridge نیز به حیات خود ادامه خواهند داد. البته تا به امروز هیچ اطلاعاتی در مورد فرکانس عملیاتی و فرکانس Turbo برای این پردازنده‌ها منتشر نشده است.
تمام پردازنده‌های سوکت LGA 1155 دارای گرافیک مجتمع هستند. برخلاف پردازنده‌های کنونی Clarkdale که چیپ گرافیکی به طور مجزا در کنار پردازنده قرار گرفته، در پردازنده‌هایSandy Bridge، پردازنده مرکزی و پردازنده گرافیکی به صورت یک چیپ واحد درآمده و گرافیک مجتمع به طور کامل درون پردازنده قرار گرفته است. در تراشه‌های Clarkdale، اجزای پل‌شمالی شامل کنترلر حافظه، گرافیک مجتمع و کنترلر PCI Express در یک چیپ جداگانه قرار گرفته که با فناوری 45 نانومتری ساخته می‌شود. این چیپ در کنار پردازنده که با فناوری 32 نانومتری ساخته می‌شود در یک بسته قرار می‌گیرند. ترکیب کامل گرافیک مجتمع، پل شمالی و پردازنده در یک چیپ، می‌تواند باعث بهبود کارایی سیستم شود.

کنترلر PCI Express قرار گرفته درون این پردازنده‌ها از نسل دوم این فناوری بوده و 16 مسیر را شامل می‌شود. این مسیرها قابلیت تبدیل شدن به دو مسیر x8-x8 را دارند. با این حال هنوز اطلاعاتی در مورد چگونگی پشتیبانی آنها از SLI یا Cross FireX منتشر شده است.

کنترلر حافظه مجتمع نیز همانند پردازنده‌های LGA 1156 کنونی از نوع DDR3 بوده و با چینش‌های دوکاناله نیز سازگار است. فرکانس حافظه نیز همانند گذشته روی 1333 مگاهرتز نگه داشته شده است.

چیپ‌ست‌های جدید
تاکنون برای پردازنده‌های سوکت LGA 1155، پنج پل جنوبی معرفی شده است. تراشه‌های P67، H67 و H61 برای کاربران معمولی و تراشه‌های Q67 و Q65 نیز برای سیستم‌های اداری، صنعتی درنظر گرفته شده‌‌اند. خبر بد اینکه در هیچ‌کدام از این تراشه‌ها، فناوری USB 3.0 گنجانده نشده است. ضمن اینکه برخلاف پل جنوبی SB850 که AMD اخیرا معرفی کرده دوتراشه P67 و H67 تنها یک جفت پورت SATA 6Gbps دارند و بقیه پورت‌های SATA آنها به نسل دوم این درگاه اختصاص دارد. H61 هم به طور کلی فاقد پورت‌های SATA نسل سوم است.

سیستم ذخیره‌سازی Matrix RAID Strorage در این تراشه‌ها به نسخه دهم ارتقا یافته است. با این حال مشخص نیست که آیا در این نسخه، شکل‌های جدیدتری از فناوری RAID گنجانده شده است یا نه. به جز H61 که دارای 10 پورت USB 2.0 است دو تراشه دیگر دارای 14پورت USB 2.0 هستند. ارتباط میان تراشه و پردازنده در این چیپ‌ها، توسط رابط معروف DMI با چهار مسیر PCIe 2.0 صورت می‌گیرد. سرعت ارتباط در این مسیر، حداکثر به دو گیگابایت برثانیه می‌رسد.

هر کدام از این تراشه‌ها، دارای هشت مسیر PCIe 2.0 اضافی برای اتصال به کنترلرها و چیپ‌های جانبی نیز هستند. همانند تراشه‌های سری 5 اینتل، در تراشه‌های سری 6، مدل‌هایی که نام آنها با H و Q آغاز می‌شود، دارای رابط نمایشگر هستند. این مدل‌ها، برای انتقال صدا و تصویر کدگذاری شده توسط استاندارد Blu-ray دارای مسیر مجزا هستند و خروجی ویدیویی مادربورد نیز به همین مسیر متصل می‌شود. P67 فاقد چنین مسیری بوده و توانایی بهره‌گیری از گرافیک مجتمع قرار گرفته درون پردازنده را ندارد.

پردازنده‌های حرفه‌ای
دسته دوم پردازنده‌های Sandy Bridge با پسوند E نامگذاری شده‌اند که احتمالا مخفف Extreme است. این پردازنده‌ها از سوکت جدید و بسیار بزرگی با نام LGA 2011 استفاده می‌کنند و قرار است جزيی از پلتفرم جدید اینتل با نام Pats burg باشند. پردازنده‌های LGA 2011 طبق برنامه اعلام شده از سوی اینتل، در سه ماهه سوم سال 2011 به عنوان جایگزین پردازنده‌های LGA 1366 وارد بازار خواهند شد. متناسب با بزرگ شدن سوکت در این پردازنده‌ها، کنترلر حافظه آنها نیز دگرگون شده و به نوع چهار کاناله و مبتنی بر ماژول‌های DDR3 ارتقا یافته است. این پردازنده‌ها اولین پلتفرم مبتنی بر نسخه سوم فناوری PCI Express را نیز معرفی خواهند کرد. کنترلر مجتمع PCIe 3.0 که درون این پردازنده‌ها قرار گرفته دارای 32 مسیر مجزا بوده که توانایی تغییر به هر کدام از چینش‌های X16-X16 و X8-X8-X8-X8 را دارد.


همانندمادربوردهای LGA 1156/1155، مادربوردهای LGA 2011 نیز تنها یک تراشه پل جنوبی دارند که ظاهرا قرار است X68 نامیده شود. این تراشه نسبت به X58 تغییرات فراوانی داشته و به نوعی برای سرورهای تک ‌سوکت و سیستم‌های حرفه‌ای طراحی شده است. X68 دارای دو درگاه SATA نسل دوم و 10 درگاه SATA/SAS با سرعت شش مگابیت بر ثانیه خواهد بود.
پردازنده‌های سوکت LGA 2011 نیز از فناوری‌هایی نظیر Hyper Threading و Turbo Boost بهره خواهند برد. طبق اطلاعات موجود، این پردازنده‌ها انواع چهار و شش هسته‌ای خواهند داشت.



برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[o.city]

سلام.ببخشید اگه سوالم به این تاپیک مربوط نمی شه.
این درسته بگیم کارت گرافیک های ATI با MOTHERBOARD و AMDs CPU بیشتر جوره (مچه) تا با CPU های INTEL؟
و همچنین NVIDIA با INTEL ؟

[m_s_r_08]

سلام.ببخشید اگه سوالم به این تاپیک مربوط نمی شه.
این درسته بگیم کارت گرافیک های ATI با MOTHERBOARD و AMDs CPU بیشتر جوره (مچه) تا با CPU های INTEL؟
و همچنین NVIDIA با INTEL ؟


خیر صحت نداره.

[LoveLIfe]

یه مورد ، بنده تو مجازی ساز ها ( vMware)
2 تا رو مقایسه کردم ، سنگینی ترازو به نفع اینتل هست
ولی قیمت AMD بهتره