رای گیری نام خلیج پارس!

[rasamii]

فکر می کردم که بعد از تلاش*های بیهوده اعراب در رابطه با تغییر نام خلیج فارس ، دیگه اونا اقدام دیگری نکنند. چند هفته پیش كه من به اين لینک پایین رفتم و رای دادم, تقریباً 1,500,00 نفر رای داده بودند و سهم ما تقریباً بيش از 80% در مقابل کمتر از 20% بود اما امروز تعداد رای دهنده*ها به مرز 3,000,000 نفر رسیده ولی با تاسف فراوان سهم ما از 80% به 53% رسیده واین یک فاجعه است.... یادتون باشه که این رای گیری مربوط به کمپین 1,000,000 امضای شرکت گوگل است و نذارید که دوباره نام خلیج فارس به خلیج ع ر ب ی تغییر پیدا کنه.. . . . ازتون خواهش ميكنم يه سر به اين لينكى كه گذاشتم بزنيد و توى امارگيرى شركت كنين. و حتما اين رو به اشترك بذاريد...... آدرس لینک: [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[havzhini]

این سایت هیچ ارتباطی با شرکت گوگل نداره
این سایت کوچکترین تاثیری در تغییر نام خلیج فارس در هیچ مرجع و نقشه ای نداره
با ورود به این سایت و ثبت نام اتفاقا به نوعی برای خلیج ع*ر*بی تبلیغ میشه و نه خلیج فارس
هیچ سایت و مرجعی حق به رای گذاشتن نامگذاری مکانی رو نداره پس تمام اینگونه سایتها جعلی و بی ارزش هستن


این جا رو مطالعه کنید بد نیست

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[Sh-Meteor]

اولا بگم که من رای دادم...
دوما میدونی این رای گیری ها از کجا داره حمایت میشه؟؟؟ گوگل قبولش داره؟؟؟
.
.
.
این سایت و دیگر سایت های متناظر مربوط به یه فرد مصری (اگه اشتباه نکنم) ساکن مالزی هستش که هر چند وقت یه بار رای ها رو تغییر میده و نتایج رو نزدیک می کنه تا به 50 - 50 نزدیک بشه...
خود من تا بحال بیش از 10 بار رای دادم...
.
اسناد زیادی وجود داره که اثبات می کنه، اسم این خلیج، خلیج فارس هستش و هیچ وقت اون اسم کذایی هیچ جا ثبت نشده ولی...
.
.
.
ولی اگه اعراب بخوان میتونن با پول دادن به گوگل، خیلی راحت اسمش رو روی Google Map تغییر بدن. (( همون طور که تورنمنت فوق العاده بزرگی مثل جام جهانی رو با پول آوردن... ))
.
.
.
ایرانی ها بار ها و بار ها توی شبکه های اجتماعی متفاوت و سایت های مختلف توی رای گیری ها پیروز شدن و هیچ اتفاقی هم نیفتاده و روی این حساب، کلا بی خیال شدن...

[senaps]

عجب...
یعنی هنوز هستن ادمایی که فکر میکنن اگر برن رای بدن تو این دست سایت ها، چیزی عوض میشه؟؟؟؟

چرا برخی فکر میکنن دنیای اینترنت جاییه که توش کسی تصمیم به انجام کار میگیره؟؟؟ اساسا سیاست مدارها کارشون بیرون از دنیای کامپیوتر و اینترنت صورت میگیره....

این سایت های تبلیغاتی با کلی موضوعات مختلف هم تو اینترنت پره و تبلیغاتشون مورد استفاده قرار میگیره....

کوچیکترین ارتباطی با گوگل یا هیچ سازمانی هم ندارن! .... نتیجه‌ی ارا هم اصلا یه چیز عادیه!!!! این سایت ها استاتیک هستن و رای گیریی اتفاق نمی‌افته!‌

[Saeed Dz]

هرچه زودتر نسبت به حذف این تاپیک اقدام بشه بهتره.

[Captain_America]

نظر سنجی به چه نتیجه ای رسید ؟ (بابت بالا آوردن تاپیک قدیمی پوزش میخوام ولی دلیلی داشت)
تا بحال به صورت بی طرفانه دلایل طرفین بررسی و تجزیه و تحلیل شده ؟ جایی هست که بشه استدلال های دو طرف و صحت اونا بررسی بشه؟

[B3HZ@D]

نظر سنجی به چه نتیجه ای رسید ؟ (بابت بالا آوردن تاپیک قدیمی پوزش میخوام ولی دلیلی داشت)
تا بحال به صورت بی طرفانه دلایل طرفین بررسی و تجزیه و تحلیل شده ؟ جایی هست که بشه استدلال های دو طرف و صحت اونا بررسی بشه؟

از همون سال 1960 موقعی که رودریک اوین که جزو سازمان جاسوسی انگلیس بود اومد و از واژه خلیج عر.بی استفاده کرد که اون هم با حمایت و پول های هنگفت اعراب و صد البته کم کاری و بی خردی حکومت فعلی باعث رواج بیشتر اون شد .
هر چند که این هزینه های زیادی که اعرب برای ماموران سیاسیشون در خارج از کشور داشتن و سعی در تحریف نام خلیج پارس داشتن بی نتیجه موند و از طرف دیگه چیزی هم که اونا مدعی اون هستن با تکیه بر منابع تاریخی کاملن رد میشه .

شما اگر نقشه ادریسی که یکی از جغرافی دانان معتبر و شناخته شده در جهان هست رو بررسی کنید می بینید که در اون اشاره نام خلیج پارس به این صورت آورده شده "بحر فارس" , و اگر شما به شمال خلیج پارس نگاه کنید هر چی تمدن بزرگ هست در شمال اون قرار داره و در جنوب اون اصلن چیزی به اسم تمدن وجود نداشته . هر چی تمدن هست در شمال خلیج پارس هست و از همه مهمتر اینکه این نقشه بیش از 1000 سال قدمت داره .

یا این که شما میتونین به نقشه ای که اصطخری در کتاب صور الاقالیم طراحی و رسم کرده رجوع کنید ... اگر همچنان راضی نشدین برای نمونه دیگه میتونین به نسخه خطی المسالک و الممالک که توسط ابن ساوجی کشیده شده رجوع کنید . همه اینها جزو معتبرتبرین و نایاب ترین مستندات هست .

نکته جالب اینجاست که اکیر تاریخدانان عرب و کتب معتبر تاریخی اونا به نام "خلیج پارس" اشاره میکنه و سندی است بر حقانیت مالکیت ایران و رد ادعای کذب و تو خالی اعراب در باب مالکیت "خلیج همیشگی پارس" .

برای نمونه در کتاب تاریخ ابن خلدون که اون هم از معتبر ترین کتب در تاریخ عرب و اسلام به شما میاد رجوع کنید که در 2 یا 3 صفحه مختلف به نام "خلیج پارس" اشاره میکنه .

برای مدارک دیگه میتونین به کتاب کامل ابن اثیر که از بزرگ ترین کتاب های تاریخ اسلام هم به شمار میاد رجوع کنید تا نام "بحر فارس" رو زیارت کنید .

بقیه منابعی که از نام خلیج پارس اسم بردن :

کتاب المنتظم - که جزو مطرح ترین کتب تاریخ عرب هست .
کتاب احسن التقاسیم فی معرفه الاقالیم - این یکی هم جزو معتبر ترین کتب تاریخ عرب هست
کتاب تاریخ طبری - که فکر نکنم نیازی به معرفی داشته باشه
کتاب معجم البلدان - فکر نکنم توضیحی نیاز باشه.
کتاب البدا و تاریخ
کتاب البدایه و النهایه
کتاب البلدان ابن فقیه - که از جغرافیدانان مشهور است .
مروج الذهب - که مربوط مسعودی مورخ شیعه اسلام هست.

و خیلی منابع موثق و معتبر دیگه که به نام خلیج همیشگی "پارس" اشاره میکنن و این نکته رو هم به اعراب گوشزد میکنه که به دنبال سرمایه های این مرز و بوم نباشن و خواستار چیزی باشن که شایسته داشتن اون هستن , نه چیزی که آرزوی داشتنش رو دارن.

[Captain_America]

از همون سال 1960 موقعی که رودریک اوین که جزو سازمان جاسوسی انگلیس بود اومد و از واژه خلیج عر.بی استفاده کرد که اون هم با حمایت و پول های هنگفت اعراب و صد البته کم کاری و بی خردی حکومت فعلی باعث رواج بیشتر اون شد .
هر چند که این هزینه های زیادی که اعرب برای ماموران سیاسیشون در خارج از کشور داشتن و سعی در تحریف نام خلیج پارس داشتن بی نتیجه موند و از طرف دیگه چیزی هم که اونا مدعی اون هستن با تکیه بر منابع تاریخی کاملن رد میشه .

شما اگر نقشه ادریسی که یکی از جغرافی دانان معتبر و شناخته شده در جهان هست رو بررسی کنید می بینید که در اون اشاره نام خلیج پارس به این صورت آورده شده "بحر فارس" , و اگر شما به شمال خلیج پارس نگاه کنید هر چی تمدن بزرگ هست در شمال اون قرار داره و در جنوب اون اصلن چیزی به اسم تمدن وجود نداشته . هر چی تمدن هست در شمال خلیج پارس هست و از همه مهمتر اینکه این نقشه بیش از 1000 سال قدمت داره .

یا این که شما میتونین به نقشه ای که اصطخری در کتاب صور الاقالیم طراحی و رسم کرده رجوع کنید ... اگر همچنان راضی نشدین برای نمونه دیگه میتونین به نسخه خطی المسالک و الممالک که توسط ابن ساوجی کشیده شده رجوع کنید . همه اینها جزو معتبرتبرین و نایاب ترین مستندات هست .

نکته جالب اینجاست که اکیر تاریخدانان عرب و کتب معتبر تاریخی اونا به نام "خلیج پارس" اشاره میکنه و سندی است بر حقانیت مالکیت ایران و رد ادعای کذب و تو خالی اعراب در باب مالکیت "خلیج همیشگی پارس" .

برای نمونه در کتاب تاریخ ابن خلدون که اون هم از معتبر ترین کتب در تاریخ عرب و اسلام به شما میاد رجوع کنید که در 2 یا 3 صفحه مختلف به نام "خلیج پارس" اشاره میکنه .

برای مدارک دیگه میتونین به کتاب کامل ابن اثیر که از بزرگ ترین کتاب های تاریخ اسلام هم به شمار میاد رجوع کنید تا نام "بحر فارس" رو زیارت کنید .

بقیه منابعی که از نام خلیج پارس اسم بردن :

کتاب المنتظم - که جزو مطرح ترین کتب تاریخ عرب هست .
کتاب احسن التقاسیم فی معرفه الاقالیم - این یکی هم جزو معتبر ترین کتب تاریخ عرب هست
کتاب تاریخ طبری - که فکر نکنم نیازی به معرفی داشته باشه
کتاب معجم البلدان - فکر نکنم توضیحی نیاز باشه.
کتاب البدا و تاریخ
کتاب البدایه و النهایه
کتاب البلدان ابن فقیه - که از جغرافیدانان مشهور است .
مروج الذهب - که مربوط مسعودی مورخ شیعه اسلام هست.

و خیلی منابع موثق و معتبر دیگه که به نام خلیج همیشگی "پارس" اشاره میکنن و این نکته رو هم به اعراب گوشزد میکنه که به دنبال سرمایه های این مرز و بوم نباشن و خواستار چیزی باشن که شایسته داشتن اون هستن , نه چیزی که آرزوی داشتنش رو دارن.

در تنازع آن نفر جنگی شدند // که ز سر نامها غافل بدند


اگه به قضیه جور دیگه ای نگاه کنیم مثلا شما متولد یکی از کشورهای جنوبی خلیج بودید ، احتمالا در مدرسه و مدیا از بچگی در مورد دلایل و مستندات مورد ادعای اون دولت ها بحث میشد و از اون زاویه به مساله پرداخته میشد، اسامی دیگری هم در طول تاریخ استفاده میشده مثلا دریای بصره که از زمان عثمانی و در حال حاضر توسط ترکیه استفاده میشه یا نام پیشنهادی خلیج اسلامی ،ضمن اینکه مثلا موضوع شط العرب هم بحث اختلاف نام مطرحه که اروندرود هم نامیده میشه یا دریای خزر یا مازندران یا کاسپین و...
نکته دیگه ای که وجود داره شما گفتید مالکیت ایران ، ایران بر کل خلیج مالکیت نداره و مالکیتش بر قسمتی از آب ها تابع حقوق دریاها و قوانین بین المللی هست و اینجا بیشتر موضوع اختلاف در نام گذاری هست نه حقوق مالکیت.
مساله مهمتر اینه که بحث بر سر نامگذاری نه کاش به جای اون مساله امنیت این منطقه و بهره برداری صحیح از منابع اون مطرح بود و کشورهای همسایه و ذینفع بجای چنین اختلافی وقتشون رو روی اون مسائل می گذاشتند.

[Stream]

در تنازع آن نفر جنگی شدند // که ز سر نامها غافل بدند


اگه به قضیه جور دیگه ای نگاه کنیم مثلا شما متولد یکی از کشورهای جنوبی خلیج بودید ، احتمالا در مدرسه و مدیا از بچگی در مورد دلایل و مستندات مورد ادعای اون دولت ها بحث میشد و از اون زاویه به مساله پرداخته میشد، اسامی دیگری هم در طول تاریخ استفاده میشده مثلا دریای بصره که از زمان عثمانی و در حال حاضر توسط ترکیه استفاده میشه یا نام پیشنهادی خلیج اسلامی ،ضمن اینکه مثلا موضوع شط العرب هم بحث اختلاف نام مطرحه که اروندرود هم نامیده میشه یا دریای خزر یا مازندران یا کاسپین و...
نکته دیگه ای که وجود داره شما گفتید مالکیت ایران ، ایران بر کل خلیج مالکیت نداره و مالکیتش بر قسمتی از آب ها تابع حقوق دریاها و قوانین بین المللی هست و اینجا بیشتر موضوع اختلاف در نام گذاری هست نه حقوق مالکیت.
مساله مهمتر اینه که بحث بر سر نامگذاری نه کاش به جای اون مساله امنیت این منطقه و بهره برداری صحیح از منابع اون مطرح بود و کشورهای همسایه و ذینفع بجای چنین اختلافی وقتشون رو روی اون مسائل می گذاشتند.

معمولا اسم دریاها از اقوام ساکن اطرافشون گرفته میشه و خلیج فارس هم به این دلیل خلیج فارس هست که بزرگ ترین تمدن و همینطور بیشترین جمعیتی که باهاش سر و کار داشتند همیشه فارس بودند.

این به این معنی نیست که سایرین حقی ندارند اسم قوم خودشون رو استفاده کنند ولی در مجامع بین المللی لازمه اسم صحیح بکار برده بشه. من اشکالی نمی بینم عرب ها به اینجا بگند خلیج عربی یا هر چیز دیگه چون مثلا ما هم اسم دریای خزر میگیم دریای خزر که برگرفته از قوم خزرهاست ولی اسم رسمی "دریای کاسپین" هست و ایران هم در مجامع بین المللی در سال های اخیر همیشه از اسم صحیح یعنی دریای کاسپین استفاده می کنه.

روی این مسئله دو نوع حساسیت وجود داره، یکی منطقی و یکی غیرمنطقی. منطقی یعنی اینکه مراقب باشیم در مجامع رسمی و بین المللی همیشه از اسم صحیح استفاده بشه (خلیج فارس) و احترام بگذاریم وقتی سایرین هم از اسم صحیح استفاده می کنند (مثلا دریای کاسپین)، و حساسیت غیر منطقی وقتی خودمون میگیم خلیچ فارس باید فارس باشه، ولی دریای خزر هم باید خزر باشه، و حتی حساس میشیم وقتی در کتاب های عربی خود عرب ها فرضا خلیج عربی بکار برده میشه (که نمونه های این برخوردها رو در شبکه های اجتماعی می بینیم). دیگه این ها اون ذهنیت وطن پرستی غیرمنطقی است ولی غیرمنطقی نیست که انتظار داشته باشیم خلیج فارس در بحث های بین المللی، خلیج فارس قلمداد بشه.

[vxp]

معمولا اسم دریاها از اقوام ساکن اطرافشون گرفته میشه و خلیج فارس هم به این دلیل خلیج فارس هست که بزرگ ترین تمدن و همینطور بیشترین جمعیتی که باهاش سر و کار داشتند همیشه فارس بودند.

این به این معنی نیست که سایرین حقی ندارند اسم قوم خودشون رو استفاده کنند ولی در مجامع بین المللی لازمه اسم صحیح بکار برده بشه. من اشکالی نمی بینم عرب ها به اینجا بگند خلیج عربی یا هر چیز دیگه چون مثلا ما هم اسم دریای خزر میگیم دریای خزر که برگرفته از قوم خزرهاست ولی اسم رسمی "دریای کاسپین" هست و ایران هم در مجامع بین المللی در سال های اخیر همیشه از اسم صحیح یعنی دریای کاسپین استفاده می کنه.

روی این مسئله دو نوع حساسیت وجود داره، یکی منطقی و یکی غیرمنطقی. منطقی یعنی اینکه مراقب باشیم در مجامع رسمی و بین المللی همیشه از اسم صحیح استفاده بشه (خلیج فارس) و احترام بگذاریم وقتی سایرین هم از اسم صحیح استفاده می کنند (مثلا دریای کاسپین)، و حساسیت غیر منطقی وقتی خودمون میگیم خلیچ فارس باید فارس باشه، ولی دریای خزر هم باید خزر باشه، و حتی حساس میشیم وقتی در کتاب های عربی خود عرب ها فرضا خلیج عربی بکار برده میشه (که نمونه های این برخوردها رو در شبکه های اجتماعی می بینیم). دیگه این ها اون ذهنیت وطن پرستی غیرمنطقی است ولی غیرمنطقی نیست که انتظار داشته باشیم خلیج فارس در بحث های بین المللی، خلیج فارس قلمداد بشه.

متاسفانه برخی دوستان مانند شما کوچکترین مهری به سرزمین مادری خود ندارد. (البته از سرزمین شما باشید) که این جای بسی ناامیدی ست. اما دریای قزوین رو که گفتین باید بدونید که کل جهان به این دریا می گن دریای قزوین و ما می گیم دریای خزر واقعا جالبه!