Intel یـــا AMD .مسئله این است!

[TREASURES]

درسته تو بنچمارک ها در حالت استوک اینتل (به قول معروف I7 ) برنده هست ولی AMD همیشه میتونه با اورکلاک تو هر زمینه ای (فعلا قبل از اومدن بولدوزر ها) برنده باشه ....
یه مثال میزنم حالا :
ما میایم یه سی پی یو ی 1090T ای ام دی رو میخریم به قیمت حدودی 250 تومن (قیمت دقیق دستم نیست) یه اور 4200 مگاهرتزی پایدار میزنیم با کولری شبیه TUNIQ TOWER EXTREME 120 (بقیمت 50 تومن مثلا ) حالا یه بنچمارک میگیریم از 1090 و I7 980X (که قیمتش یک میلیون و دویست هزار تومنه تقریبی) .......
مشاهده میشود 1090T اون اینتلی رو که خدمتتون عرض کردم میخوره!!!
حالا دوستان عزیز اینتل ارزش خرید داره یا نه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ (قضاوت کنید)

[Erfan.]

درسته تو بنچمارک ها در حالت استوک اینتل (به قول معروف I7 ) برنده هست ولی AMD همیشه میتونه با اورکلاک تو هر زمینه ای (فعلا قبل از اومدن بولدوزر ها) برنده باشه ....
یه مثال میزنم حالا :
ما میایم یه سی پی یو ی 1090T ای ام دی رو میخریم به قیمت حدودی 250 تومن (قیمت دقیق دستم نیست) یه اور 4200 مگاهرتزی پایدار میزنیم با کولری شبیه TUNIQ TOWER EXTREME 120 (بقیمت 50 تومن مثلا ) حالا یه بنچمارک میگیریم از 1090 و I7 980X (که قیمتش یک میلیون و دویست هزار تومنه تقریبی) .......
مشاهده میشود 1090T اون اینتلی رو که خدمتتون عرض کردم میخوره!!!
حالا دوستان عزیز اینتل ارزش خرید داره یا نه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ (قضاوت کنید)

دوست عزیز اول این که 1090T حتی با آور اکثرا از 980X یا 2600K ضعیف تره...
دوم این که مگه اینتل رو نمیشه آور کرد؟ سری Sandy Bridge به راحتی آورکلاک میشن...! هم چنین سری های قبل!

موفق باشید.

[Hamed DC]

دوست عزیز اول این که 1090T حتی با آور اکثرا از 980X یا 2600K ضعیف تره...
دوم این که مگه اینتل رو نمیشه آور کرد؟ سری Sandy Bridge به راحتی آورکلاک میشن...! هم چنین سری های قبل!
موفق باشید.

لطفاً اگه بنچ مارکی دارین بزارین.

درسته تو بنچمارک ها در حالت استوک اینتل (به قول معروف I7 ) برنده هست ولی AMD همیشه میتونه با اورکلاک تو هر زمینه ای (فعلا قبل از اومدن بولدوزر ها) برنده باشه ....
یه مثال میزنم حالا :
ما میایم یه سی پی یو ی 1090T ای ام دی رو میخریم به قیمت حدودی 250 تومن (قیمت دقیق دستم نیست) یه اور 4200 مگاهرتزی پایدار میزنیم با کولری شبیه TUNIQ TOWER EXTREME 120 (بقیمت 50 تومن مثلا ) حالا یه بنچمارک میگیریم از 1090 و I7 980X (که قیمتش یک میلیون و دویست هزار تومنه تقریبی) .......
مشاهده میشود 1090T اون اینتلی رو که خدمتتون عرض کردم میخوره!!!
حالا دوستان عزیز اینتل ارزش خرید داره یا نه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ (قضاوت کنید)

ممنون بایت توضیحاتتون
خوشحال میشم اگه بنچمارکی دارین، توی تاپیک قرار بیدن

[TREASURES]

دوست عزیز اول این که 1090T حتی با آور اکثرا از 980X یا 2600K ضعیف تره...
دوم این که مگه اینتل رو نمیشه آور کرد؟ سری Sandy Bridge به راحتی آورکلاک میشن...! هم چنین سری های قبل!

موفق باشید.

ممنون از جوابت ....
اولا اینکه شما در مورد جمله ی اولت بنچمارک ارائه بده.....
در مورد جمله ی دومت هم بگم من حرفی از سندی بریج ها نزدم .... شما یه سری تو تاپیک های اور سی پی یو های اینتل بزن حتی متخصص های اور هم تو بیشترین تاپیک ها نتونستن اور پایدار به صاحب تاپیک ارائه بدن ....
ولی میبینیم که راحت ترین اور ها مخصوص AMD هست !!

[TREASURES]

لطفاً اگه بنچ مارکی دارین بزارین.








ممنون بایت توضیحاتتون
خوشحال میشم اگه بنچمارکی دارین، توی تاپیک قرار بیدن

من نقل قول میکنم از یکی از متخصصین انجمن اورکلاک : (یادم نیست اسمشون)
سی پی یوی 1090 تو حالت اور 4000 مگاهرتزی 15 درصد(دقیق نمیدونم) از I7 980 قویتره...
بنچمارک هم در حال حاضر ندارم ولی حتما تو نت سرچ میزنم اگه پیدا کردم تو تاپیک قرار میدم

[30vil]

درسته تو بنچمارک ها در حالت استوک اینتل (به قول معروف I7 ) برنده هست ولی AMD همیشه میتونه با اورکلاک تو هر زمینه ای (فعلا قبل از اومدن بولدوزر ها) برنده باشه ....
یه مثال میزنم حالا :
ما میایم یه سی پی یو ی 1090T ای ام دی رو میخریم به قیمت حدودی 250 تومن (قیمت دقیق دستم نیست) یه اور 4200 مگاهرتزی پایدار میزنیم با کولری شبیه TUNIQ TOWER EXTREME 120 (بقیمت 50 تومن مثلا ) حالا یه بنچمارک میگیریم از 1090 و I7 980X (که قیمتش یک میلیون و دویست هزار تومنه تقریبی) .......
مشاهده میشود 1090T اون اینتلی رو که خدمتتون عرض کردم میخوره!!!
حالا دوستان عزیز اینتل ارزش خرید داره یا نه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ (قضاوت کنید)

خیلی جالبه مقایسه این دو پردازنده 1090 با 980 واقعا که

1090 در خیلی از موارد از i5 750 ضعیفتر عمل میکنه بعد شما داری با 980 فوق حرفه ای با 6 هسته واقعی و 12 هسته مجازی مقایسه میکنی! تکنولوژی 32 نانومتری و دمای موثر و این بحثها هم به کنار

در حالی که اینتل داره رو 22 نانومتری کار میکنه amd تازه داره اولین 32 نانومتریشو ارائه میده

[majid322]

دوستان من به بحثتون کاری ندارم فقط حرف برهان جان رو تایید میکنم

طبق تستهایی که انجام شده

amd x6 1090 از 2500 سندی بریج در رندر قویتره (حدود یک دقیقه ) حالا تستهای معروفم هر چی میخوان بگن...

من چیزی که خودم به چشم توی فروم مجید انلاین دیدم باور میکنم ...

چیزی که الان هست اینه که بیشتر بچه ها به تسهایی که این سایتها میزارن بسنده میکنن..

من قصد توهین ندارم ولی عرفان جان شما سه بعدی کار کردی؟ تست کردی که کدوم قویتره؟

خلاصه برای کارهای رندرینگ من 1100 رو پیشنهاد میکنم تا 2500 ....

ولی برای بازی 2500 بهتره ....

کلا هر کسی باید ببینه کاربردش چیه و طبق اون تصمیم گیری کنه که اینتل بگیره یا amd..

[TREASURES]

خیلی جالبه مقایسه این دو پردازنده 1090 با 980 واقعا که

1090 در خیلی از موارد از i5 750 ضعیفتر عمل میکنه بعد شما داری با 980 فوق حرفه ای با 6 هسته واقعی و 12 هسته مجازی مقایسه میکنی! تکنولوژی 32 نانومتری و دمای موثر و این بحثها هم به کنار

در حالی که اینتل داره رو 22 نانومتری کار میکنه amd تازه داره اولین 32 نانومتریشو ارائه میده

سلام
ممنونم.....
به آقا عرفان هم گفتم
اگه شما پست های قبلیم رو بخونی به نتیجه میرسی...
12 هسته ی مجازی هم حرف کاملا غلتیه ....
سیستم هایپر تردینگ با حالت 128BIT PIPELINE منظورتونه فک کنم
حالا بذارید یه چیزی نشونتون بدم کیف کنید (از بولدوزر)



---------- Post added at 01:34 PM ---------- Previous post was at 01:30 PM ----------

برای بازی هم غلته بگید فلان سی پی یو بهتره اصلا ربطی به سی پی یو نداره....
این GPU ه که فریم رو تو گیم مشخص میکنه نه CPU!!!

[TREASURES]

به گفته هام اضافه کنم ....
دوستان مثل اینکه INSTRUCTION های اضافه شده به بولدوزر رو فراموش کردن
دمای 22 درجه ای A8-3850 رو فراموش کردن با اور 900 مگاهرتزی
مسئله ی آنلاک رو فراموش کردن
GPU ی 6550D روی APU ها رو فراموش کردن که INTEL 3000 ی که روی 2600K هست رو میخوره....
و......
آها یادم اومد 16 مگ کش بولدوزر رو فراموش کردن
سی پی یو های OPTERON INTERLAGOS رو فراموش کردن که XEON رو منهدم کرده......

[Erfan.]

ممنون از جوابت ....
اولا اینکه شما در مورد جمله ی اولت بنچمارک ارائه بده.....

خدمت شما:

این بررسی Guru3d هست که در اون 1090T تا 4.1GHz آور شده و در تمامی تست ها هم هست...

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

در این بررسی Bit-tech هم 1090T آور شده تا 3.87 وجود داره...

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

بررسی تست ها و بنچمارک ها با خودتون، چون از این سایت ها نمیشه تست ها رو کپی کرد و باید PrintScreen گرفته بشه که وقت گیره...

در مورد جمله ی دومت هم بگم من حرفی از سندی بریج ها نزدم .... شما یه سری تو تاپیک های اور سی پی یو های اینتل بزن حتی متخصص های اور هم تو بیشترین تاپیک ها نتونستن اور پایدار به صاحب تاپیک ارائه بدن ....

شاید مقداری سخت تر باشه ولی اصلا این طور که میفرمایید نیست...

برای بازی هم غلته بگید فلان سی پی یو بهتره اصلا ربطی به سی پی یو نداره....
این GPU ه که فریم رو تو گیم مشخص میکنه نه CPU!!!

این پستتون رو الآن دیدم و پستم رو ادیت کردم، ببخشید کی گفته فریم دهی در گیم ها هیچ ربطی به CPU نداره؟ یعنی GPU خودش تنهایی همه کار ها رو انجام میده؟
موفق باشید.



---------- Post added at 01:51 PM ---------- Previous post was at 01:50 PM ----------

به گفته هام اضافه کنم ....
دوستان مثل اینکه INSTRUCTION های اضافه شده به بولدوزر رو فراموش کردن
دمای 22 درجه ای A8-3850 رو فراموش کردن با اور 900 مگاهرتزی
مسئله ی آنلاک رو فراموش کردن
GPU ی 6550D روی APU ها رو فراموش کردن که INTEL 3000 ی که روی 2600K هست رو میخوره....
و......
آها یادم اومد 16 مگ کش بولدوزر رو فراموش کردن
سی پی یو های OPTERON INTERLAGOS رو فراموش کردن که XEON رو منهدم کرده......

دوست من چرا بحث رو عوض میکنید؟ کی از بولدوزر حرف زد؟ من کی گفتم FX ها ضعیف عمل کردن؟