ما بالاخره نفهمیدیم intel و amd چه فرقی با هم دارن؟!

[Theoden]

نمیشه گفت core i7 توی amd رقیب داره.شما باید دقیقا مشخص کنید که چه مدلی از سری core اینتل منظورتونه و اونوقت میشه یه پردازنده مشابه توی ای ام دی پیدا کرد و یا ممکنه که در حال حاضر چند مدل از اینتل پردازند های مشابهی توی ای ام دی نداشته باشند(مثل شش هسته ای ها.هرچند ای ام دی هم شش هسته ای داره ولی این کجا و آن کجا!).
اگر شما از دوستان فعال در زمیته اورکلاک همین فروم در مورد این که کدوم یکی از دو این گروه پردازنده بهترند بپرسید،بیشترشون میگن اینتل.به دلایل زیادی.مثلا پردازنده های اینتل از خودشون پایداری بیشتری نشون میدن.البته منظورم این نیست که پردازنده های ای ام دی رو نمیشه اورکلاک کرد.خیلی هم خوب میشه.ولی پردازنده های اینتل توی فرکانس های بالا پایدار ترند.نمی خوام بحث رو بپیچونم.پردازنده های ای ام دی در حال حاضر گزینه ی اول کاربرای خونگیه(ولی این وضعیت همیشگی نیست).به طور مثال شما می تونید هزینه ی یک پردازنده دو هسته ای اینتل از سری (core i 3) رو برای یک پردازنده چهار هسته ای از خانواده اتلن ای ام دی بدی.و همه این رو می دونند که تعداد هسته های بیشتر برابر کارآیی بهتره مخصوصا در مورد سیستم عامل های جدید و نرم افزار های جدید.حتی اگه پردازنده core گفته شده،فناوری هایپر تریدینگ هم داشته باشه(یعنی سیستم عامل پردازنده دو هسته ای رو با چهار هسته ی منطقی شناسایی می کنه)باز هم نمی تونه جای دو هسته ی فیزیکی اضافی در ای ام دی رو بگیره.به طور کلی اگر پردازنده های اینتل هم مثل ای ام دی قیمت پایین تر داشتند،دلیلی برای خرید ای ام دی به جز سلیقه(و گاهی وقت ها هم فناوری های رقابتی) وجود نداشت.ولی عامل اصلی که باعث توجه کاربرای خانگی به ای ام دی میشه،قیمت پایین در برابر کارایی نزدیک به اینتله(البته همیشه اینطور نیست)همه ی اینا در مورد کاربرای خانگی بود.ولی به طور کلی کاربرای حرفه ای که به سیستم استرس زیادی وارد می کنند،ترجیح میدن به طرف اینتل برن.البته شما می تونید برای یه سیستم گیم حرفه ای از پردازنده های ای ام دی هم استفاده کنی و به پایداری مناسبی برسی چون سیستم گیم نیاز بیشتری به گرافیک قدرتمند داره!

[Guts]

دقیقاً مثل مقایسه مرسدس و BMW هست، مثلاً سری 3 BMW (شامل M3) عالیه درصورتی که کلاس C مرسدس که در یک‌ردست شاید آنچنان جالب نباشه یا مرسدس SLS رو داره خدای ماشین ولی BMW تقریباً ماشینی تو این رده نداره حالا میشه گفت BMW مزخرفه یا مرسدس.

[kiyani_behzad]

هیچ وقت دوتا برند رو نمیشه همینجوری مقایسه کرد مثل اینه که بگید بنز بهتر هست یا BMW باید یک معیاری برای مقایسه وجود داشته باشه مثلاً کارایی به قیمت که معمولاً توی قطعات کامپیوتری از این معیار استفاده، یا مقایسه دو مدل پردازنده هم رده
کلاً همینجوری کشکی و بدون داشتن تخصص نمیشه نظری داد

[RC8]

به طور کلی اگر پردازنده های اینتل هم مثل ای ام دی قیمت پایین تر داشتند،دلیلی برای خرید ای ام دی به جز سلیقه(و گاهی وقت ها هم فناوری های رقابتی) وجود نداشت.ولی عامل اصلی که باعث توجه کاربرای خانگی به ای ام دی میشه،قیمت پایین در برابر کارایی نزدیک به اینتله

در راستاي مقايسه ماشيني دو پست بالايي و و متن كوت شده

اگه قيمت فراري انزو اندازه مرسدس SLR بود ديگه دليلي به جز سليقه براي خريد بنز وجود نداشت

[B.J.U]

مهم ترین قاکتور گیم هست

[Smoke_1110]

بارها و بارها در انجمن های مختلف این مقایسه انجام شده و اصلا به نتیجه درستی هم دست پیدا نکردن عده ای با AMD موافقا و عدهء دیگه هم با INTEL و کلی هم کل کل می کنن و آخرشم یا دعوا یا قفل شدن تاپیک .
در کل یه سری فاکتورها وجود داره که میشه از بین این دو یکی را متناسب با کار انتخاب کرد . و انتخاب یکی دلیل بر رد دیگری هم نیست .

[Mehrdadtk]

خوب حالا هر کدوم از اینها برای چه کاری بهتره؟ بقیه سخت افزارها هم باید باهاشون مچ باشه یا فرقی نداره؟

با تکنولوژی core i که از ساختارهای بالایی بر خوردار هستند الان Intel در تمام کارهای حسابی و ریاضی و گرافیکی و طراحی بسیار قدرتمند عمل می کنه، اما در گذشته کار گرافیکی با خطای پایین تر از amd بر می آمد و همین امر در کارهای ریاضی بری Intel. در مورد مچ کردن اون ها که Intel با همه نوع برند و ساختار مچ میشه، اما AMD بیشتر با ATI و MSI جواب میده.

[salarhiv]

نه,اصلا این طور نیست که AMD با کپی تکنولوژی اینتل محصولاتش رو دیرتر ارایه کنه و دقیقا برعکسه. در دو سری پردازنده این اینتل بود که از تکنولوژی که AMD به دست اورده بود به صورت کاملتر استفاده کرد.
مثلا همین پردازنده های Core i7 تماما از روی سری اول Phenom ورداشته شده. ولی AMD نتونست اونو به خوبی عملی کنه.

برای مثال حذف کنترلر حافظه از درون چیپست و مجمع کردن اون با پردازنده و از همه مهمتر چینش 4 هسته ی پردازشی فیزیکی در کنار هم به صورت مستقل.(اساس ساخت 4 هسته ایها)
چون همونطور که میدونید سری quad اینتل یک 4هسته ای واقعی نبود.بلکه دوتا پردازنده ی دو هسته بود که با هم به صورت ضربدری کار میکردن.
همچنین استفاده از حافظه ی اشترکی سطح سوم هم که الان دلیل قدرتمند بودن core i7 هست از ابداعات AMD در phenom I هستو

ولی در کل نمیشه این دو رو با هم مقایسه کرد چون اساس کار بازایابی اونا از اول هم متفاوت بود. اینتل کاربران حرفه ای و متمول رو هدف گرفته بود(Extreme) و AMD سطح کاربران متوسط که قشر عظیمی هم هستن رو در نظر گرفته بود.ولی امروزه میبینیم که ب هم در سطوح مختلف رقابت میکنن.

[malkemid]

یعنی الان من بخوام یه سیستم برای گیم و کارهای روزمره ببندم amd پیشنهاد میشه؟

[bushido]

دادا جوابت رو در دو کلام خلاصه میکنم :
پول داری و سیستم بالا می خوای درش شک نکن اینتل بخر
غیر از اینه ای ام دی بخر