اا اخبار AMD اا AMD News اا

[Gabana]

تصویری از Phenom 9100e پردازنده ای چهار هسته ای با هسته Agena به نمایش گذاشته شد ..



مشخصات :

Family : Phenom
Codename : Agena
Cores : X4
Frequency : 1.8GHz
Stepping : B2
Cache L1 : 512KB
L2 : 2MB
L3: 2MB

[Gabana]

چیپست AMD 780G رسما معرفی شده..

در [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ریویو ازش ببینید .. بخونیم ببینیم چی می گه !

[javadshahvand]

amd امروز یک پردازنده HTPC معرفی کرد

مشخصه:
پردازنده دو هسته ای Athlon X2 4850E با فناوری 65 نامتری و با هسته 2.5 گیگا هرتز و کش 512 کیلوبایت در هسته

[javadshahvand]

B3 گام بعدی AMD ،بکار رفته در پردازنده های Phenom سه هسته ای و چهار هسته ای که که از فناوری 45 نانومتری استفاده شده در نیمه دوم 2008 شاهد آن هستیم


همچنین AMD از تولید پردازنده های تک و دو هسته ای در نیمه دوم 2009 خبر داد این پردازنده که برای نت بوک برنامه ریزی شده از حافظه های DDR3 پشتیبانی می کند

[djmd]

خوب امروز یا دیروز زیاد فرقی نمی کنه یکی از این CPU ها تست شد مدل Phenom x3 8600 .
خوبی این CPU این هست که AMD که در رده 2 هسته ای رقیبی برای اینتل های core 2 duo نداره . از طرف دیگر این cpu های 3 هسته ای قدرتی تقریبا به اندازه 4 هسته ای ها دارن ولی قیمتشون نزدیک به دو هسته ای ها است .
الان AMD می تونه با این روش پول خوبی به جیب بزنه . این هم تست هاش :

[M.Z.Y]

بله شایعات بسیار قوت گرفته است و شاید این بزرگ‌ترین رویداد دنیای کامپیوتر پس از ماجرای تصاحب Compaq توسط HP، خرید Maxtor توسط Seagate، خرید ATI توسط AMD و حتی تصاحب Macromedia توسط Adobe قلمداد شود.
خب IBM می‌خواهد AMD دومین سازنده پردازنده‌های x86 را تصاحب کند و مستقیم در برابر Intel بایستد. تصورش را بکنید که رقیب Intel یا nVIDIA دیگر AMD و ATI نیستند که به‌ تازه‌کاری و ضعف در بنیه‌های مالی متهم باشند. رقیب اینتل یکی از غول‌های دنیای فناوری اطلاعات است که سال‌ها پیش زندان‌های هیتلر را تجهیز می‌کرد تا آمار صحیحی از یهودیان در دست داشته باشد، کمی بعد در جنگ دوم جهانی برای ارتش آمریکا جنگ‌افزار می‌ساخت تا علیه همان هیتلری که چند سال پیش از آن پیمان تجاری منعقد کرده بود، استفاده شود. البته مدیران IBM که در همان گیر و دار جنگ دوم جهانی مشاوره‌های بی‌شماری به کارشناسان نازی برای مدیریت نیروهای انسانی زندان‌های بزرگ آلمان داده‌اند، تا همین امروز در مظان اتهام هستند. IBM همان شرکتی است که یک دهه پس از پایان جنگ، با تخته کردن در کارخانه‌های تولید سلاح، به ‌جای خط تولید مسلسل، قطعات الکترونیکی را روانه ریل‌های تولید کرد تا از پس آن کامپیوتر IBM 701 زاده شود. این‌گونه بود که طلایه‌داری IBM بر دنیای فناوری اطلاعات آغاز شد و تاکنون ادامه دارد. IBM همان شرکتی است که با Motorola و Apple دست دوستی داد و اتحاد AIM را در راستای تولید پردازنده‌های جادویی PowerPC بنا کرد. اگر به یاد داشته باشید IBM پردازنده‌های PowerPC G4 و PowerPC G5 را برای Apple Macintosh ساخت و کامپیوترهای این شرکت را ترکاند!
IBM سال‌ها داعیه‌دار طراحی، توسعه و سهام‌دار اصلی بازار سیستم‌های ذخیره‌سازی بوده و چند سالی است که بخش تولید سیستم‌های ذخیره‌سازی خود را به Hitachi واگذار کرده. به ‌یاد داشته باشید که هد خواندن و نوشتنی که در هارددیسک‌ها استفاده می‌شود دست‌پخت محققان IBM‌ است.
همین ماجرا در رابطه با بخش تولید لپ‌تاپ و کامپیوترهای شخصی نیز تکرار شد و IBM تمامی این بخش را به‌صورت یک‌جا و طی فرآیندی سه‌ساله در اختیار Lenovo چینی قرار داد. در حال حاضر Lenovo می‌تواند محصولات خود را بدون ذکر نامی از IBM تولید کند و به فروش رساند.
در بازار جهانی کنسول‌های بازی، سه سازنده اصلی، رقابت نفس‌گیری را با یکدیگر آغاز کرده‌اند. هرچه این رقابت داغ‌تر شود سود آن هم در جیب IBM قرار می‌گیرد. طراحی و تولید سیستم پردازشی این کنسول‌ها به IBM سفارش داده شده است. این شرکت از مدل‌های مختلف خاندان پردازشی PowerPC در تولید کنسول‌های بازی برای Wii شرکت Nintendo، Xbox360 شرکت Microsoft و PlayStation3 شرکت Sony استفاده می‌کند.
البته همین حالا که این مطلب را می‌خوانید متخصصان IBM به طور مداوم به کارشناسان AMD مشاوره می‌دهند و این دو شرکت خیلی هم با رفتارها و برنامه‌های یکدیگر غریبه نیستند!
امکان ندارد!
گروه بزرگی از کارشناسان بازار رواج این شایعه را توهمی بیش نمی‌دانند که به‌جای آوریل در ژانویه منتشر شده است. این موضوع اشاره به دروغ سیزده ما ایرانی‌ها دارد.
این آقایان دلایلی نیز ذکر می‌کنند که اگر IBM قصد داشت وارد کارهای سخت‌افزاری پرتلاطم مانند ساخت پردازنده‌های عام شود، چرا بخش‌‌های مربوط به تولید و توسعه هارددیسک، لپ‌تاپ و کامپیوترهای شخصی خود را به‌طور کامل به ‌غیر واگذار کرده است. به‌بیان دیگر تصاحب AMD یعنی شیرجه مستقیم در فضایی که طی چند سال اخیر IBM از آن دوری کرده است. پس ‌IBM به‌دلیل وجود تضاد میان تبعات حاصل از خرید AMD و رفتار و سیاست‌های کنونی خود، دست به‌این کار نخواهد زد و جایگاه اشرافی خود را از دست نمی‌دهد.
به بیان عده‌ای دیگر، رقابت با شرکت‌های ریزه‌میزه‌ای چون nVIDIA، VIA، SiS و حتی Intel در شان IBM نیست. شخصیت این شرکت برای آمریکایی‌جماعت جایگاه ویژه‌ای دارد و نباید شرایطی مهیا شود تا بر اساس یک راز همگانی ناگفته، این نگاه مخدوش شود.
کارشناسان اقتصادی معتقدند که IBM باید به امور کلان بپردازد و این‌چنین درگیر ماجراجویی‌های بازار نشود. به‌بیان دیگر نباید به فضایی قدم گذارد که به‌طور مستقیم با مصرف‌کننده مواجه شود و به ‌ایشان پاسخگو باشد.
مگر چه عیبی دارد!
موافقان این اتفاق عقیده دارند که چرا مخالفان این همه مهمل به‌هم می‌بافند و هوچی‌گری می‌کنند. اتفاقا اگر IBM شرکت AMD را بخرد، حریف قدرتمندی برای Intel خواهد شد،‌ چراکه توان تولیدی IBM بسیار است و هزینه‌های تولید را کاهش خواهد داد. دیگر اینکه IBM بهترین طراحان پردازنده را در اختیار دارد و می‌تواند معماری ساخت پردازنده‌ها را بهتر از Intel و حتی AMD رهبری کند.
از طرف دیگر IBM به صورت غیررسمی کمک‌های بسیاری به AMD در طراحی نسل جدید (K10) پردازنده‌های Phenom کرده است و از ماجرا دور نیست. اتفاق حضور این شرکت، موازنه بهتری بر بازار پردازنده، کارت‌گرافیکی و حتی سیستم‌های ذخیره‌سازی ایجاد خواهد کرد. موافقان دلیل خروج IBM از بازار سیستم‌های ذخیره‌سازی و واگذاری آن به Hitachi GST را نه فرار از مشتری مستقیم بلکه پیش‌بینی صحیح آینده می‌دانند. به‌ بیان دیگر کارشناسان این شرکت به ‌درستی آینده هارددیسک‌ها و هجمه ناجوانمردانه دیسک‌های SSD را پیش‌بینی کرده بودند. در واقع این امر نشان‌گر هوشمندی متولیان این شرکت است.
حضور IBM در بازار پردازنده و کارت‌گرافیکی کمی از حرکت‌های یک‌جانبه Microsoft خواهد کاست. این شرکت نرم‌افزاری به‌ دلیل وابستگی قاطبه مصرف‌کنندگان به محصولاتش قدرت زیادی پیدا کرده است و حتی پیش آمده تا محدودیت‌هایی برای سازندگان سخت‌افزار ایجاد کند. در هر صورت این نرم‌افزار است که امکان استفاده از سخت‌افزار را فراهم می‌کند. IBM ید طولایی در تولید سیستم‌عامل دارد. به ‌بیان دیگر Microsoft در برابر Intel یا AMD که شرکت‌هایی صرفا سخت‌افزاری بودند قرار ندارد، بلکه با غولی طرف است که بسیاری از استانداردهای طراحی نرم‌افزار را پایه‌گذاری کرده. نکته دیگر اینکه IBM چند سالی است از نرم‌افزار‌های Open Source پشتیبانی جامعی کرده است و خود نیز ایشان را همراهی می‌کند، به‌ همین دلیل انعطاف بیشتری نسبت به Microsoft خواهد داشت. در واقع IBM شرکتی جامع‌الاطراف است که به راحتی می‌تواند جایگزین شرکت‌های دیگر شود.
بدون درنظر گرفتن قدمت و اصالت IBM می‌توان گفت توان تولید این شرکت و جایگاهی که درمیان سیاستمداران کشورهای دیگر دارد فضای مناسب‌تری برای تولید فراهم کرده است و به راحتی نمی‌توان با این شرکت مقابله کرد. بالا رفتن هزینه رقابت از یک‌سو، رفتارها را منطقی می‌کند، اما از سوی احتمال جابه‌جایی نقش قبلی Intel به AMD با جایگاه جدید IBM به Intel وجود دارد!
روابط بین شرکت‌های تولیدکننده سخت‌افزار قدری پیچیده به نظر می‌رسد، زیرا سیاست اغلب آن‌ها منافع مادی کوتاه و بلندمدت است. این شرکت‌ها در خصوص تحقق منافع خود با دشمن در یک دیگ غذا خواهند خورد! این را گفتم تا اگر اتفاقی افتاد، فک‌تان با خاک یکسان نشود!
چه خواهد شد!
پیوند بین AMD و IBM مزایا و معایب بی‌شماری دارد. می‌توان گفت که یکی از پرریسک‌ترین معاملات تاریخ کوتاه فناوری اطلاعات در حال وقوع است. ناگفته نماند که IBM در زمینه سرور رقبای سرسختی همچون HP و Dell دارد. حرکت به ‌سوی AMD و پردازنده‌های Opteron قدرت بیشتری به IBM خواهد داد. همچنین این شرکت باید نظر خود را نسبت به ‌توافقات میان AMD با شرکت‌های دیگر مانند Sun Microsystems، Microsoft، Intel و Marvell مشخص کند.
به‌یاد داشته باشید که IBM توسعه‌دهنده اصلی حافظه‌های عجیب MRAM است. همچنین این شرکت از پیش‌قراولان توسعه معماری ساخت 32 و 22 نانومتری در زمینه تولید قطعات نیمه‌رساناست. من خود به ‌شخصه خوشحالی زایدالوصفی نسبت به عقد این تفاهم دارم و معتقدم که آثار مثبتی برای دنیای کامپیوتر خواهد داشت. موازنه قدرت همیشه خوب نیست، اما محصولی ارزان‌تر و باکیفیت‌تر در اختیار مصرف‌کننده نهایی قرار خواهد داد. اطلاعات یا تحلیل دیگری دراین‌باره ندارم!

[yoosef_st]

m.z.y جان مقاله بسیار کامل و خوبی بود. ای کاش یک تاپیک جداگانه داشت تا بشه در موردش بحث کنیم. اما من (و به احتمال زیاد قریب به اتفاق مردم دنیا) هم مانند شما خیلی خوشحال میشم اگر همچین اتفاق خجسته ای پیش بیاد و بتونیم پردازنده های قویتر و ارزانتری داشته باشیم.
بازم ممنون از مقاله. ( منبع نداشت؟)

[M.Z.Y]

m.z.y جان مقاله بسیار کامل و خوبی بود. ای کاش یک تاپیک جداگانه داشت تا بشه در موردش بحث کنیم. اما من (و به احتمال زیاد قریب به اتفاق مردم دنیا) هم مانند شما خیلی خوشحال میشم اگر همچین اتفاق خجسته ای پیش بیاد و بتونیم پردازنده های قویتر و ارزانتری داشته باشیم.
بازم ممنون از مقاله. ( منبع نداشت؟)

ممنونم دوست عزیز ،آره واقعا باعثه خوشحالی

منبع هم اینترنت +اظهار نظر شخصی

یا علی./

[Gabana]

سایت OCWorkbecnh گزارشی از پردازنده Phenom 9550 همراه با مادربورد 790FX DFi ارایه داده بود که در تصویر زیر می تونید این مشخصات را ببینید :

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

در خبر بعدی که ارایه داده اوورکلاکینگ این پردازنده را به نمایش گذاشته و گفته که HTT تا 270 با ضریب 7 محدود شده . این در حالی هست که ویرایش B2 تا 240-250 می رسید ..
همچنین اشاره شده که مناسب تر از 9600 هم عمل کرده ..

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[ستاره احمدی]

سلام و صد سلام:
ببخشید که مزاحم تان میشوم می خواستم بدونم که آیا شما اطلاعاتی راجع به پردازنده موتورولا 68000 دارید یا اینکه می توانید برام منبعی را معرفی کنید؟


باسپاس.