ایا CEO برند AMD جناب روری رید هم انودیا فن میشود؟؟ خوب اگر انسان ازاده ای باشه چرا که نه ؟؟اگر پیشرفت حریف اونقدر زیاد باشه که از تمام براورد تحلیلگران هم بیشتر خوب چرا که نه. :mrgreen:
خیلی وقت پیش بعد از شروع درگیری های مناقصه American Exa scale SC برای دارپا چندین شرکت و دانشگاه ها و موسسات معتبر امریکایی وارد گود رقابت شدن تا برای طراحی تراشه هایی با توان محاسباتی موثر بالا و مصرف بسیار پایین به نسبت بازدهی با هم رقابت کنن.(دانشگا ها و موسساتی مثل MIT و Sandia National Labs و یا شرکت های طراح تراشه مثل INTEL و NVIDIA از جمله رقبای مهم هستن)
چیزی که مشخص بود انودیا همیشه خودش رو به عنوان World leader off visual computing معرفی کرده و خوب با سرمایه و تجربه عظیم این شرکت قطعا هیچ کدوم شانس زیادی در برابر انودیا نداشتن - انودیا با ارائه Echelon project اولین قدم های ultra high perfomence computing chip رو برداشته و تراشه ای طراحی کرد که بیش از 20 برابر فرمی performenc/watt داشت و مشخصات اون فعلا در حوصله اینجا نمیگنجه و این موضوع خیلی قدیمی هست. بعد اگر علاقه ای وجود داشت شاید بیشتر درمورد طرح های نسل اینده انودیا صحبت میکنم.
اما خوب این بحث ها چه ربطی به GK110 داشت؟؟ همونطور که میدونیم طبق نقشه راه انودیا انویدیا با سرعت وحشتناکی به سمت Performance/Watt بالا حرکت میکنه طوری که dp/watt برای کپلر بین 5-6 برابر پیش بینی میشد و برای ماکسول هم تا 16 برابر نسل فرمی-تسلا .
اما ایا این واقعا امکان پذیره؟؟
خوب بیاید با هم به خبر های (البته بیشتر شایعات) جدید نگاهی کنیم ببنیم که ایا امکان پذیر هست یا نه.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Monstrous Kepler
2304 هسته یا 2506 هسته رو فراموش کنیم. نظر شما در باره 3072 هسته چی هست؟؟؟
طبق شایعات مشخصات جدید اینها هستن:
3072 هسته
1 : این 3072 هسته در 6 کلاستر یعنی 6GPC قرار گرفتن.
2: هر GPC شامل 512 هسته هست .
3 : هر GPC متشکل از 4 عدد SMK هست ( نام حدید SM های GK110 که در GK104 با نام SMX دیدیم)
4 : هر SMK شامل 128 هسته هست که در 4 گروه 32 تایی قرار گرفتن.
5 : 2 تا از هر یک از اون گروه ها توانایی محاسبه dp floating point هارو دارن.
6 : هر SMK دارای یک پردازشگر فیزیک مخصوص به خود هست :eek:
این هم تصویر فرضی و کاملا fake چون اینجا هر sm داری 96 هسته هست.اما خوب 6GPC بودن و هر GPC دارای 4 SM بودن کمی اونو شبیه میکنه.
اینم مشخصات :
3072 ALUs
-> 6x GPCs (à 512 SPs)
--> 4 SMK to each GPC, 128 ALUs/SMK
--> each SMK has
---> 4 groups of 32 ALUs
----> two of which are 64 Bit capable, re-using data-paths from the other ALUs
----> two groups share a quad TMU
----> 4x 32 kiB L1-Cache shared among the ALU blocks, configurable as scratchpad memory in block sizes of 32 kiB.
512 Bit MI
-> 8x 64-Bit memory partitions
-> 4 GiB default memory size for gaming cards, twice for Tesla, Quadro
-> (probably) 2048, rather still 1024 kiB L2-Cache
فرکانس هسته تراشه روی 850mhz هست و احتمالا TDP کارت چیزی در حد 300W هست .
چنین تراشه ای با این مشخصات در فرکانس 1GHZ احتمالا میتونه تا 20% از GTX690 سریعتر باشه .(خواب نمیبینید با این مشخصه ها یک Single GPU میتونه 2 هسته ای هم نسل خودش رو نابود کنه-)
علتش هم اینه که SMK ها کوچک ترن پس نرخ Core starvation بسیار کمتری نسبت به GK104 داره . بنابر این به طور کلی Core occupation تراشه نسبت به GK104 بسیار بالاست. چنین تراشه ای بشدت EU intensivity اش کاهش پیدا میکنه و حجم EU/CU اون بالانس میشن که نتیجش قدرتی مهیب(به معنای واقعی کلمه مهیب) میشن.شما اگر صاحب برند رقیب amd هم باشی باید برای چنین چیزی سر خم کنی واقعا واجب السجوده :mrgreen:
اگر انودیا بتونه چنین مشخصاتی رو در GK110 قرار بده از فردا روی بازوی rory read مدیر عامل amd و دشمن خونی nvidia هم مثل Jen-Hsun Huang باید مثل تصویر زیر خالکوبی انودیا ببنیم: (بلاخره انسان های ازاده هم تغییر میکنن :mrgreen: )
من شخصا ارزوم اینه که اینها واقعی باشه اما راستش قلبا میدونم خیلی بعیده (عللش بسیار زیاد و مفصله و راستش حوصله گفتن ندارم:smile: )
اما خوب از انودیا همه چی بر میاد چه از 3 برابر کردن تعداد هسته ها تنها با افزایش 16% تعداد ترانزیستور.اما اینجا تعداد SM ها بسیار بیشتر شدن و خوب نرخ CU ]ا بسیار زیاد شدن بنا بر این خیلی خیلی این مشخصات بعیده.
حالا صبر میکنیم ببنیم حقیقت پیدا میکنه یا نه