Galaxy S IV |چهارمین کهکشانی سامسونگ

[Ali_Best]

عکس دوربین S4 رو تو سایت gsmarena با دوربین کامپکت سونی HX5V و DSLR E450 الیمپوس مقایسه کنیم، S4 سرتره.

HX5V از بهترین دوربین های کامپکت بوده اما می بینیم که عکس S4 خیلی شارپ تر و تمیز تر از اون هست.

عکسهای زیر رو همه روی Scaled 8 MP گذاشتم که بشه بطور یکسان و برابر با هم مقایسه کرد و کیفیت sensor و لنز مشخص بشه. اگه روی اندازه اصلی بزاریم اکثر دوربینها عکسشون تاره اما S4 عکسش بازم شارپه.

کیفیت عکس 5 iphone و xperia z رو ببین

با یه عکس که یه دوربین رو با یه دوربین دیگه مقایسه نمیکنند
اصلا در کل مقایسه دو دیوایس از جنس های مختلف اشتباهه!
اصلا بحثی نیست که در تئوری نمیتونند مقایسه بشن

Samsung indeed didn’t specify the PoweVR SGX 544MP3 clock, but as per Anandtech’s investigation it runs always at up to 480MHz unless you are using benchmarks. When you do open a benchmark app the Galaxy S4 GPU start ticking at 532MHz and continues to do so until you exit the app.This means the Exynos-powered Galaxy S4 only brings its A-game to benchmarks and does slightly worse elsewhere. It’s not like the smartphone is a slouch with regular apps, but that’s blatant cheating.

عالیه !
این هم از سی پی یو !


The CPU of the Galaxy S4 variants was also found to behave somewhat odd with its clock speed forced to the maximum possible the minute you run a benchmark. That’s not technically cheating though, as the power is available if needed elsewhere – there’s no overclocking.


حالا 8 هسته ای همزمان هم میخواد بسازه
اخه من نمیدونم کدوم برنامه از 8 هسته همزمان میخواد استفاده کنه ؟؟

بازی با اعداد
چیزی که الآن تو بورسه و شرکتا دارن ازش سود می برند

[poonel]

با یه عکس که یه دوربین رو با یه دوربین دیگه مقایسه نمیکنند
اصلا در کل مقایسه دو دیوایس از جنس های مختلف اشتباهه!
اصلا بحثی نیست که در تئوری نمیتونند مقایسه بشن

پس چطوری باید مقایسه بشه؟
این عکسها رو gsmarena در بخش check quality واسه مقایسه گذاشته.
تو دوربینهای حرفه ای هم سایت مثل imaging resource زیاد هست که عکس ها را مقایسه می کنند.
اگه عکس دوربین رو مقایسه نکنید از کجا می فهمید کدوم دوربین بهتره؟؟؟

[Mool Tee]

پس چطوری باید مقایسه بشه؟
این عکسها رو gsmarena در بخش check quality واسه مقایسه گذاشته.
تو دوربینهای حرفه ای هم سایت مثل imaging resource زیاد هست که عکس ها را مقایسه می کنند.
اگه عکس دوربین رو مقایسه نکنید از کجا می فهمید کدوم دوربین بهتره؟؟؟

ببخشید وسط بحثتون میپرم ! همیشه از مقایسه یه عکس نمیشه گفت کدوم بهتره باید چند عکس در فاصله های مختلف نور دهی های مختلف گرفته بشه و بعد مقایسه بشن ممکنه برای مثال ایفون تو نوردهی خیلی بهتر از s4 باشه ولی s4 تو یه قسمت دیگه قوی باشه !
ولی خوب معمولا با یه سری اعداد و ارقام میشه مشتری رو گول زد! همیشه اعداد و ارقام بیانگر بهتر بودن یه چیز نیست ! که بهتره اینجا بحثش رو باز نکنم !

[Ali_Best]

پس چطوری باید مقایسه بشه؟
این عکسها رو gsmarena در بخش check quality واسه مقایسه گذاشته.
تو دوربینهای حرفه ای هم سایت مثل imaging resource زیاد هست که عکس ها را مقایسه می کنند.
اگه عکس دوربین رو مقایسه نکنید از کجا می فهمید کدوم دوربین بهتره؟؟؟

فلسفه مقایسه:
دو گزینه مورد مقایسه باید تا جایی که امکان داره هم جنس باشند و به هم شبیه تا فاکتور مورد اختلافشون مورد بحث قرار بگیره
مثلا قدرت کامیون رو با پراید مقایسه نمیکنند چون تو یه کلاس نیستند. سرعتشونم مقایسه نمیکنند
مقایسه قدرت زن و مرد هم اشتباهه چون باز توی یک رده نیستند و هر کدوم برای کاری ساخته شدند

بماند اینکه کسی هم که مقایسه میکنه باید صلاحیت این مقایسه رو داشته باشه!


شما برید تو سایت های حرفه ای مقایسه دوربین های حرفه ای مثل dpreview اونجا اثری از گوشی ها نمی بینید!
چون کلاسشون فرق میکنه با دوربین ها و واقعا هم به خاطر محدودیت های دوربین موبایل قابل مقایسه نیستند.
حتی گالکسی کمرای سامسونگ و یا 808 نوکیا هم قابل قیاس با این رده نیستند

جی اس ام آرنا به ازای انتشار این مطالب مطمئنا پول خوبی هم از برنده این مقایسه میگیره !
مضحکه!... DSLR رو اومده با گالکسی اس4 مقایسه کرده
پست بالایی هم تایید میشه

[h!tman]

توی عکس بالا از دی اس ال آری قدیمی با لنزی معمولی و یک کامپکت استفاده شده.
نیومدن 5D III mark بزارن که بگین مقایسه نمیشه.
Mark II که توی اون هست دی اس ال آر خوبه!
در ضمن . شرایط این تصاویر آزمایشگاهیه. یعنی یکی تو آفتاب نیست یکی تو مهتاب

[Ali_Best]

توی عکس بالا از دی اس ال آری قدیمی با لنزی معمولی و یک کامپکت استفاده شده.
نیومدن 5D III mark بزارن که بگین مقایسه نمیشه.
Mark II که توی اون هست دی اس ال آر خوبه!
در ضمن . شرایط این تصاویر آزمایشگاهیه. یعنی یکی تو آفتاب نیست یکی تو مهتاب

رضا آره!
اما باز این مقایسه مسخرس
خودتم میدونی !

تو این حالت خاص میایم میگیم که مثلا اس4 خوبه
اما به این معنی نیس که همه جا و در هر شرایطی دوربین اس 4 بهترینه
بحث سر اینه

خدایی نسل اولین اس ال آرها هم باشه مسخرس بخوای با اسمارت فون مقایسه کنی!
dslr کجا چند میل دوربین یه گوشی کجا!

[poonel]

با تشکر از دوستان

این عکسهایی که گذاشتم منظورم این بود که تو نور مناسب و با کمترین ایزو مثل 50 و 80 عکسش شارپنس خیلی خیلی خوبی داره.

والا محیط یه خرده تاریک و ایزو حتی 200 - 300 عکس همه این موبایل ها آشغال هست.

SLR Nikon هم دارم، میدونم دوربین بهترین موبایل ها در مقابلش اسباب بازی اند. اصلاً قابل قیاس نیست.

[Tehranshahr]

اینو من دیشب ساعت۱ گرفتم با نایت مد روشن.
اینم بصورت HDR با برنامه

[poonel]

دوستانی که S4 دارید وقتی از صحنه های تاریک و چیزای مشکی فیلم می گیرید، فیلم ضبط شده شطرنجی میشه؟

آخه یه sample Video ازش دانلود کردم که یه مرده تو آفتاب بود با کت مشکی. کت همش شطرنجی میشد! از موبایل بوده یا فیلم رو سایته فشرده کرده که اینطور شده؟

[Roy Jackson]

دوستانی که S4 دارید وقتی از صحنه های تاریک و چیزای مشکی فیلم می گیرید، فیلم ضبط شده شطرنجی میشه؟

آخه یه sample Video ازش دانلود کردم که یه مرده تو آفتاب بود با کت مشکی. کت همش شطرنجی میشد! از موبایل بوده یا فیلم رو سایته فشرده کرده که اینطور شده؟

درود
خیر دوست گرامی، چنین مشکلی نداره، احتمال زیاد فیلمی که دانلود کردید، فشرده بوده به همین دلیل شطرنجی شده