اینترنت استان آذربایجان شرقی

[TurkOglu1993]

اره میدونم که مرد بزرگی بوده ولی با اسطوره بودنش موافق نیستم !

پس چه کسی باید اسطوره باشه؟؟

[x8800]

پس چه کسی باید اسطوره باشه؟؟

نلسون ماندلا ، گاندی و کسایی که تو دنیای واقعی برای بشر مفید بودن ! دنیای واقعی

حالا بحث سیاسی نشه ولی باز هم اسطوره زیاد داریم

[kamran987456]

نلسون ماندلا ، گاندی و کسایی که تو دنیای واقعی برای بشر مفید بودن ! دنیای واقعی

حالا بحث سیاسی نشه ولی باز هم اسطوره زیاد داریم

اتفاقا دوره اون اسطوره ها دیگه به پایان رسیده
اونها اگه واسه یه ملت اسطوره بودن جابز واسه یه دنیا اسطوره بود

[TurkOglu1993]

نلسون ماندلا ، گاندی و کسایی که تو دنیای واقعی برای بشر مفید بودن ! دنیای واقعی

حالا بحث سیاسی نشه ولی باز هم اسطوره زیاد داریم

جابز کم خدمت کرده به دنیا؟! حتما باید یکی یه کار سیاسی کنه تا بشه اسطوره؟ کارای جابز تو دنیای غیر واقعی بوده؟
یه چرخی تو سایتهای آی تی یزنی میفهمی که کی اسطوره است ببین تصاویری رو که از هر جای دنیا برای گرامی داشت جابز گرفته شده

این تاپیک جای این بحث ها نیست لطفا دیگه در این باره پست ندین اگرم حرفی بود تو پی ام

[urumchi]

پس چه کسی باید اسطوره باشه؟؟

فقط خودم و خودت

جدا از شوخي اولا بخاطر مرگ آقاي جابز اساسي ناراحت شدم

دوما آقاي جابز كارهاي زيادي در جهت پيشرفت IT در دنيا انجام داد و از نظر من كسي كه بتونه در سطح جهان و بطور كل بين الملل به بشريت خدمت كنه يك انشان قابل تقدير و تشكر هست و قطعا تاريخ استيو جابز را فراموش نخواهد كرد ولي اينكه بخوايم استيو جابز رو يه اسطوره بناميم كمي اشتباهه، بنظر من 99% كسايي كه ازشون بعنوان اسطوره ياد ميشه لايق اين لقب نيستن، اسطوره يعني كسي كه در حوزه فعاليتش بي مانند باشه يعني نه مثل اون اومده و نه خواهد اومد، ولي آيا در صنعت IT فقط ايشون بودن كه خدمت كردن و فعاليتهاي چشمگير داشتن؟ و آيا بعد از ايشون كس ديگه اي نخواهد اومد كه بتونه يه تحول عظيم در دنياي IT ايجاد كنه؟با اين حساب بايد بيل گيتس و مارك زوكربرگ را هم اسطوره بحساب آورد چون كارهاي بزرگي كردند.

اسطوره بودن خيلي سخته، سختتر از استيو جابز بودن

[x8800]

ارومچی این مرامت منو کشته . خوب شد یه هم استانی به داد ما اومد

شماها که آیفون و آی پاد و مک زیر دستتونه حق دارید ناراحت باشید. طبیعیه

[fanoostalaei]

[golmohammadi]

مگه همارا هنوز داری؟

[fanoostalaei]

اره هنوز همارا رو دارم و تا 3 آبان مهلت داره
ولی سرعت دانلود این کمه
از 80 بالاتر نمیره
من فکر میکردم که مثل همارا 140 میده
لااقل برای من که روی 116 فیکس بود
ولی در عوض پینگ این به همه چی می ارزه
ولی اشتباه کردم باید صبا میگرفتم

[fanoostalaei]

C:\Users\GOD>ping 4.2.2.4
Pinging 4.2.2.4 with 32 bytes of data:
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=150ms TTL=236
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=147ms TTL=236
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=147ms TTL=236
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=147ms TTL=236
Ping statistics for 4.2.2.4:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 147ms, Maximum = 150ms, Average = 147ms
C:\Users\GOD>ping google.com
Pinging google.com [74.125.232.19] with 32 bytes of data:
Reply from 74.125.232.19: bytes=32 time=198ms TTL=53
Reply from 74.125.232.19: bytes=32 time=196ms TTL=53
Reply from 74.125.232.19: bytes=32 time=196ms TTL=53
Reply from 74.125.232.19: bytes=32 time=196ms TTL=53
Ping statistics for 74.125.232.19:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 196ms, Maximum = 198ms, Average = 196ms
C:\Users\GOD>ping forum.p30world.com
Pinging forum.p30world.com [72.55.140.181] with 32 bytes of data:
Reply from 72.55.140.181: bytes=32 time=221ms TTL=47
Reply from 72.55.140.181: bytes=32 time=219ms TTL=47
Reply from 72.55.140.181: bytes=32 time=220ms TTL=47
Reply from 72.55.140.181: bytes=32 time=219ms TTL=47
Ping statistics for 72.55.140.181:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 219ms, Maximum = 221ms, Average = 219ms
C:\Users\GOD>ping speedtest.net
Pinging speedtest.net [74.209.160.12] with 32 bytes of data:
Reply from 74.209.160.12: bytes=32 time=301ms TTL=53
Reply from 74.209.160.12: bytes=32 time=301ms TTL=53
Reply from 74.209.160.12: bytes=32 time=300ms TTL=53
Reply from 74.209.160.12: bytes=32 time=302ms TTL=53
Ping statistics for 74.209.160.12:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 300ms, Maximum = 302ms, Average = 301ms
C:\Users\GOD>ping maxnet.ir
Pinging maxnet.ir [217.219.137.3] with 32 bytes of data:
Reply from 217.219.137.3: bytes=32 time=9ms TTL=125
Reply from 217.219.137.3: bytes=32 time=9ms TTL=125
Reply from 217.219.137.3: bytes=32 time=8ms TTL=125
Reply from 217.219.137.3: bytes=32 time=8ms TTL=125
Ping statistics for 217.219.137.3:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 8ms, Maximum = 9ms, Average = 8ms
C:\Users\GOD>ping yahoo.com
Pinging yahoo.com [98.139.180.149] with 32 bytes of data:
Reply from 98.139.180.149: bytes=32 time=275ms TTL=48
Reply from 98.139.180.149: bytes=32 time=280ms TTL=48
Reply from 98.139.180.149: bytes=32 time=268ms TTL=48
Reply from 98.139.180.149: bytes=32 time=292ms TTL=48
Ping statistics for 98.139.180.149:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 268ms, Maximum = 292ms, Average = 278ms