سلام
چرا دو دری که در ردیف دوم در عکس سمت چپ جدول رو با هم یک احتمال حساب کرده ولی اون دو تای دیگه رو دو تا ؟
[IMG]file:///C:/Users/Beny/AppData/Local/Temp/moz-screenshot.jpg[/IMG]
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
سلام
چرا دو دری که در ردیف دوم در عکس سمت چپ جدول رو با هم یک احتمال حساب کرده ولی اون دو تای دیگه رو دو تا ؟
[IMG]file:///C:/Users/Beny/AppData/Local/Temp/moz-screenshot.jpg[/IMG]
بابا تو دیگه کی هستی!!!! دو ساعت فک زدم گفتم فرض کنیم دو نفر باشند. !
ببین خواهشا دقت کن چی میگم از رو هوا خرف نزن.. من دلیل میخوام.. اینکه وکیپدیا یه حرفی زده واسه من دلیل قانع کننده نیست.. اگه حرفت راسته، خوب بحث کن دیگه!
عزیز من، شما اومدی احتمال قبل از حذف کردن رو با احتمال بعد از حذف مقایسه میکنی و این اعترافی هست که خود وکیپدیا هم کرده!
ابتدا احتمال درست بودن هریک از در ها یک سوم هست، سه در داریم هرکدوم یک سوم مجموع می شود یک.
وقتی یک در حذف میشه، احتمال درست بودن به طور مساوی بین بقیه پخش میشه یعنی به هر در احتمال 1/6 اضافه میشه. 1/3+1/6 = 1/2 پس احتمال درست بودن هرکدام از دو در 1/2 میشود.
من به اثبات خودم مطمئنم.
حتی برای اون تایید چند استاد دانشگاه را گرفته ام.
شما می گی چرا احتمال قبل از حذف شدن را با بعد از ان مقایسه کردی.
به نظر شما نباید مقایسه کرد؟
یک خورده روی این نظریه ی خودت فکر کن.
دوست عزیز من نمیدونم شما چرا این یه نفرو کردید دو نفر ؟؟!؟ به صورت مسئله دقت کنید ! وقتی که شما دو نفرو انتخاب میکنید این دو نفر شرایط یکسان ندارند ! یک نفر اصلا شما عکسارو دقت کردید بشون ؟
وقتی که دو نفر باشند یک نفر روی بز و دیگری ماشینه در حالی که این امکانش نیست طبق صورت سئوال چون که این نفر دوم رو شما از مرحله ی دوم وارد کردید بعلاوه شرایط برای یکنفر طرح شده یعنی ما باید در مسئله انتخاب اول اونو هم حساب کنیم
بعدش هم ویکیپدیا توسط یکنفر نبوده بلکه چندین نفر هستن که هرکدوم استدلال های خود رو ارائه دادند
There is no need to argue the factual accuracy of the conclusions in this article. The fact that switching improves your probability of winning is mathematically sound and has been confirmed numerous times by experiment.
نظرتون درباره ی نظریه ی من چی هست؟
راستی این مطلب خارجیه چی هست میشه ترجمش کنی.
نسبت شانس را نمی خوایم که.
می خوایم بدونیم نظر تغییر داده میشه یا نه.
دوست عزیز، شما جواب قسمتی رو که من با قرمز نوشتم بده... من چند تا دلیل آوردم و شما یکیش رو رد کردی (اونم از دیدگاه خودتون و به نظر من مشکلی نداره)
اما خواهشا پست من رو کامل بخونین و کامل و درست پاسخ خودتون رو بدهید. نه اینکه فقط یک جاش رو رد کنین.
بنده هو وکیپدیا رو خوندم و هم تو گوکل سرچ کردم و سایت خود سوال رو همم دیدم و قسمتی از فیلم 21 رو که این معما رو توش مطرح میکنه دیدم و استدلال همه رو هم خوندم و شنیدم اما هنوز بنظرم این یک اشتباه هست که بگیم احتمال چیزی غیر از یک دوم هست.
ممکنه بتونیم به عنوان پارادکس ریاضی بهش نگاه کنیم اما نمیتونیم به عنوان سوالی که جواب اون حتما تعویض باشه نگاه کنیم.
عزیز من! تغییر فقط در صورتی قابل قبول هست که شانس را بیشتر کند!!!!!!!
چون شانس دو تایش یکی است فرقی نمیکند.
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
جواب بصورت نقل قول
نوشته شده توسط amir_rahmani
