ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
با خوندن اون پست بازم نفهمیدم چرا انقدر تصادف رو کنار فرگشت میگذارید.
ولی اینکه میگید فرگشت با هدف آگاهانه رخ نداده، مسئله رو کاملا شبفت میده روی یک بحث دیگری. بعد از اینکه فرق انتخاب طبیعی و تصادف رو در نظر گرفتیم میتونیم روی این فکر کنیم که هدف آگاهانه چیه. آگاهی چیه.
Sent from my GT-N5100 using Tapatalk
چطور «ماده» خاموش آگاهی پیدا میکنه. پاسخ این سوال آنقدر مشکله که شاید برای همیشه در طول حیات بشر بی پاسخ بمونه. اما ایده آلیسم به زعم خودش پاسخی ارائه داده. این آگاهی نیست که از ماده نشات میگیره، بلکه ماده هست که ساخته‌ی آگاهیه. مابقی مسائل هم بی اشکال پله پله حل می‌شن مثل نیاز به خالق که بدرستی گفتید در این اندیشه از بین میره. ولی هیچکس واقعا نتونسته نشون بده برتری این نگاه ایده‌آلیستی به نگاه ماتریالیستی دقیقا چیه؟ اینکه توجیه خالق رو راحتتر میکنه؟ اینکه مارو از یک سوال سخت فراری میده؟ در واقع سوال شما در مورد اینکه داور کیست هم نشونه‌ی همینه سردرگمی هست.
اما رابطه‌ی فرگشت با آگاهی چیه؟ به درستی آگاهی رو محدود به دایره انتخاب طبیعی دونستید. طبیعیه وقتی اندام‌های ما طی فرآیند انتخاب طبیعی تحول پیدا کردن، ذهن ما هم همینطور بوده باشه و اتفاقا بهترین توجیهات برای رفتارهای غیر منطقی ذهن ما (و سایر موجودات) رو اون دسته از نظریات ارائه کردند که ریشه رو در مسائل فرگشتی می‌دیدند و از این منظر میشه گفت قطعا ذهن به تنهایی قابل اتکا نیست و حکمش میتونه بسیار پر خطا باشه. بخاطر همینه که پناه آوردیم به علم تا اون خطاهای عقل سلیم رو با آزمایش، تکرار و مشاهده تصحیح کنیم و البته ادعای دونستن حقیقت رو هم نکنیم و دانسته هامون رو مشروط به زمان و وسعت مشاهداتمون کنیم.
==========================================
رابطه‌ی بین عمل آگاهانه و تصادف چیه؟ هر عملی که آگاهانست غیر تصادفیه؟ هر عمل غیرآگاهانه تصادفیه؟ جایگاه قوانین طبیعت این وسط چیه؟
تصادف هیچ جایگاهی نه در انتخاب طبیعی داره و نه در فرگشت
تنها مسئله ای که ممکن است نام تصادف رو همراه داشت باشد جهش هایی هست که روی ژنوم افراد اتفاق می افتد و منظور از این تصادف هم به معنی بالا انداختن تاس و احتمال اومدن عدد 6 و وقوع یک جهش اتفاقی و رندوم و بدون علت رو یک قسمت ژن نیست.
این مشخص نیست که یک عامل مضر روی کدام قسمت ژن تاثیر گذار است یا برخی جهش ها تحت تاثیر چه عاملی و به چه صورت به وجود میایند ( با عنوان جهش های تصادفی)
ما دو نوع جهش ارثی و اکتسابی داریم جهش های ارثی که از ژن والدین به ما منتقل شدند و اکتسابی جهش هایی هست که به علل مختلف مثل قرار گرفتن در معرض پرتوهای فرابنقش یا استفاده از دخانیات یا عوامل اکتسابی مرتبط با سبک زندگی و یا عوامل ناشناخته دیگر ایجاد می شوند
ما میدانیم استفاده از برخی مواد مضر و سمی یا در معرض پرتو قرار گرفتن احتمال جهش های زیان بار (مثل جهش هایی که در لحظه تقسیم سلولی اتفاق می افتد) را بین برخی از افراد یک جمعیت بیشتر میکند . وقوع یک جهش نمی تواند بدون علت یا به صورت اتفاقی باشد بلکه عامل و نحوه اثر روی هر قسمت ژن ممکن است برای ما شناخته شده نباشد
در نهایت تحت هر عامل شناخته شده یا ناشناخته ای که باعث جهش میشوند، انتخاب نتیجه یک جهش تصادفی نیست! و درانتخاب طبیعی هیچ انتخابی تصادفی یا رندومی وجود ندارد
در وقوع فرگشت علاوه بر انتخاب طبیعی، تنوع ژنتیکی حاصل از : انواع نوترکیبی(مثل کراسینگ اوور) و جهش، شارش و رانش ژن دخالت دارد . تمام این عوامل با مکانیزم مختلف و بعضا پیچیده و همچنین در ارتباط با یکدیگر، در شرایط مختلف نتایج متفاوتی رو روی افراد یک جامعه به وجود میارن و نهایتا با گذشت زمان سبب فرگشت و گونه زایی می شوند
ممکنه شناخت شما از مکانیزم دقیق بعضی عواملِ فرگشت مثل انتخاب طبیعی و جهش کامل نباشه یا با عوامل تاثیر گذار دیگر در فرگشت( غیر از جهش و انتخاب طبیعی) لازم باشه بیشتر آشنا بشین تا ابهامی که درباره فرگشت وجود داره از بین بره.
چنین چیزی ممکنه ... ؟!
"فقط یک بار دیگه میتونم قلبم رو به کسی بدم و اونم زمانی که دکتر تایید کنه مرگ مغزی شدم "
این متن پروفایل همون دختری هست که در چند پست قبل در موردش نوشتم ... چه اتفاقی در این رابطه برای این دختر رخ داده رو نمیدونم ... شاید رابطه یکطرفه بوده یا بعدن شده ... شاید پسره از اعتماد دختر سو استفاده کرده ... دلیل هر چه بوده ... این دختر تجربه بسیار بدی از عشق پیدا کرده ... که میگه دیگه هیچ وقت دل به کسی نخواهد داد ...
طبق این نوشته از نظر این دختر لذت عشق ارزش این همه زجر رو نداره ... با همین تجربه اگر این دختر به گذشته برگرده ... دل به این پسر نخواهد داد ... شاید اصلا عاشق نشه ... احتمالا این دختر الان بعضی ها رو مقصر میدونه ... که چرا نصیحتش نکردن ... از تجربشون نگفتن ... سعی نکردن جلوشو بگرین ... هر چند ... بدون این تجربه به احتمال بسیار اون زمان به حرف هیچ کس گوش نمیداد ... لازم بود شکست عشقی رو تجربه کنه تا معنی اون حرف ها رو بفهمه ... معنای بعضی از واژگان و جملات رو نمیشه با عقل و تفکر درک کرد ... تجربه کردن و حس درک اونها تنها راه درک معنای اونها هست ... تجربه که گاه به قیمت یک عذاب دایم تمام میشه ... ناگفته پیداست البته که همه عشق ها اینطور تموم نمیشن ...
اینکه بعضی معتقدن هرچه که دل خواست رو باید تجربه کرد ... follow your heart.. بنظر من بسیار گمراه کننده است ... بسیار اشتباهه ... هر چه دل میخواد ارزش تجربه کردن رو نداره ... گاه بهاش پشیمانی ابدیه ...
Last edited by AMHSIN; 02-04-2017 at 21:38.
شما (پسر یا دختر) عاشق کسی هستید و بعد از کلی تحقیق به این نتیجه رسیدن که ایشون بهترین گزینه برای زندگی مشترک هستن ... تصمیمتون رو میگیرید ... میخواید مطرح کنید ... که یکی از دوستاتون بدون اینکه از احساس شما نسبت به اون فرد خبر داشته باشه ازتون میخواد اون فرد رو براش خاستگاری کنید ... چیکار میکنید؟
بدون اینکه از احساس خودتون به اون دختر/پسر چیزی بگید، اون رو برای دوستتون خاستگاری میکنید؟
ازش برای دوستتون خاستگاری میکنید، اما حرف دل خودتون رو هم میزنید؟
کدومش عاقلانه تر هست؟
اول قضیه خودتون و اگه خواستین قضیه دوستتون رو براش تعریف کنین بهتره چون بهرحال اون دختره هست که باید تصمیم نهایی رو بگیره، شاید هر دو تاتون رو رد کرد و گفت نامزد داره! رمان داستان دو شهر نوشته چارلز دیکینز یه همچین ماجرایی رو با پایان غمناکی توصیف کرده
به نظر میاد دوستتون خیلی جدی نیست که خودش پیش قدم نشده
ممنون از پاسختون ... فقط اینو بگم که این قضیه برای خودم اتفاق نیافتاده ...
گفتید داستان پایان غمناکی داره، میتونید بیشتر توضیخ بدید؟
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
نوشته شده توسط AMHSIN
جواب بصورت نقل قول