تبلیغات :
خرید لپ تاپ استوک
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




مشاهده نتيجه نظر خواهي: آیا وجود موجودات فضایی را قبول دارید؟

راي دهنده
1061. شما نمي توانيد در اين راي گيري راي بدهيد
  • بله,قبول دارم

    722 68.05%
  • خیر,قبول ندارم

    159 14.99%
  • نمیدانم

    180 16.97%
صفحه 89 از 358 اولاول ... 397985868788899091929399139189 ... آخرآخر
نمايش نتايج 881 به 890 از 3579

نام تاپيک: بیگانه ها ( فرازمینی ها ) - UFOs ؛ زیست فرازمینی

  1. #881
    پروفشنال bahareh_bus's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2005
    پست ها
    785

    پيش فرض

    ... و اما نیبیرو می اید !





    نیبیرو Nibiru طبق داده های کلی ستاره ای تاریک است معروف به دوقلوی خورشید در منظومه شمسی. این ستاره مانند زمین به دور خورشید می چرخد اما در عین حال سیارات و ماههایی دارد که به دور آن گردش می کنند. مدار نیبیرو بسیار دورتر از مدار پلوتو است و در حال چرخش تا ٥٠ میلیارد مایل از خورشید فاصله می گیرد.


    هر ٣٦٠٠ سال زمینی یکبار نیبیرو به خورشید بسیار نزدیک می شود و در این حالت مدار چرخش آن از نزدیکی زمین می گذرد. در اثر این نزدیکی اکوسیستم زمین بر هم میریزد. سونامی - طوفانها و گردبادهای غول آسا شکل می گیرند. آتشفشانها فوران می کنند و جای قطبهای مغناطیسی شمال و جنوب عوض می شوند. در نتیجه این تغییرات زلزله ها ی بزرگ رخ می دهند و آب دریاها و اقیانوسها بالا می آیند.

    کسانیکه مدافع ظهور نیبیرو هستند همچنین معتقد به جعلی بودن گرم شدن زمین و اثر گاز دی اکسید کربن بر آب و هوا هستند.
    بر طبق نظریه ی علمی به نام " گرم شدن جهان" بر اثر اجتماع گازهای گلخانه ای زیست زمین در حال تغییرات عمده است. در حالیکه برخی عقیده دارند اکوسیستم و طبیعت قادر است تا هر مقدار آلودگی و زباله را دفع و تحمل کند. گازهای گلخانه ای سبب گرم شدن زمین نمی شوند. آب شدن یخهای قطب به دلیل بالا رفتن دمای زمین نیست.


    سالها پیش گروهی از دانشمندان هواشناسی و زمین شناسی برخلاف توقع دولت آمریکا دست به آزمایشات و تحقیقاتی زدند و پرده از یک دروغ جهانی برداشتند. پدیده ای به نام گرم شدن زمین بر اثر گازهای گلخانه ای یک داستان تخیلی بیشتر نیست. نتایج این تحقیقات به همراه مدارک علمی توسط این افراد در این وب سایت قابل دسترسی است.

    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    با دریافتن این حقیقت که چیزی به نام گاز گلخانه ای وجود ندارد و سبب نابودی زمین نیز نمی شود، یک سوال بزرگ شکل میگیرد و آن این است که چرا یخهای قطب در حال آب شدن هستند ؟ و چرا طوفانهای سهمگین و زلزله های شدید بیش از گذشته رخ می دهند؟ چرا فصلها جا به جا می شوند و چرا در تابستان برف می بارد و در زمستان هوا گرم و بهاری می شود؟

    دانشمندان باستان در ۳۵۹۷ سال پیش همین تغییرات را گزارش دادند و برای حفظ این اطلاعات آنها را بر سنگها و لوحه های پخته حک کردند. اگرچه بشر امروز استفاده چندانی از این داده های باستانی نمی برد چرا که تکنولوژی به اصطلاح جدید چشم و گوش او را کور کرده است. این اطلاعات هر ۳۶۰۰ سال یکبار تکرار شده اند. اسناد به دست آمده از نزدیکی نیبیرو به زمین از ده هزار و هشتصد سال پیش شروع شده اند. زمانیکه که احتمالا اولین بار زمینیان شاهد این ماجرا بوده اند و بعد از هر ۳۶۰۰ سال تکرار شده است. این حادثه فقط مربوط به بین النهرین نبوده و توسط ملل مختلف ثبت شده است مانند مصر و مکزیک و چین و...

    توصیف کامل نیبیرو و نحوه حرکت آن و چگونگی تاثیر گذاری آن بر زمین و سایر سیارات منظومه شمسی به طور کامل در کتاب "بازدید از آفرینش" Genesis Revisited نوشته زکریا سیچین آورده شده است. در این کتاب زکریا سیچین که از معدود دانشمندان مسلط به زبان سومری است با ترجمه لوحه های سومری داستان آفرینش را از دید دیگری تحت بررسی قرار داده و آن را بازدیدی از پروژه آفرینش نامیده است.

    همین ماجرا با جزئیات بیشتر در کتاب اژدها و افعی های پرنده Flying Serpents and Dragons اثر دکتر بولی نیز به زبان ساده تری توضیح داده شده است. مقالات و کتابهای متعددی در این باره وجود دارند که متاسفانه همگی به زبان انگلیسی یا فرانسه هستند.


    در تصویر بالا نیبیرو در ماه می ۲۰۰۲ . بعد از ۷ ماه در ماه سپتامبر ۲۰۰۲ نزدیکتر و بزرگتر شده است.

    همچنان که به سال ۲۰۱۲ نزدیک می شویم نیبیرو به ما نزدیک و نزدیکتر می شود. شاهدان ادعا می کنند که این شبها اگر آسمان صاف باشد حتی می توان این ستاره شوم و مسکن خدایان را با چشم غیر مسلح دید. طبق گزارشات زیر زمینی, ناسا سالهاست که این ستاره و سیارات اطراف آن را تحت نظر دارد و اخیرا چندین تصویر از ناسا توسط فرد یا افرادی ناشناس به اینترنت فرستاده شده است.

    اما با نزدیک شدن نیبیرو به زمین به زودی این جرم آسمانی در آسمان ما قابل رویت خواهد بود و شکی نیست که تا پیش از آن ناسا با یک تئوری جدید خبر از عبور یک ستاره دنباله دار و یا یک جرم آسمانی بزرگ را خواهد داد که احتمالا سنگی جدا شده از اقمار مشتری است!

    دلیل سرپوش گذاری بر روی این مسئله به گمان عده ای از محققان جلوگیری از یک وحشت جهانی است و همچنین پنهان کردن تکنولوژی و علومی فوق پیشرفته دولتها برای سفر به سایر جهانها است. به عقیده مدافعان این نظریه افشا شدن ماجرای آفرینش و چگونگی ارتباط بشر با خدایان نیبیرو, سبب ایجاد پرسشهای فراوانی برای پیروان ادیان مختلف خواهد شد که قرنها توطئه سازی را بر باد خواهد داد و مسلما اتفاقات و حوادثی که در این بازه زمانی رخ داده است قابل توضیح دادن در یک روز و دو روز نخواهد بود.


    این یکی از تصاویر ناسا است که نیبیرو را در میان سیارات و ماههای خودش نشان می دهد.


    به این ترتیب کل سیستم جهان و قوانینی که جوامع بر پایه آن طراحی شده اند زیر سوال می رود و انسانها گیج و سرگشته به دنبال خدایی خواهند گشت که هزاران سال از او بی خبر بوده اند. کاملا واضح است که این شرایط به نفع هیچ کس و هیچ چیز نیست و حقیقت چیزی نیست که بتوان آن را با هیچ زبانی بازگو کرد!

    بنابراین اگر می پرسید چرا ناسا و سایر سازمانهای به ظاهر علمی و سیاسی در رابطه با همه این موارد دروغ می گویند جواب در همان پاراگراف بالاست!

    اما می رسیم به سوال مهمتری...آیا حقیقت نیبیرو به همین جا ختم می شود؟ آیا ظهور نیبیرو فقط جنبه علمی و ستاره شناسی دارد؟ آیا کافی است بپذیریم که نیبیرو یک ستاره یا سیاره دیگر است که بر روی مداری به دور خورشید می چرخد؟ آیا واقعا این صحیح است یا اینکه این هم خود یک دروغ و توطئه دیگر برای سرپوش گذاشتن روی حقیقتی بسیار بزرگتر و خطرناکتر است که دارد از راه می رسد؟

    اگر وب سایتها و کتابهای زیادی در مورد ۲۰۱۲ و ظهور نیبیرو وجود نداشت شاید من در همین جا قانع می شدم ولی وقتی تعداد بی شماری برنامه تلویزیونی از شبکه های مختلف به زبانهای مختلف در مورد نیبیرو ساخته و پخش می شوند به نظر من مشکوک است. در حالیکه وجود حیات غیر زمینی توسط اکثریت دانشمندان رد شده است و همگی ارتباط آلمان نازی را با سکنه مریخ رد می کنند چه دلیلی دارد که ناگهان و در چند قدمی سال ۲۰۱۲ همگی بسیج شوند تا ما را با وجود نیبیرو آشنا کنند؟

    باید توجه داشت که این یک تاکتیک آشناست. اخبار زیر زمینی معمولا اخباری است که از پشت درهای بسته به بیرون راه می یابد و این اخبار قاعدتا به حقیقت نزدیکتر است از آنچه در روزنامه ها در مورد ستاره شناسی می نویسند!

    اما حالا اگر همین اخبارزیر زمینی تحت کنترل همان سازمان ناسا باشد در واقع باز این ما هستیم که طعمه شده ایم . از یک سو ناسا وجود نیبیرو را انکار می کند. از سوی دیگر تصاویری از آن ستاره توسط افراد گمنام ناسا به اینترنت راه می یابد تا مدافعان نیبیرو سند قانع کننده تری برای اثبات آن داشته باشند. اما ما از کجا می توانیم فرق نیبیرو را با هر ستاره دیگری بدانیم ؟ این تصاویر می تواند از هر جای دیگری و مربوط به هر سیاره یا ستاره دیگری نیز باشد. اما چون این تصاویر مستقیما از سایت ناسا منتشر نمی شوند بلکه توسط منابع ناشناس در دسترس قرار می گیرند این نظریه قوت میگیرد که واقعا ستاره نیبیرویی وجود دارد که ناسا نمی خواهد مردم از آن مطلع باشند. من نمی گویم که نیبیرو اصلا وجود ندارد اما چه تضمینی هست که این نیبیرو همان چیزی باشد که به ما گفته می شود؟ با افشا کردن اخباری در خصوص این ستاره توجه ما از مسائل مهمتری که در فضا و روی زمین رخ میدهد کاسته شده و باز از دانستن ماجرای حقیقی محروم می مانیم.

  2. 2 کاربر از bahareh_bus بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  3. #882
    حـــــرفـه ای seymour's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2006
    محل سكونت
    Tehran
    پست ها
    6,558

    پيش فرض

    بنجامین فرانکلین هم در جوانی صابون ساز بود و بعد ها در امر چاپ مشغول بود ....

    جک پارسونز (Jack Parsons) هم هیچ سابقه ای تحصیلی در رشته ای که فعالیت میکرد نداشت ; اما از پایه گذاران مرکز راکت های فضایی ...
    خدا به همه شون خیر بده ... همه مون می تونیم چندین نفر رو به این ترتیب اسم ببریم که تحصیلات اندک یا نامرتبط داشتند اما خدمت کردند؛ جاشون تو بهشت ایشالا... مساله اینه که وقتی یه نفر بیاد و چنین اشتباهاتی داشته باشه، واسه من یکی یه ذره کار سخت میشه و اونوقت نداشتن مدرکش بیشتر تو ذوق می زنه؛ غیر از اینه؟...
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] هم این جمله رو گفته بودم :
    نقل قول نوشته شده توسط seymour
    اگه این آدمها در مورد چیزهایی که میشه صحت شون رو چک کرد دروغ میگن ، چطور میشه در مورد چیزایی که نمیشه صحت شون رو چک کرد بهشون اعتماد کرد؟

    ببینید الان دوباره در متنی که بهاره عزیز زحمت نقلش رو کشیده هم این قضیه هویداست:
    نقل قول نوشته شده توسط bahareh_bus
    زکریا سیچین که از معدود دانشمندان مسلط به زبان سومری است
    در [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] مربوط به این آقا، اشتباهات فاحش ایشون رو مطرح کردم .. اما مساله همینه که خواننده معمولی این مطلب رو میخونه و میگه " خب طرف معدود متخصص در این زمینه بوده(البته خیلی هم دروغ نگفته-چون ترجمه های سیتچین رو فقط خودش قبول داشته و واقعا تک بوده!) .. پس حرفاش آیه قرانه" ...
    1- اگر ستاره ای دیگر بوده , نام و موقعیتش چه بوده؟ آیا سیارات مربوط به ستاره ای دوردست رو براحتی(!) رصد کرده اند؟
    [/RIGHT]
    [/CENTER]
    [/RIGHT]
    [/CENTER]
    جواب سوال (در واقع سوالی مطرح نبوده؛ بلکه اشتباه سیتچین بوده) اینه که اصلاً نماد خورشید در فرهنگ سومری ها چیز دیگری بوده: یک دایره با چهار پره و خطوط مواج بین پره ها ... یه نماد مرسوم که در موردش هم اتفاق نظر وجود داره ...


    اون نمادی که در عکس مورد بحث (که در پستتون زحمت کشیدید و گذاشتید) می بینیم یه ستاره اس ... یه نماد مرسوم دیگه ... اغلب به معنای ستاره و گاهی به معنای خدایان (با تعداد پره های متنوع) ... اصلا ترکیب ماه-خورشید-ستاره یه موتیف (مضمون یا عنصر تکرار شونده) بوده و مکرر دیده شده که این سه تا در کنار هم رسم شده باشن:


    اون اشیاء اطراف ستاره هم اغلب به معنای صور فلکی و گاهاً نماد خدایان بوده و هرگز به اون معنا که سیتچین تفسیر کرده بکار نرفته .. ببینید این چند نمونه دیگه که ستاره توسط چند شیء همراهی میشده که همواره نمادهای آشنایی بوده اند و چیز عجیب و غریبی نیست:




    مساله همین بوده که سیتچین هرجا دیده تفکراتش با واقعیت همخوانی نداره، واقعیت رو با حرفاش تطبیق داده و نه برعکس! ... و از اونجا که درباره کل قضیه تخصص چندانی نداشته دستش زود رو شده ... غیر از اینا، اشتباهات مکرر در ترجمه متون و برداشت های غلط از دانش سومری ها هم مطرح بوده که در اینجا بهش نپرداختیم ....

  4. 3 کاربر از seymour بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  5. #883
    در آغاز فعالیت $DAVOOD$'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2009
    محل سكونت
    تهران
    پست ها
    6

    پيش فرض

    سلام.
    من یک برنامه دیدم. که سر کریس مس توی یک خانواده که مشغول جشن گرفتن بودند پسر جوان خانواده مشغول فیلم برداری از خانواده بود که موجودات فضایی به این خانواده حمله کردند. پلیس می گفت: اون بچه ای که توی فیلم بود را فقط نکشتند و ممکنه که این بچه را با خود برده باشند.
    زیبا ترین جای این فیلم برداری هم جایی بود که همان پسری که داشت فیلم می گرفت از ترس کار خرابی کرده بود وقتی رفت شلوارشو عوض کنه یکدفعه موجود فضایی آمد توی اتاقش و کاملا اون موجود را نشان داد. من که خیلی ترسیدم. بدبخت پسره.

  6. #884
    داره خودمونی میشه Avalon1's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2008
    پست ها
    144

    پيش فرض

    اون نماد... یه ستاره اس ... یه نماد مرسوم دیگه ... اغلب به معنای ستاره و گاهی به معنای خدایان (با تعداد پره های متنوع) ...
    اون اشیاء اطراف ستاره هم اغلب به معنای صور فلکی و گاهاً نماد خدایان بوده
    1- همه خدایان در لوحه های بین النهرین همیشه یا با شمایل انسان(مثل انلیل سومری یا مردوک بابلی یا نوت مصری) ; یا با شمایل حیوانگونه (مثل انکیدوی سومری یا باست مصری یا کوتزلکوتل مایائی) و یا با شمایل درختگونه (مانند گیلگمش در سومر) نشان داده میشوند ; توصیف شکل ستاره مانند و یا دایره شکل(!) برای خدایان در الواح - حتی از دید اکثریت قریب به اتفاق باستان شناسان - یک مغلطه هست.
    2- اگر اشیائ اطراف ستاره مذکور , به معنای صورت فلکی باشند ; (مثل اشکال زیر که بدرستی خوشه پروین شناسائی شده اند):




    این مورد بدیهی پیش میاد که صورت فلکیی - نظیر مورد بالا - باچنین آرایشی:






    (آن هم قابل رویت با چشم غیر مسلح) در هیچ کجای نقشه آسمان وجود خارجی ندارد.

    Last edited by Avalon1; 28-07-2010 at 20:06.

  7. این کاربر از Avalon1 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  8. #885
    حـــــرفـه ای seymour's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2006
    محل سكونت
    Tehran
    پست ها
    6,558

    پيش فرض

    1- همه خدایان در لوحه های بین النهرین همیشه یا با شمایل انسان .. یا با شمایل حیوانگونه .. و یا با شمایل درختگونه .. نشان داده میشوند ; توصیف شکل ستاره مانند و یا دایره شکل(!) برای خدایان در الواح - حتی از دید اکثریت قریب به اتفاق باستان شناسان - یک مغلطه هست.
    آخه چرا اینطور؟... شما حداقل از من می پرسیدید برای حرفم مدرکی دارم یا نه و بعدش من رو به مغلطه متهم می کردید ... آیا اشکالی داشت؟ (مثل قضیه [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] که من از شما منبع خواستم) ... همونطور که [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] هم ذکر کرده بودم (پاراگراف یکی به آخر) ، بنده سعی می کنم برای هر حرفی ام دلیل بیارم و از بحث نظری صرف حتی المقدور اجتناب کنم... بهرحال این از چند مورد منبع برای حرفم؛ اگر لازمه باز هم منبع ذکر کنم:

    in Sumero-Mesopotamian religion is contrasted with the star symbol, used to symbolize either stars in constellations, any deity
    و
    stars in Mesopotamian art when in an astronomical context or a context where a deity is identified with a star.
    از [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] آقای مایک هیزر که تصادفاً این آقا دکترا در زمینه مورد بحث ما دارن ...


    از کتاب [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] نوشته ارنست دی بنسن (متخصص متون انجیلی)
    .. rites and the worship of elements can be proved to have preceded in Mesopotamia the connection of deities with stars,
    از کتاب [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] نوشته Theophilus G. Pinches (متخصص فرهنگ آشوری)
    The god Merodach .. must have been identified with the stars
    بطور مشابه بنده از شما می خوام که برای ادعاتون ("توصیف خدایان توسط ستاره مغلطه اس") مدرک معتبری ارائه کنید؛ ممنون ...

    //

    1-
    2- اگر اشیائ اطراف ستاره مذکور , به معنای صورت فلکی باشند ; (مثل اشکال زیر که بدرستی خوشه پروین شناسائی شده اند):




    این مورد بدیهی پیش میاد که صورت فلکیی - نظیر مورد بالا - باچنین آرایشی:


    (آن هم قابل رویت با چشم غیر مسلح) در هیچ کجای نقشه آسمان وجود خارجی ندارد.

    طبیعیه که در مورد پروین دقت نجومی هم لحاظ شده .. اما لزوماً اینطور نبوده ... مثلا لوحه فرانکفورت (عکس ضمیمه رو ببینید) رو ببینید ... مجموعه 8 تایی داریم ...

  9. 2 کاربر از seymour بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  10. #886
    داره خودمونی میشه Avalon1's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2008
    پست ها
    144

    پيش فرض

    جناب سیمور , وقت بخیر ;
    عزیز , بنده کجای پستم از شما منبع خواستم؟
    بگذریم از اینکه اصلا منظور بنده از توصیف مغلطه , مطلب شما نبود و نیست ,( هیچکس اینجا شما یا کس دیگری رو باستان شناس نمیشناسه). منظور این بود که عده ای از باستان شناسان ادعای عده دیگری از همکارانشون رو بابت نسبت دادن اشکال ستاره ای به خدایان در تمدن های بین النهرینی( سومر , آکاد , بابل , آشور و کلده) نمی پذیرند.
    اگر متن پست رو دقیق بخونید ; متوجه میشید که " اکثریت قریب به اتفاق " شامل همه باستان شناسها نمیشه.

  11. #887
    داره خودمونی میشه Avalon1's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2008
    پست ها
    144

    پيش فرض

    لینک زیر شامل بهترین عکسها از نیبیرو " Nibiru " هست که تاکنون از سوی ناسا به بیرون درز کرده:
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    لازم به ذکر هست که ناسا با نامیدن نیبیرو بنام ارکوس سعی در انحراف افکار کسانی داشته که به حقیقت امر واقف نیستند.
    میدونیم که ارکوس سیارکی کوچکتر از پلوتو هست که در کمربند بیرونی منظومه ما در گردش هست , وهیچ ربطی به تصاویر فوق نداره.

  12. #888
    حـــــرفـه ای seymour's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2006
    محل سكونت
    Tehran
    پست ها
    6,558

    پيش فرض

    جناب سیمور , وقت بخیر ;
    عزیز , بنده کجای پستم از شما منبع خواستم؟
    بگذریم از اینکه اصلا منظور بنده از توصیف مغلطه , مطلب شما نبود و نیست ,( هیچکس اینجا شما یا کس دیگری رو باستان شناس نمیشناسه). منظور این بود که عده ای از باستان شناسان ادعای عده دیگری از همکارانشون رو بابت نسبت دادن اشکال ستاره ای به خدایان در تمدن های بین النهرینی( سومر , آکاد , بابل , آشور و کلده) نمی پذیرند.
    اگر متن پست رو دقیق بخونید ; متوجه میشید که " اکثریت قریب به اتفاق " شامل همه باستان شناسها نمیشه.
    عرض بنده هم همین بود که منبعی نخواستید و کاشکی می خواستید (آرزو که حق دارم بکنم؟ ... شوخی) ... "اون بطور مشابه" رو در راستای قضیه چلنجر گفتم .. یعنی "بطور مشابه (اون بحث) اینجا نیز" ...


    ممکنه چندتا از اون باستان شناس ها رو بفرمائید و منبع ذکر کنید ... به مستند شدن بیشتر بحث هم قطعاً کمک می کنه ... کنجکاوم ...

    اگر متن پست رو دقیق بخونید ;
    اتفاقا مجدد همین کار رو کردم و می بینم بخش "قریب به اتفاق باستان شناسان" رو بصورت یک جمله معترضه لحاظ کردید :
    همه خدایان در لوحه های بین النهرین همیشه یا با شمایل انسان ... یا با شمایل حیوانگونه .. و یا با شمایل درختگونه نشان داده میشوند ; توصیف شکل ستاره مانند و یا دایره شکل(!) برای خدایان در الواح - حتی از دید اکثریت قریب به اتفاق باستان شناسان - یک مغلطه هست.
    ولی چون توی پست بعدی منظورتون رو اصلاح کردید (و فضا دوستانه شد - شوخی) ؛ حداقل سر این قسمت مشکلی ندارم و صرفاً تقاضا منبع دارم ..
    Last edited by seymour; 21-08-2009 at 22:26.

  13. این کاربر از seymour بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  14. #889
    پروفشنال bahareh_bus's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2005
    پست ها
    785

    پيش فرض

    اطلاعات جنبی پیرامون سیاره نیبیرو



    نیبیرو با نام علمی UB – 3132003 و همچنین اسامی باستانی نیبیرو ، مردوخ ، ممسیس و ... شناخته می شود.

    در 31 اکتبر 2003 عکسی هایی از این سیاره توسط تلسکوپ 48 اینچ پالومارگرفته شد اما فاصله این سیاره آن‌چنان زیاد بود که حرکت آن در پس‌زمینه ستارگان تا سال 2005 که داده‌های مربوط به این شیء دوباره مورد بررسی قرار گرفت مشاهده نشد در ژانویه سال 2005 میلادی دانشمندانی همچون Michael E. Brown ، Chad Trujillo ،David L. Rabinovitz عکسها ودادهای مربوط به این اکتشاف را مورد بررسی قرار دادند که موجب کشف قمری برای این سیاره شد که این قمر دیسنومیا نام دارد.

    سیاره اریس یا نیبیرو هر 3600 سال یکبار وارد مدار زمین می شود و باعث تغییرات اب و هوایی و فعالیت هایی در سطح پوسته زمین میشود.

    دانشمندان در اینروزها پی برده اند که جرمی بر روی منظومه شمسی تاثیر گذشته است به طور مثال می توان به اخبار ذیل استناد کرد :

    قمر نپتون تریتون گرمتر شده است (بی بی سی ساینس 25 جولای 1999)

    پلوتون گرمای بی سابقه ای را تجربه می کند (22 اکتبر 2002 اخبار تکنولوزژی دانشگاه ماساچوست)

    فعالیت اتشفشانی در قمر مشتری ای او (ایکاروس استرونومی نوامبر 2002)

    گرمای مریخ (ای بی سی دسامبر 2002)

    و همچنین گرمای زحل در سایت interstar که توسط چند تن از دانشمندان دانشگاه کالیفرنیا مورد بررسی قرار گرفت که کاملا گرما در جو زحل مشاهده می شد.

    در سال 1976، زکاریا سیتچین، با چاپ کتاب خود بنام دوازدهمین سیاره، بحثی جنجال آمیز پیش کشید. در این کتاب و همچنین کتابهای بعدی، سیتچین ، ترجمه های خود از متون قدیمی سومری ها را آورد که داستانی شگفت انگیز در مورد منشا انسانها روی سیاره زمین نقل می کردند- داستانی متفاوت و بسیار جذاب تر از آنچه که تمامی ما تا بحال شنیده ایم . کتیبه های خطوط میخی باستانی که قدمت آنها به شش هزار سال پیش باز می گردد ، قصه ای می گویند . آنها از نژادی از موجودات بنام آنوناکی Anunnaki نام می برند.


    طبق عقیده سومری ها ، آنوناکی ها از سیاره دیگری در منظومه شمسی ما ، بنام نیبرو به روی زمین آمدند. اگر تابحال در این مورد نشنیده اید، علت آن است که علم نجوم ما ، نیبیرو را بعنوان یکی از سیاراتی که دور خورشید می گردند، قبول ندارد. سیتچین مدعی است که نیبیرو وجود دارد، و حضور آن نه تنها برای گذشته نوع بشر ، بلکه برای آینده او هم نقش مهمی دارد.

    طبق کتابهای سیتچین، مدار نیبیرو به دور خورشید بیضی است، که این مدار، نیبیرو را بسیار دورتر از پلوتو در دورترین نقطه قرار داده است و نزدیکترین فاصله ای که با خورشید خواهد داشت، منتهی الیه کمربند سیارکها ( آسترویدی) است. کمربند سیارکها نواری از فضا را بین مدارهای مریخ و ژوپیتر اشغال می کنند. 3600 سال می کشد تا نیبیرو مدار خود را یک دور کامل طی کند.

    منجمین و ستاره شناسان برجسته هم مدت مدیدی این فرضیه را که سیاره ناشناخته ای (سیاره ایکس) ممکن است در آن طرف مدار پلوتو وجود داشته باشد ، مورد مطالعه قرار داده اند. وجود چنین سیاره ای در آنجا می تواند شرحی از بی نظمی هایی را که در مدارهای نپتون و اورانوس وجود دارد بدهد.


    این جرم اولین بار در سال 1983 توسط ایراس ( ماهواره ستاره شناسی مادون قرمز) دیده شد. گزارش واشنگتن پست چنین است :

    یک جرم آسمانی که احتمالاٌ به بزرگی سیاره مشتری است و احتمالاٌ چنان به زمین نزدیک است که قسمتی از منظومه شمسی خواهد بود که تابحال در سمت صورت فلکی اریون (شکارچی) یافت شده است. این جرم چنان اسرارآمیز است که ستاره شناسان نمی دانند یک سیاره است ، یا یک ستاره دنباله دار غول پیکر ، یا یک شبه ستاره که هرگز آنقدر داغ نبوده که تبدیل به ستاره شود ، یا یک کهکشان دور که بسیار جوان و هنوز در مراحل آغازین شکل دهی اولین ستارگانش است و یا یک کهکشانی که چنان در غبار فرو رفته که هیچ نوری از ستارگان آن هرگز از آن عبور نمی کند.


    در آغازین سال‌های قرن بیستم میلادی، بسیاری از اخترشناسان بر اندیشه‌ای پافشاری داشتند که بر اساس آن به احتمال فراوان سیاره‌ای هم در ورای نپتون وجود دارد. نپتون بر اساس محاسبات ریاضیدانانی به نامهای جان کاک آدامز و اوربن واریر کشف شده بود تا توضیحی بر اختلافات موجود میان مدار محاسبه شده و رصد شده سیارات اورانوس، زهره و مشتری باشد.

    پس از کشف نپتون، هنوز هم اختلاف نورهایی در مدار این سیارات دیده می‌شد. دامنه این اختلافات نوری حتی به مدار نپتون نیز رسیده بود. این اطلاعات و ابهامات موجود اخترشناسان را به این فرضیه سوق داد که احتمالا باز هم سیاره دیگری این بار ماورای سیاره تازه کشف شده نپتون وجود دارد.

    پرسیوال لاول که مدعی است برای نخستین بار، او کانال‌های موجود در سطح مریخ را رصد کرده است این سیاره را سیاره X نام گذاشت. البته وی دو سری تحقیقات مجزا برای کشف دقیق این سیاره انجام داد که اتفاقا هر دوی آنها با ناکامی همراه بود. نخستین سری از این تلاش‌ها در سال 1909 پایان یافت و پس از تجدیدنظرهایی در محاسبات و پیش‌بینی‌هایش درخصوص مکانی که این سیاره باید وجود داشته باشد، دومین سری از تلاش‌هایش را در حد فاصل سال‌های 1913 تا 1915 انجام داد، اما آن نیز بدون نتیجه مشخصی پایان یافت.

    پس از کشف پلوتو، محققان و اخترشناسانی که در پروژه این کشف حضور داشتند، تلاش‌های خود را همچنان ادامه دادند. در جریان اکتشافاتی که از سوی شخصی به نام تومبا از کانزاس صورت گرفت، خرده سیاره‌ها، ستارگان متغیر و حتی یک دنباله‌دار کشف شد، اما هیچ خبری از آن سیاره مورد نظر نبود.

    در دهه‌های 1980 و 1990 روبرت هارینگتون از اخترشناسان رصدخانه نیروی دریایی آمریکا که برای نخستین بار محاسبه کرده بود پلوتو آنقدر کوچک است که نمی‌تواند اختلالی در مدار اورانوس یا نپتون ایجاد کند، رهبری تحقیقاتی گسترده برای تشخیص علت اصلی مدارهای نامنظم سیاره پلوتو را به عهده گرفت. وی این‌گونه محاسبه کرد که حتی در صورت وجود هم، سیاره X باید در فاصله‌ای معادل 3 برابر فاصله خورشید از مدار نپتون قرار داشته باشد و در عین حال سیاره‌ای بشدت خسوف و کسوفی باشد. مطرح‌شدن این یافته‌ها از سوی محققان و صاحب‌نظران با درک‌های متفاوتی روبه‌رو شد.


    برایان مارس دن از دانشگاه هاروارد آمریکا که درخصوص سیاره X تردیدهایی را مطرح کرده است، به این نکته اشاره کرد که این بی‌نظمی‌ها در مدار پلوتو صدها بار محدودتر از آن چیزی است که آدامز و واریر مطرح کرده بودند و براحتی می‌توان گفت تنها خطاهای رصدی هستند و نه چیز دیگر.

    اما در سال 1972 دنیای علم شاهد طرح نظریه عجیب و البته بحث‌ برانگیز دیگری درخصوص این سیاره بود. در آن سال ژوزف برادی از رصدخانه ملی لاورنس لیورمور به مطالعه دقیق بی‌نظمی‌هایی در دنباله‌دار هالی‌ (Halley) پرداخت.
    وی مدعی شد این بی‌نظمی‌ها می‌تواند ناشی از وجود سیاره‌ای در حد و اندازه مشتری باشد که در نقطه‌ای از منظومه شمسی فراتر از نپتون قرار داشته و به دور خورشید می‌چرخد.

    این نظریه به دلیل آن که بسیار جنجال‌برانگیز بود از سوی اخترشناسانی نظیر مارسدن مورد حمله قرار گرفت. وی در پاسخ به این نظریه جنجالی گفت بی‌نظمی‌هایی که در دنباله‌دار هالی‌‌ (Halley) وجود دارد، تصادفی است و ذاتا بدون ترتیب خاصی روی می‌دهد و این عوامل موجب ایجاد تغییرات و نوساناتی در خط سیر حرکتی آن می‌شود !

    هارینگتون در سال 1993 از دنیا رفت بدون آن که اثری از سیاره دهم یا همان سیاره X پیدا کند.

    در همان سال اخترشناسی به نام استندیش از اطلاعات ارسالی فضاپیمای کاوشگر وویجر 2 که در سال 1989 پرواز در ارتفاع پایینی بر فراز نپتون داشته است استفاده کرد تا بار دیگر تاثیر جاذبه‌ای اورانوس بر آن را محاسبه کند. زمانی که تراکم این سیاره نیز با استفاده از این داده‌ها و محاسبات دوباره اندازه‌گیری شد، محققان آزمایشگاه پیش رانش جت از برطرف شدن اختلاف محاسبات مربوط به مدار این سیاره خبر دادند تا شاید حداقل بحث بی‌پایه تاثیرگذاری بر مدار نپتون خاتمه یابد البته این فقط پاره ای از جزییات بوده است بسیاری بر این عقیده هستند که ناسا پی به وجود این سیاره برده است و می خواهد با پنهان نگه داشتن ان از وحشت مردم جلوگیری کند هم اکنون پایگاهی در قطب جنوب مشغول برسی سیاره نیبیرو است.




  15. 3 کاربر از bahareh_bus بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  16. #890
    داره خودمونی میشه Avalon1's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2008
    پست ها
    144

    پيش فرض

    ممکنه چندتا از اون باستان شناس ها رو بفرمائید و منبع ذکر کنید ... به مستند شدن بیشتر بحث هم قطعاً کمک می کنه ...
    همین یک دونه - بعنوان مثال نقض - رو اگر دقت داشته باشید:

    .. rites and the worship of elements can be proved to have preceded in Mesopotamia the connection of deities with stars

    عبارت The connection of with ( بمعنی در ارتباط با ) میتونه معانی مختلفی رو نتیجه بده.


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

برچسب های این موضوع

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •