طبق گزارشی که صفحات قبل توسط دوستان شده در مورد اون فایل ؛ کسپر اون مورد را تشخیص میده ( و با فرض اینکه فالسی هم در کار نباشه از سوی کسپر و سایر انتی ها؛؛ و یا کلاً انتی ها باید این مورد را ناامن تشخیص بدن > منظورم این هست فعلاً این موضوع مورد بحث ما نیست؛ و نمونه را مخرب در نظر میگیریم، یعنی درستی را در تشخیص بدونیم)، بنابراین به زعم من مورد تست شما به مثابه یک مخرب واقعی هست که کسپر میشناسه ، ولی وقتی فشرده بشه تشخیص نمیده. من الان اینجور به قضیه نگاه میکنم.
و اولین چیزی که ذهنم میرسه به نظر من میتونه به تنظیمات اسکن در کسپر برگرده.
دو مورد دیگر:
2-کسپر عمداً در حالت فشرده اونو مخرب نمیدونه (اگر اینجوری هست باید دلیل قانع کنننده ارائه بده، چون بعد از اکستراکت شناسایی میشه)
3- وجود ایراد در موتور اسکن.
====
نکته: در مورد نود بحثی نمیکنم... چون کاملاً اتفاقات طبق روال طبیعی انجام شده.... نود فایل را مخرب میدونه.... چه فشرده چه غیر فشرده.... بحث من روی کسپر هست که عملکرد دوگانه را شاهدیم.
مگر اینکه بگیم کلاً هر شورتکاتی که فشرده کنیم را نود مخرب میشناسه!! ( فکر نکنم اینجوری باشه، اگه باشه ایراد هست)
نوشته شده توسط *Batman*
جواب بصورت نقل قول
.gif ":دی")
محتوای مخفی: 12 Samples 
5 تا موند که جمع می شه 87 
