مشاوره و راهنمایی برای خرید دوربینهای عکاسی کامپکت و شبه حرفه ای / لوازم جانبی

[aminjigar]

اشتباه میکنی دوست من
همین هسلبلاد 18000$ قیمتشه(همین مدل بدون لنزهای خاص با بک 39) اگه با این قیمتا می شد هسلبلاد خرید من دو تا می خریدم!

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

در ضمن برای داشتن یه دوربین متوسط و کمی امکانات جانبی مثل سه پایه و فلاش و چتر و . . . خیلی بیشتر از 4 )

آره شما درست میگی ،ولی منم تو اون پست نگفتم تا 4 میلیون،نوشتم تو رنجای بالا
ما از اون استفاده کردیم فقط مشکلی که داشت این بود که سایز عکساش خیلی بالایه و باید برای باز کردنشون دست به دامنه سیستمای apple بشی
قیمت هم فکر کنم 13500000 بود دقیقشو می پرسم میگم(البنه به طور مستقیم وارد کرده بودن)

[aminjigar]

در مورد عکس کماکان من SX210 رو ترجیح می دم گرچه همیشه گفتم اگر کسی ادیت خوب بدونه خروجی F200EXR واقعا عالیه[COLOR="Silver"]

به هر حال هر کی یه نظری داره ، ولی اگه دو تصویر با جزییات بالا رو تو نرم افزاری مثله Matlab بدی و ازش فیلتر Median بگیری اون وقت می بینی کیفیت رو، البته F200EXR از هر دو تاشون بهتره کاملا باهاتون موافقم

[vvc]

---------- Post added at 11:35 AM ---------- Previous post was at 11:31 AM ----------



من تصاویر 210 رو دیدم واقعا محشره در تمامی شرایط ولی تنها مشکلش فلشه تاشوی اونه کا شاید بعضی افراد رو اذیت کنه
ولی یه مدل جدید کانون تا یک ماهه دیگه میاد sx230 که سنسور CMOSداره و 12 مگاپیکسله زوم اپتیکش 14 هست و زوم دیجیتالش 54 ایکس ولی تصاویر این رو هنوز ندیدم نمیدونم چطور باشه[/QUOTE]

نمونه عکس SX230 رو دو هفته پیش در تایپیک SX210 گذاشتم میتونید ببینید
کیفیت خوبی داره زوم دیجیتالشم همون 4X هست که ضربدر 14 میشه 54
یعنی زوم اپتیکشم همونه وفرقی نکرده

[sourena]

دوستان گلم......لطفا در این تاپیک من رو راهنمایی کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[vvc]

دوستان گلم......لطفا در این تاپیک من رو راهنمایی کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

دوست گلم بهتره سئوالتو به این تایپیک انتقال بدی

[sastwhc]

به هر حال هر کی یه نظری داره ، ولی اگه دو تصویر با جزییات بالا رو تو نرم افزاری مثله Matlab بدی و ازش فیلتر Median بگیری اون وقت می بینی کیفیت رو،:

مت لب برای آنالیزهای خاص تصویر بکار میره و برای ادیت هنری یک عکس اصلا ارجحیت نداره
یعنی با استفاده از مت لب سونیHX5 تصویری بهتر از SX210 میده!نه!

اگر در مورد Matlab Image Processing تجربه داری چند تا از کاراتو بذار ما هم ببینیم.منم به این مبحث علاقه داشتم(در سالیان بسیار بسیار دور)

[houmann]

با سلام من یک دوربین که هم بتونه hd عکس بگیره و هم hd فیلم برداری کنه میخاستم برا یکی از فامیلا بخرم. از دوربین زیاد اطلاعات ندارم به کمک فوری هم احتیاج دارم. قیمت هم بدید لطفا و زیر 1 تومن باشه. در ضمن مهم نیست فیلمبرداری یا عکاسی باشه مهم اینه که 2 تاشم با کیفیت hd و قابل قبولی باشه. با تشکر

[vvc]

با سلام من یک دوربین که هم بتونه hd عکس بگیره و هم hd فیلم برداری کنه میخاستم برا یکی از فامیلا بخرم. از دوربین زیاد اطلاعات ندارم به کمک فوری هم احتیاج دارم. قیمت هم بدید لطفا و زیر 1 تومن باشه. در ضمن مهم نیست فیلمبرداری یا عکاسی باشه مهم اینه که 2 تاشم با کیفیت hd و قابل قبولی باشه. با تشکر

الان دیگه اکثر دوربینهای عکاسی و فیلم برداری HD عکس میگیرن و فیلم برداری HD هم دارن
شما ببین بیشتر واسه عکاسی میخوای یا فیلمبرداری

[houmann]

برای هر دو میخام ولی اینطوری که شنیدم دوربینهای فیلم برداری hd گرونتر از عکاسین. میخاستم بدونم کدوم دوربین عکاسی هست که بهترین کیفیت فیلم برداری را داشته باشه؟

الان دیگه اکثر دوربینهای عکاسی و فیلم برداری HD عکس میگیرن و فیلم برداری HD هم دارن
شما ببین بیشتر واسه عکاسی میخوای یا فیلمبرداری

[mkmk1362]

دوست من جسارتا این سوالاتی که مطرح کردید نشون می ده اطلاعات زیادی در مورد عکاسی ندارید
1- در عکاسی انچه در کیفیت عکس تاثیر گذاره لنزه تا بدنه (اول لنز بعد بدنه )
2- دوربینهایی که شما لیست کردید در رنج اس ال آر قرار دارند میزان زوم اپتیکال این دوربینها وابسته به نوع لنزشون است
3- خوش دستی بستگی به سایز دست شما و سلیقه ایست باید دوربین را در درست بگیرید ببینید خوب رویه دست شما می شینه یا نه

کلا بخوام راهنماییتون کنم اول مطالعه کنید بعد تصمیم بگیرید اولین سوالی که باید از خودتون بپرسید اینه که چرا شما اصلا باید یک اس ال آر بگیرید تا یک دوربین کامپکت می دونید ابعاد و وزن این دوربینها اصلا قابل مقایسه نیست در خصوص کیفیت هم مطمئن باشید امروزه دروبین های کامپکت عکسهای خوبی می گیرند ولی اگه واقعا تصیمیم گرفتید در خصوص عکاسی مطالعه کنید ، کلاس برید و تجربه کنید خوب قابلیتهای اس ال ار ها در نتظیمات مختلف انعطاف پذیریشون و ابعاد بزرگ حسگرشون به شما کمک می کنه
یک چیز را از من حقیر بپذیرید این بادی ها خیلی به هم نزدیکند هیچ برتری کانن نسبت به نیکون نداره همه تبلیغات نسبت به بودجه تون یک بادی ارنتخاب کنید ( دقت کنید هرچی پول بدید آش می خورید ) قطعا یک دروبین d7 کانن دوربین خوبیه ولی بسیار گران تر از یک D550 است شاید بهتر باشه شما از یک بادی ارزون قیمت شروع کنید و پولتون را برایه خرید لنز کنار بزارید بعد از چند سال اگه مایل بودید بادی دوربین تون را عوض کنید
ولی ایا باز هم مطمئنید که باید یک SLR بخرید ؟؟

زوم به بدنه ربطی ندارد و لنز انرا تعیین می کند
کنون یا نیکون هر دو خوب هستند و انتخاب برند باید بر اساس نیاز شما به لنز صورت گیرد.
این دوربین ها از نظر کلاس (سیلینگ بدن ه و . . . حداکثر سرعت شاتر . . . )
1-60D
2-D90
3-550D
4-D5000

پانوراما یک تکنیک برای اتصال تصاویر به هم است و بعد از عکاسی در مرحله ادیت صورت می گیرد(زیاد به تبلیغات دوربین هایی که بطور نرم افزاری این کار را در داخل دوربین انجام می دهند توجه نکن)

موفق باشی

از اظهار نظر دوستانه دوستان سپاسگزارم! راستی قبل از بیان چند مورد به اطلاعتون برسونم که من نمیدونم چرا گزینه ای بنام تشکر داخل پستهای دوستان نمیبینم تا ازشون تشکر کنم،که همینجا ازشون ممنونم بابت راهنمائیشون؛

خب اینکه گفتین من اول راهم درسته،تازه دارم با کلاس رفتن و مطالعه و اینها خودم رو بالا میکشم و همونطور که گفتم اول دنبال بادی خوبم تا لنز؛میدونستم که همه چیز به لنز بستگی داره و از خود لنزه که میتونم فاصله کانونی و عمق میدان و فوکوس و تنظیمات ماکرو و ... رو تنظیم و آماده عکس برداری کنم؛

چرا میخوام از دوربینهای SLR (حرفه ای) استفاده کنم؟چون الان یه کامپکت کاسیو دارم و دیگه ارضام نمیکنه،بخصوص برای داشتن ماکروی بهتر و زوم اپتیکال دستی که توسط خودم(یعنی لنز تعبیه شده توسط خودم) تغییر و تنظیم داده بشه و با داشتن مقداری بودجه که ذکرش رفت(حدود 1/250م) میخوام و تصمیم گرفتم که دیگه یه اس ال آر داشته باشم تا یه کامپکت پیشرفته تر از کاسیوی خودم...همونطور هم که دوستم اشاره کرد دوربین های SLR انعطاف پذیری فوق العاده ای دارن که اتفاقا" من همینو میخوام و دنبال همین انعطاف پذیریشون هستم تا دنبال چیزهای پیش افتاده ای مثل: زوم دیجیتال الکی بالا و مگاپیکسل ظاهری بالاتر و فیلمبرداری بی مورد و ...
می بینین من خودم دنبال اینم که بتونم از لنزهای متعدد و متنوع از نظر واید و مقدار ماکروی بیشتر و زوم اپتیکال بهتر و استفاده از Hot Shoe برای تعبیه فلاش های مختلف و با برد پرتاب نور بالا و دیگر امکانات جانبی استفاده کنم؛میدونم که سنگینترند و بزرگتر،
پس الان یه بادی(بدنه) خوب میخوام که بعدا" از لحاظ لنزهای اون بادی(مثل لنزهای خوب ولی کم تعداد نیکور برای برند نیکون) به مشکل استفاده از لنزهای خاص برنخورم و بتونم بعدا"(در آینده) از لنزهای دیگر هم استفاده کنم؛چون شنیدم لنزهای نیکور از لحاظ تعدادی کمترن از لنزهای کانن،ولی نمیتونم از کیفیت ساخت عالی و خروجی تصویری عالی نیکون بگذرم؛

من مطالعه ام رو بعد حدود دوماه و مشورتهای گوشه و کنار،محدود کردم به همین 4مدل:

Canon EOS 60D
Nikon D5000
Canon EOS 550D
Nikon D90

و حالا از شمائی که حرفه ای شدین و با برند(و صدالبته کیفیت برند) کار کردین و تجربتون بهتر(صد البته بهتر) از من ابتدائیه،میخوام نظرتون (در واقع تجربتون) رو از کار با دو برندی که در چهار مدل بالا اومده بگین و برادرانه راهنمائیم کنین که یه کیفیت عُمری بگیرم و بعد بقول شما فقط هزینه ام رو بذارم روی انتخاب لنزهای مختلف...

میخوام شما جای من باشین و حالا با تجربتون(که اگه با یکی از این مدلها باشه که چه بهتر)شما انتخاب کنین و بگین بخاطر کدوم مزیت دست به این انتخاب زدین؟اگه هم درجه بندی کنین که چه بهتر؛ زیاد هم نمیخوام وسواس بخرج بدم؛بازم تشکر و منتظر ابراز نظر و لطفتون هستم؛