مشاوره و راهنمایی برای خرید دوربینهای عکاسی کامپکت و شبه حرفه ای / لوازم جانبی

[adrss]

من یه دوربین کامپکت نیمه حرفه ای میخوام که اصولا مشکلی نداشته باشه ...
باهاش راحت باشم ، مثله sx210 مشکل فلش نداشته باشه
کیفیت عکس برام خیلی مهمه و به کیفیت فیلم زیاد توجهی ندارم
میخوام تو شب هم عکسهای فوق العاده ای بگیره
پولش مهم نیست تا 4 میلیون هم براش میدم
سبک و تو جیبی باشه
و دیگه زوم بالاتر از 10 داشته باشه
چند مدل هم انتخاب کردم اما نمیتونم یکی رو از بینشون انتخاب کنم :
Canon SX210 is
Canon Ixus 1000
Canon Sx230
Sony HX5
Sony H55
Sony WX10
Sony HX7V
Nikon S6100
Nikon S9100

و همینطور یک سوال که اینکه آیا سنسور CCD برای عکس بهتره یا CMOS ؟

[vvc]

من یه دوربین کامپکت نیمه حرفه ای میخوام که اصولا مشکلی نداشته باشه ...
باهاش راحت باشم ، مثله sx210 مشکل فلش نداشته باشه
کیفیت عکس برام خیلی مهمه و به کیفیت فیلم زیاد توجهی ندارم
میخوام تو شب هم عکسهای فوق العاده ای بگیره
پولش مهم نیست تا 4 میلیون هم براش میدم
سبک و تو جیبی باشه
و دیگه زوم بالاتر از 10 داشته باشه
چند مدل هم انتخاب کردم اما نمیتونم یکی رو از بینشون انتخاب کنم :
Canon SX210 is
Canon Ixus 1000
Canon Sx230
Sony HX5
Sony H55
Sony WX10
Sony HX7V
Nikon S6100
Nikon S9100

و همینطور یک سوال که اینکه آیا سنسور CCD برای عکس بهتره یا CMOS ؟

اگر کیفیت عکس برات مهمه باید دور همه اینها رو خط بکشی
میتونی S95 کانن یا LX5 پاناسونیک انتخاب کنی
که دوربین نیمه حرفه ای کامپکت یا دجیبی به حساب میان

[adrss]

آقای VVC عزیز توجه نکردی چی گفتم ها

کیفیت عکس برام خیلی مهمه و به کیفیت فیلم زیاد توجهی ندارم
و دیگه زوم بالاتر از 10 داشته باشه

اینا که نه لنزشون مگاپیکسل بالایی داره و نه زومشون زیاده

[rostamiani]

آقای VVC عزیز توجه نکردی چی گفتم ها

کیفیت عکس برام خیلی مهمه و به کیفیت فیلم زیاد توجهی ندارم
و دیگه زوم بالاتر از 10 داشته باشه

اینا که نه لنزشون مگاپیکسل بالایی داره و نه زومشون زیاده

سلام دوست عزیز
از نظر اندازه مشکلی نداری ؟
اگه کیفیت عکس برات مهمه مخصوصا تو نور کم، باید اندازه سنسور بزرگ باشه.در نتیجه اگه زوم هم بالای ۱۰ باشه دوربین خیلی بزرگ میشه . از نظر اندازه مشکلی نداری ؟
نمی خوای بری طرف DSLR ؟

[mkmk1362]

بین این چهارمدل واقعا" سرگردانم!محدوده قیمتم هم نهایت:1/250 م و فعلا" بادی(بدنه)برام مهمه ... تا بعد لنز

Canon EOS 60D
Canon EOS 550D
Nikon D90
Nikon D5000

انتظارات من:زوم اپتیکال بالا-بدنه عالی و خوش دست-کیفیت خروجی عکس بالاتر-قابلیت استفاده از لنزهای متنوع-پانورامای قابل قبول

دعوا سر بادیه ... کانن یا نیکون؟! کدام(در مدلهای بالا) از نظر کیفیت ساخت عُمری و بصرفه ترند؟شما بودید روی کدام انگشت میگذاشتین؟ چرا؟؟؟

[mahbod_v]

بین این چهارمدل واقعا" سرگردانم!محدوده قیمتم هم نهایت:1/250 م و فعلا" بادی(بدنه)برام مهمه ... تا بعد لنز

Canon EOS 60D
Canon EOS 550D
Nikon D90
Nikon D5000

انتظارات من:زوم اپتیکال بالا-بدنه عالی و خوش دست-کیفیت خروجی عکس بالاتر-قابلیت استفاده از لنزهای متنوع-پانورامای قابل قبول

دعوا سر بادیه ... کانن یا نیکون؟! کدام(در مدلهای بالا) از نظر کیفیت ساخت عُمری و بصرفه ترند؟شما بودید روی کدام انگشت میگذاشتین؟ چرا؟؟؟

دوست من جسارتا این سوالاتی که مطرح کردید نشون می ده اطلاعات زیادی در مورد عکاسی ندارید
1- در عکاسی انچه در کیفیت عکس تاثیر گذاره لنزه تا بدنه (اول لنز بعد بدنه )
2- دوربینهایی که شما لیست کردید در رنج اس ال آر قرار دارند میزان زوم اپتیکال این دوربینها وابسته به نوع لنزشون است
3- خوش دستی بستگی به سایز دست شما و سلیقه ایست باید دوربین را در درست بگیرید ببینید خوب رویه دست شما می شینه یا نه

کلا بخوام راهنماییتون کنم اول مطالعه کنید بعد تصمیم بگیرید اولین سوالی که باید از خودتون بپرسید اینه که چرا شما اصلا باید یک اس ال آر بگیرید تا یک دوربین کامپکت می دونید ابعاد و وزن این دوربینها اصلا قابل مقایسه نیست در خصوص کیفیت هم مطمئن باشید امروزه دروبین های کامپکت عکسهای خوبی می گیرند ولی اگه واقعا تصیمیم گرفتید در خصوص عکاسی مطالعه کنید ، کلاس برید و تجربه کنید خوب قابلیتهای اس ال ار ها در نتظیمات مختلف انعطاف پذیریشون و ابعاد بزرگ حسگرشون به شما کمک می کنه
یک چیز را از من حقیر بپذیرید این بادی ها خیلی به هم نزدیکند هیچ برتری کانن نسبت به نیکون نداره همه تبلیغات نسبت به بودجه تون یک بادی ارنتخاب کنید ( دقت کنید هرچی پول بدید آش می خورید ) قطعا یک دروبین d7 کانن دوربین خوبیه ولی بسیار گران تر از یک D550 است شاید بهتر باشه شما از یک بادی ارزون قیمت شروع کنید و پولتون را برایه خرید لنز کنار بزارید بعد از چند سال اگه مایل بودید بادی دوربین تون را عوض کنید
ولی ایا باز هم مطمئنید که باید یک SLR بخرید ؟؟

[sastwhc]

آقای VVC عزیز توجه نکردی چی گفتم ها

کیفیت عکس برام خیلی مهمه و به کیفیت فیلم زیاد توجهی ندارم
و دیگه زوم بالاتر از 10 داشته باشه

اینا که نه لنزشون مگاپیکسل بالایی داره و نه زومشون زیاده

اتفاقا پیشنهاد های خوبی دادند (LX5 و S95د)

من یه دوربین کامپکت نیمه حرفه ای میخوام که اصولا مشکلی نداشته باشه ...
باهاش راحت باشم ، مثله sx210 مشکل فلش نداشته باشه
کیفیت عکس برام خیلی مهمه و به کیفیت فیلم زیاد توجهی ندارم
میخوام تو شب هم عکسهای فوق العاده ای بگیره
پولش مهم نیست تا 4 میلیون هم براش میدم
سبک و تو جیبی باشه
و دیگه زوم بالاتر از 10 داشته باشه
چند مدل هم انتخاب کردم اما نمیتونم یکی رو از بینشون انتخاب کنم :
Canon SX210 is
Canon Ixus 1000
Canon Sx230
Sony HX5
Sony H55
Sony WX10
Sony HX7V
Nikon S6100
Nikon S9100

و همینطور یک سوال که اینکه آیا سنسور CCD برای عکس بهتره یا CMOS ؟

ُSX210 مشکل فلاش نداره

نمیشه هم زوم 10 برابر داشته هم تو جیب جا بشه/البته اگه جیبش 3 ایکس لارج باشه داستان فرق میکنه

اینا که شما اسم بردی اصلا جزو دوربین های گران(در نتیجه با کیفیت و همه چی تمام )نیستند

اما در مجموع با توجه به سایز و انتظار عکس و بودجه ات باید بری سمت 4/3 ها مثل NEX3یا5 سونی - EP1 olympus و GF1 یا GF2 لومیکس

بین این چهارمدل واقعا" سرگردانم!محدوده قیمتم هم نهایت:1/250 م و فعلا" بادی(بدنه)برام مهمه ... تا بعد لنز

Canon EOS 60D
Canon EOS 550D
Nikon D90
Nikon D5000

انتظارات من:زوم اپتیکال بالا-بدنه عالی و خوش دست-کیفیت خروجی عکس بالاتر-قابلیت استفاده از لنزهای متنوع-پانورامای قابل قبول

دعوا سر بادیه ... کانن یا نیکون؟! کدام(در مدلهای بالا) از نظر کیفیت ساخت عُمری و بصرفه ترند؟شما بودید روی کدام انگشت میگذاشتین؟ چرا؟؟؟

زوم به بدنه ربطی ندارد و لنز انرا تعیین می کند
کنون یا نیکون هر دو خوب هستند و انتخاب برند باید بر اساس نیاز شما به لنز صورت گیرد.
این دوربین ها از نظر کلاس (سیلینگ بدن ه و . . . حداکثر سرعت شاتر . . . )
1-60D
2-D90
3-550D
4-D5000

پانوراما یک تکنیک برای اتصال تصاویر به هم است و بعد از عکاسی در مرحله ادیت صورت می گیرد(زیاد به تبلیغات دوربین هایی که بطور نرم افزاری این کار را در داخل دوربین انجام می دهند توجه نکن)

موفق باشی

[aminjigar]

من یه دوربین کامپکت نیمه حرفه ای میخوام که اصولا مشکلی نداشته باشه ...
باهاش راحت باشم ، مثله sx210 مشکل فلش نداشته باشه
کیفیت عکس برام خیلی مهمه و به کیفیت فیلم زیاد توجهی ندارم
میخوام تو شب هم عکسهای فوق العاده ای بگیره
پولش مهم نیست تا 4 میلیون هم براش میدم
سبک و تو جیبی باشه
و دیگه زوم بالاتر از 10 داشته باشه
چند مدل هم انتخاب کردم اما نمیتونم یکی رو از بینشون انتخاب کنم :
Canon SX210 is
Canon Ixus 1000
Canon Sx230
Sony HX5
Sony H55
Sony WX10
Sony HX7V
Nikon S6100
Nikon S9100

و همینطور یک سوال که اینکه آیا سنسور CCD برای عکس بهتره یا CMOS ؟

شما که تا 4 میلیون حاضری پول بدی چرا اینا رو انتخاب کردی؟؟؟؟؟!!( بعدشم اگه عکاس فوق حرفه ای نباشی باید پولت زیادی کنه که واسه دوربین این قدر هزینه کنی...)
تو اون رنج بالا من دوربین هاسلبلاد H3DII رو پیشنهاد می دم(هیچ کدوم از دوربینای تو اون قیمت تو جیب جا نمی شن،کاملا مشخصه دیگه)مگه باز همونای خودتو انتخاب کنی
ضمنا فناوری Cmos فناوری آینده هست(چون از ترانزیستورای MOSFET نوع n وp ساخته میشه و قابلیت مجتمع سازی بهتری داره،یعنی کمک زیادی به کوچکتر شدن سایز سنسورا می کنه،ولی هنوز ابتدای راهه،به خاطر همون تو 80 درصد مواقع کیفیت CCD می تونه بهتر باشه (در حال حاضر) ولی دوربینای خوبی هم با سنسور cmos پیدا می شن)

[peyman22]

سلام دوستان
من قصد خرید دوربین دارم تا 400 تومان
و در نهایت به مدل hx5 و ixus 300 , ixus 1000 رسیدم
دوربین رو برای کسی میخوام که فقط با حالت auto عکسبرداری و فیلمبرداری میکنه
میخوام کیفیت عکس و فیلمش خوب باشه
ممنون میشم راهنمایی کنید

[rostamiani]

سلام دوستان
من قصد خرید دوربین دارم تا 400 تومان
و در نهایت به مدل hx5 و ixus 300 , ixus 1000 رسیدم
دوربین رو برای کسی میخوام که فقط با حالت auto عکسبرداری و فیلمبرداری میکنه
میخوام کیفیت عکس و فیلمش خوب باشه
ممنون میشم راهنمایی کنید

زوم بالا نیاز دارید یا نه ؟
اگه زوم بالا لازم نداشته باشید Canon S95 هم به دلیل سنسور بزرگش کیفیت عکس خیلی خوبی داره