بله مثلا کل ارسالای فروم pes به تاپیکش تو پیسی نمیرسه.اصلا قابل مقایسه نیست پیسی و فروم جدا(همین اشتباهو خود سایت پارسفوتبال در مورد هتریک کرد.فروم هتیک خاک می خوره در حالی که تو پارس فوتبال جز بهترین انجمنا بود)
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
بله مثلا کل ارسالای فروم pes به تاپیکش تو پیسی نمیرسه.اصلا قابل مقایسه نیست پیسی و فروم جدا(همین اشتباهو خود سایت پارسفوتبال در مورد هتریک کرد.فروم هتیک خاک می خوره در حالی که تو پارس فوتبال جز بهترین انجمنا بود
کمال جان خیلی باحالی
کلی خندیدم.بابا ولش کن بچه رو
من که بخشیدمش.خوبه یک گروهه خوفناکتر بریزه سر ما؟
برای حمله یا دفاع توی Rally point.
برای پروفایل توی setting.
اگر بازم متوجه نشدی بذار فردا برات توضیح میدم.
الان 2 ساعته یه ضرب دارم تایپ میکنم.
کمال جان خیلی باحالی
کلی خندیدم.بابا ولش کن بچه رو
من که بخشیدمش.خوبه یک گروهه خوفناکتر بریزه سر ما؟
بیچاره فهمیدی چی میگه؟!
گفته:
اون موقع که من بهش حمله کردم... هیچی توی پروفایلش ننوشته بود... به من چه؟
خوب راس میگه بیچاره!
چرا توی پروفایلت ننوشته بودی؟!!!
دفعه دیگه اگه کسی پروفایلش با ما یکی نبود و این اتفاق افتاد... دیگه از این خبرها نیستا!.gif "N Aggressive (4)")
سم فیشر جان.
برو توی setting و start over رو بزن.
باز هم جنوب غربی رو انتخاب کن.
الان خیلی دوری.
شاید نزدیکتر بیفتی.
یکی از دوستان اینو برام معنی کنه
ممنون میشم
Dear Tribal Wars Players,
Due to the large number of people who are still breaking the rules regarding the gifting of villages by sitters we decided it would be a good idea to clarify the rules once more.
The relevant area of the account sitting rule is:
“It is forbidden to give away villages as presents from an account you are sitting (unless it is a trade of villages that clearly benefits both accounts)”
People are continuing to set a sitter to give away villages despite this example in the rules. So to be clear. Under no circumstances can a sitter give villages away from an account they are sitting. If you want to say that a trade has happened then we need to see the sat account gain villages as well from that player.
It is legal for the account owner to gift the villages. If they do this they must send the men away themselves. Under no circumstances should they set a sitter once they have done that. If they do any failure of the sitter to defend the villages will make the whole thing illegal gifting again.
Do not give the password to the account to the person you would have set as a sitter. Doing that to attempt to get around the rules will be treated as an even more serious breach.
We hear the argument a lot that gifting is what the player wanted. That does not impact it being a breach at all. The “best interests” of the sat account for the purposes of the rules involve it staying the same or growing.
Another thing that people misunderstand is that they think that if they send the men away and end the sitting 24 hours later it will be legal for the account to be nobled. The illegal action is the sending of the men away while sitting is active. People nobling villages where a sitter has sent the men away are breaking the gifting rule even after sitting has ended. "cut from the rules: It is forbidden to send suicide attacks from an account you are sitting to clean for other accounts". It is not in the best interest of the account to suicide it's troops.
One other thing we see a lot of with long term sitting is sitters sending the resources from the sat account so their tribemates can fund the nobles and armies needed to take the villages. This is not acting in the best interest of the sat account and additional punishments would be assessed on both ends if this is going on. Recources may only be send out as part of a FAIR trade, everything else in not in the interest of the account.
So what do you do with all those accounts in your tribe where the person set a sitter for a few days and then was never heard from again? Understandably you want them to stay in the tribe. Leave the men in place. End sitting. After a decent interval of not less than 24 hours but hopefully more the rest of the tribe can begin attacking. The sitter must not communicate anything about the villages to the people nobling them. What they know must be kept private and as the sitter has no way not to benefit from information they got while sitting in a case where they ended sitting and the account was not played again they will not be legally allowed to take any themselves. When the villages go abandoned the sitter is free from that constraint though.
Please if you have any questions about whether something you want to do is legal send a ticket into the support system. Our goal is to help you all play legally. We do not enjoy banning people or taking away villages and would much rather answer hundreds of questions about the rules than take away villages so if after all this it still isn't clear please ask!
Please don't forgot, this rule has been put into place to make this game more fun, because after all, fighting is much more fun than sending nobles to empty villages.
Your Tribal Wars Team
آره منم گفتم صفحه قبل.چرا نزاشته واقعا؟؟بیچاره فهمیدی چی میگه؟!
گفته:
اون موقع که من بهش حمله کردم... هیچی توی پروفایلش ننوشته بود... به من چه؟
خوب راس میگه بیچاره!
چرا توی پروفایلت ننوشته بودی؟!!!
دفعه دیگه اگه کسی پروفایلش با ما یکی نبود و این اتفاق افتاد... دیگه از این خبرها نیستا!
دیدی که اون جوابو به یوزر من داده.واسه همین دلم براش سوخت بهش گفتم فیکه.(قبل از تو
سم فیشر به من نزدیکتره.5 ساعت راهه...
دوستان
حتما [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] رو ببینند
کسایی که اسمشون توی لست نیست... حتما مشخصات دهمده اشون رو به من میل بزنن (توی بازی نه اینجا)
مشخصات من هم توی امضام هست
پروفایل و پیدا کردم و اون نوشته رو کپی پست کردم اونجا ولی هنوز رالی اتک رو پیدا نکردم
دوستان فعلا چیزی نفرستید شاید جابجا شدم !
هم اکنون 11 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 11 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
نوشته شده توسط S a f a 6 4
جواب بصورت نقل قول
.gif "N Aggressive (25)")
