تاپيك اختصاصی مقایسه فایروال ها

[Jadda]

دلیلش چشست؟
چه چیز هایی نرم افزار بیشتر از سخت افزار دارد؟؟!

با تشکر از جناب xman

نکته: حملاتی که روی سرورها انجام میشه قابل مقایسه با کلاینتها نیست...

نکته: هکر حرفه ای سراغ من و شما نمیاد، میره یه جایی رو میکوبه که دوزار گیرش بیاد..... جوجه هکر هم که در توانش نیست بره سرور ه.ک کنه ، اینجا هم که پشت یک فایروال نرم افزاری خوب میمونه.

نکته: البته این مودمها هم خودشون فایروال سخت افزاری هستند، فایروالشون را اکتیو کنید.( در واقع من میگم هر دو)

نکته: فایروال نرم افزاری در برابر فایروال سخت افزاری، یه بچه بازیه!!! عبور از فایروالهای سخت افزاری بسی دشوار است!

[S0R3N4]

گفته های Mike Nash توسعه دهنده Online Armor

this morning I read on David Matousec's website that Online Armor has been removed from testing due to his dispute with Tall Emu, who he correctly classifies as "the original vendor of Online Armor".


He claims a dispute with Tall Emu, a company not associated with Emsisoft in any way. So, why has Matousec removed an Emsisoft product from his website, if he has a dispute (however spurious) with Tall Emu ?


.Strange. Strange indeed

عجیب است

What it comes down to, I later discover is that David has taken this imaginary debt and contacted Emsisoft about it. Apparently, if Emsisoft gives them a large amount of money, OA can resume it's usual place at the top of the charts. If not - well, I guess we'll see.

من بعدا دریافتم که دیوید درخواست یک بدهی خیالی را کرده و درباره آن با Emsisoft تماس گرفته است. ظاهرا، اگر Emsisoft به آن ها مقدار زیادی پول پرداخت کند، Online Armor می تواند در رتبه فعلی خود در بالای جدول بماند.

داداش...
یه توضیح کامل میدی به صورت کلی این جریان دستگیرمون بشه؟

[hamed_Ent]

خیلی ممنون

[xman681]

داداش...
یه توضیح کامل میدی به صورت کلی این جریان دستگیرمون بشه؟

سلام

امسی فایروال را خریداری کرد بصورت دائمی و امتیازش به طور کلی به این شرکت واگذار شد

امسی خرید و رفت سراغ کارش

از گروه Matousec زنگ زدند شرکت امسی گفتند آقا شما اگر میخواهید هنوز توی تست ها باشید باید مثلا 50000 هزار تخ کنید ( بقیه سوییت ها 25000 )

امسی گفت چرا ؟؟؟

Matousec گفت چون نرم افزار شما بالای جدول هست

امسی هم گفت به جهنم درک میخوام شرکت نکنه این پول را میدم 4 تا متخصص محصول را قوی کنند

ماجرا بصورت کوچه و خیابانی این میشه

[A M ! N]

درود.

یکم قضیه بد جا افتاده. اگه اجازه بدین یه توضیحی بدم. ماتوسک به دو نوع تست برگزار میکنه


نوع اول به صورت رایگان :

- ماتوسک به طور معمول هر محصول رو به صورت رایگان تست میکنه ، هر شش ماه یکبار ( زودتر از سه ماه تست بعدی رایگان انجام نمیشه )
اگر شرکتی بیشتر از یک محصولش رو بخواد تست کنه باید براش هزینه پرداخت کنه. لازم به ذکره که تمام سطحهای امنیتی برنامه هم تست
نمیشه در این حالت. ( مثلا Aggressive و Normal )


نوع دوم به صورت پولی :

- گفتیم اگه شرکتی بخواد بیشتر از یک محصول رو تست کنه ( مثلا دو تا محصول ) فقط یک محصولش رایگان حســـــاب میشه و برای محصول دوم
باید پول پرداخت کنه. این یک حالتش بود.
حالت دوم هم اینه که یک شرکتی تست رایگانش انجام شده میبینـــــه نتیجه اش خوب نشده ، و درخواست تست مجدد میده ، با درخواست تست
مجدد باید پول پرداخت کنه ، که البته یه سری منافع هم داره. مثلا اینکه با پرداخت پول محصولش هر ماه تست میشه در همه ی سطحهای امنیتی
و همچنین امکان این رو داره که اگه تست ماهیانه اش نتیجه اش خوب نشده ، به ماتوسک بگن که تست رو منتشر نکنه.


یه مثال میزنم از دو شرکت" آ " و شرکت "ب"


شرکت آ و ب هر دو در تستهای رایگان ماتوسک شرکت میکنند.

حالا فرض کنید نتیجه ی تستهای این دو شرکت با هم خیلی نزدیکه و هردو در چندین تست شکست خوردن.

شرکتهای آ و ب ســـریعــــــا میرن مشکلشــــــون ( که بـاعـث شکست در تست شده ) رو حــــــــل میکنن.

- شرکت آ پولی نمیده و طبیعتا بنا بر قانون باید حداقل سه ماه ( تا شش ماه ) صبر کنه ، ماتوسک بعد از سه ماه تست رو برگزار میکنه و شرکت آ امتیازش میره بالا.

- شرکت ب پول پرداخت میکنه و سریعا درخواست تست مجدد میده و بنا بر قانون ماتوسک محصولش رو در یک ماه تست میکنه ، و این شـرکت امتیازش میـــره بالا.

پس این شد که وقتی شرکت ب پول پرداخت کرد یه منفعتی نسبت به شرکت آ بدست آورد ، با اینکه امتیاز هردو خوب شد ولی نتیجه ی خوب از شرکت ب خیلی سریعتــــــر
از شرکت آ منتشر شد. تازه علی رغم اینکه هردوی شرکتهای آ و ب مشکل خودشون رو در یک زمان حل کردند ولی با این حساب شرکت ب سریعتر نتیجه اش پخش میشه.
تازه علاوه بر این ، اینجا هیچ ریسکی برای شرکت ب وجود نداره ، چرا ؟ چون اگه سر یک ماه نتیجه ی تستش خوب نشد ، میتونه به ماتوسک بگه نتیجه ی تست منو منتشــر
نکن ! و دوباره سرماه بعدی تست بگیره و اگه تستش قابل رضایت بود بگه متنشرشون کن !!!

یعنی اینطوری نبوده که همینطوری به امسیسافت بگه ما پول اضافه میخوایم.

[xman681]

درود.


يکم قضيه بد جا افتاده. اگه اجازه بدين يه توضيحي بدم. ماتوسک به دو نوع تست برگزار ميکنه




نوع اول به صورت رايگان :


- ماتوسک به طور معمول هر محصول رو به صورت رايگان تست ميکنه ، هر شش ماه يکبار ( زودتر از سه ماه تست بعدي رايگان انجام نميشه )
اگر شرکتي بيشتر از يک محصولش رو بخواد تست کنه بايد براش هزينه پرداخت کنه. لازم به ذکره که تمام سطحهاي امنيتي برنامه هم تست
نميشه در اين حالت. ( مثلا Aggressive و Normal )




نوع دوم به صورت پولي :


- گفتيم اگه شرکتي بخواد بيشتر از يک محصول رو تست کنه ( مثلا دو تا محصول ) فقط يک محصولش رايگان حســـــاب ميشه و براي محصول دوم
بايد پول پرداخت کنه. اين يک حالتش بود.
حالت دوم هم اينه که يک شرکتي تست رايگانش انجام شده ميبينـــــه نتيجه اش خوب نشده ، و درخواست تست مجدد ميده ، با درخواست تست
مجدد بايد پول پرداخت کنه ، که البته يه سري منافع هم داره. مثلا اينکه با پرداخت پول محصولش هر ماه تست ميشه در همه ي سطحهاي امنيتي
و همچنين امکان اين رو داره که اگه تست ماهيانه اش نتيجه اش خوب نشده ، به ماتوسک بگن که تست رو منتشر نکنه.




يه مثال ميزنم از دو شرکت" آ " و شرکت "ب"




شرکت آ و ب هر دو در تستهاي رايگان ماتوسک شرکت ميکنند.


حالا فرض کنيد نتيجه ي تستهاي اين دو شرکت با هم خيلي نزديکه و هردو در چندين تست شکست خوردن.


شرکتهاي آ و ب ســـريعــــــا ميرن مشکلشــــــون ( که بـاعـث شکست در تست شده ) رو حــــــــل ميکنن.


- شرکت آ پولي نميده و طبيعتا بنا بر قانون بايد حداقل سه ماه ( تا شش ماه ) صبر کنه ، ماتوسک بعد از سه ماه تست رو برگزار ميکنه و شرکت آ امتيازش ميره بالا.


- شرکت ب پول پرداخت ميکنه و سريعا درخواست تست مجدد ميده و بنا بر قانون ماتوسک محصولش رو در يک ماه تست ميکنه ، و اين شـرکت امتيازش ميـــره بالا.


پس اين شد که وقتي شرکت ب پول پرداخت کرد يه منفعتي نسبت به شرکت آ بدست آورد ، با اينکه امتياز هردو خوب شد ولي نتيجه ي خوب از شرکت ب خيلي سريعتــــــر
از شرکت آ منتشر شد. تازه علي رغم اينکه هردوي شرکتهاي آ و ب مشکل خودشون رو در يک زمان حل کردند ولي با اين حساب شرکت ب سريعتر نتيجه اش پخش ميشه.
تازه علاوه بر اين ، اينجا هيچ ريسکي براي شرکت ب وجود نداره ، چرا ؟ چون اگه سر يک ماه نتيجه ي تستش خوب نشد ، ميتونه به ماتوسک بگه نتيجه ي تست منو منتشــر
نکن ! و دوباره سرماه بعدي تست بگيره و اگه تستش قابل رضايت بود بگه متنشرشون کن !!!


يعني اينطوري نبوده که همينطوري به امسيسافت بگه ما پول اضافه ميخوايم.

پذيرفتني نيست امين جان


يعني اينکه امسي نتيجه اش ضعيف شده بعد ديگه پول نداده در نتيجه حذف شده !!!!!


خب فرض بر اينکه اين بوده


چرا نتايج قبلي را همش را حذف کرده ؟؟؟؟ حتما عقده اي شده گروه ماتوسک


تازه چرا 6 ماه بعد امسي تست نشده مگه رايگان نبوده ؟؟؟؟؟


حتي اگر اين سيستم تست گروه هم درست باشه توجيحي براي حذف هميشگي محصول امسي نميشه تازه هم بشه چرا نتايج قبلي را حذف کرده حتما کار اساسي بيخ داشته که اين طوري ماتوسک رفتار کرده

[ali.reihani]

سلام!
میتوانید سایتی را بگذارید برای تست فایروال چند حمله به فایروال یا اصلا به کامپیوتذ بزند؟؟!!!

[*Batman*]

سلام!
میتوانید سایتی را بگذارید برای تست فایروال چند حمله به فایروال یا اصلا به کامپیوتذ بزند؟؟!!!

سلام
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[pedram_01]

سلام Privatefirewall این ایا مثل کاسپر مانیتورینگ داره مثلا ببینی چه برنامه ایی چند مگ یا چند گیگ داره استفاده میکنه ؟ سند باکس چی ؟

زون الارم چی؟ اینایی که گفتم رو داره مرسی

[S0R3N4]

سلام

امسی فایروال را خریداری کرد بصورت دائمی و امتیازش به طور کلی به این شرکت واگذار شد

امسی خرید و رفت سراغ کارش

از گروه Matousec زنگ زدند شرکت امسی گفتند آقا شما اگر میخواهید هنوز توی تست ها باشید باید مثلا 50000 هزار تخ کنید ( بقیه سوییت ها 25000 )

امسی گفت چرا ؟؟؟

Matousec گفت چون نرم افزار شما بالای جدول هست

امسی هم گفت به جهنم درک میخوام شرکت نکنه این پول را میدم 4 تا متخصص محصول را قوی کنند

ماجرا بصورت کوچه و خیابانی این میشه

پس این COMODO ی بیچاره باید ورشکست شه که...
یادمه از اون موقع اومده صدر جدول بوده ))
تازه محصولشم رایگانه...