چند همسری از دیدگاه روانشناسی | اخلاق | فلسفه

[B3HZ@D]

درود

صرف این که چیزی برای ما به اثبات برسه یا فکر کنیم به اثبات رسیده دلیلی برای درستی اون مطلب نیست .

روش درست اینه که بتونیم اونو در برخورد با افراد دیگه بصورت مستند و با دلیل و مدرک اثبات کنیم .

در اصل برداشت شما توی یک جامعه محدود که به طور حتم متعلق به شهرتون بوده و با دیدی محدودتر که بین یک سری افراد بوده به نتیجه گیری رسیدین و در اصل برداشت شما نه از دید آماری بوده و نه روانشناسی و نه بررسی علمی .

به این جور برداشت ها که از عقیده و پیش داوری میاد معمولا توی هیچ بحثی اکتفا نمیکنن چون که راه رو برای هر گونه ادعای کذب دیگه ای باز میذاره و بحث با این روش کلا بی ارزش حساب میشه .

[havzhini]

با احترام به نظرات شما ، بنده با 90% مطالبی که در پست 66 گفته شده موافقم و دنبال دلیل روانشناسی و علمی و روحی و تکنیکی و کتابیش هم نیستم ؛ چون تو عمل و جامعه بهم ثابت شده.
موفق باشید.

سوال اینجاست چه چیزی به شما دقیقا اثبات شده؟
وقتی در مسئله ای فقط یک فرمول از ابتدا استفاده شده اون هم فرمولی که بر مبنای دلیل روانشناسی و علمی و روحی و تکنیکی و کتابیش نبوده و نیست، درستی و غلط بودن این فرمول بر چه مبنایی سنجیده شده؟؟؟

مثل این میمونه برای بیماری یک رمال نسخه بپیچه و از هر 10نفر 5نفر بمیره 2نفر فلج بشه و 3نفر زنده بمونه ما بیام بگیم خب نسخه رمال خیلی هم خوب و عالی بوده که 3نفر سالم موندن ولی حتی اجازه ندیم و نببینیم اون بیماری سرماخوردگی هست و دوای رمال دلیل اصلی مرگ اون افراد هست یا واقعا بیماری مرگباری هست و دوا تاثیری داشته

نسخه ای که در این پست پیچیده شده در عمل و جامعه توسط دلایل روانشناسی و علمی و روحی و تکنیکی و کتابیش مشخص شده کاملا غلط و نادرست هست و برای جامعه و افراد زیانبار هست و باید نسخه ها و فرمولهای بهتری بر مبنای دلایل روانشناسی و علمی و روحی و تکنیکی و کتابیش مورد استفاده قرار بگیره تا افراد و جامعه واقعا سالمی چه در عیان چه نهان وجود داشته باشه.

[V E S T A]

وضعیت چند همسری در کشورهای مختلف دنیا

• آبی پررنگ: کشورهایی که چندهمسری در آنجا از نظر قانونی و حقوقی کاملا مجاز است
• آبی کمرنگ: کشورهایی که چندهمسری در آنجا از نظر قوانین عرفی پذیرفته شده است
• آبی فیروزه‌ای: به رسمیت شناخته می‌شود (خیلی غیرمعمول نیست)
• خاکستری: مبهم
• قرمز کمرنگ: چند همسری غیر قانونی است
• قرمز پررنگ: چند همسری جرم است

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[Azad/]

با چند همسری مخالف هستم قانون باید قوانینی برای تک همسری اعمال کنه اما قوانین موجب الزام شخص به عدم خیانت جسمی یا روحی نیست
معیار در این موضوع اصول شخصی افراد و اعتقادات شخصی افراد هست که منجر به پایبندی زن یا مرد به یکدیگر میشه..

[V E S T A]

پژوهش جدید دانشمندان دانشگاه کمبریج نشان داده که پستانداران نر تنها برای تولید کودکان سالم‌تر به تک‌همسری روی نمی‌آورند بلکه این کار از آن روست که با جفت خود باقی مانده و از وی در برابر آسیب‌ها حفاظت کنند.

به گزارش سرویس علمی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)، نظریات قبلی نشان داده بود که حیوانات بویژه نخستین‌ها برای حمایت از فرزندان خود در برابر کشته شدن تک همسری را انتخاب می‌کنند و هنگامی که مراقبت از فرزند بطور مشترک انجام می‌شود، کودک در نهایت باهوش‌تر خواهد شد.

اما محققان کمبریج اکنون بر این باورند که دلیل اصلی انتخاب یک جفت برای کل عمر توسط نرها جهت حمایت از وی بوده و همین طور این واقعیت که انتخاب جفت مناسب محدود است.

اگرچه این امر برای نرها محدودکننده بنظر می‌رسد که تنها یکی از اعضای جنس مخالف را برای جفت‌گیری انتخاب کنند اما درصد زیادی از نرهای پستاندار این کار را کرده و کارشناسان همیشه از درک آن عاجر بودند.


اکنون پس یک بررسی دقیق در مورد رفتار بیش از 2500 گونه پستاندار، دانشمندان توانسته‌اند فرایندهایی که پستانداران نر را به اتخاذ تک‌همسری اجتماعی به عنوان یک راهکار تولیدمثل هدایت کرده، توضیح دهند.

پژوهشهای پیشین در مورد تکامل تک‌همسری اجتماعی در میان پستانداران با دو نظریه توضیح داده شده‌اند. فرضیه اول بر مراقبت والدین تمرکز داشته که بر اساس آن انتخاب طبیعی، شکل‌گیری جفت را مطلوب دانسته چرا که مراقبت دو والد باعث افزایش سلامت کودک می‌شود.


فرضیه دوم بر این اساس است که نرها از جفت خود حمایت می‌کنند.

محققان کمبریج اظهار کرده‌اند که نتایج پژوهش آن قویا از این ایده که نرها از تک‌همسری به عنوان راهکاری برای حفظ جفتشان استفاده کرده، حمایت می‌کند.

به گفته محققان، تکامل مراقبت والدین دومین مرحله انطباق بوده است.

گام دیگر این محققان آزمایش این امر است که آیا فشارهای زیست‌محیطی در تکامل تک‌همسری اجتماعی در گروههای دیگر دخالت داشته یا خیر.

علیرغم توصیف فرآیند چگونگی تک‌همسری شدن پستانداران، کارشناسان هنوز هیچ درکی از زمان و شرایطی که باعث تکامل تک‌همسری در انسان شده، ندارند.


این پژوهش در مجله ساینس منتشر شده است.

[mohammad varaste]

وضعیت چند همسری در کشورهای مختلف دنیا

• آبی پررنگ: کشورهایی که چندهمسری در آنجا از نظر قانونی و حقوقی کاملا مجاز است
• آبی کمرنگ: کشورهایی که چندهمسری در آنجا از نظر قوانین عرفی پذیرفته شده است
• آبی فیروزه‌ای: به رسمیت شناخته می‌شود (خیلی غیرمعمول نیست)
• خاکستری: مبهم
• قرمز کمرنگ: چند همسری غیر قانونی است
• قرمز پررنگ: چند همسری جرم است

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ینی چی آخه جرم بودن چند همسری ؟
من خودم با چند همسری موافق نیستم اما اینکه جرم باشه رو هم نمیپسندم و خلاف آزادی انسانها میدونم

[V E S T A]

ینی چی آخه جرم بودن چند همسری ؟
من خودم با چند همسری موافق نیستم اما اینکه جرم باشه رو هم نمیپسندم و خلاف آزادی انسانها میدونم

قتل هم خلاف آزادی انسان هاست ولی هر کسی قتل انجام بده جرم مرتکب شده و بر حسب قانون مدنی جامعه مجازات میشه. در کل عملی که به فرد یا جامعه به هر طریقی ضرر بزنه خلاف قوانین هست .

تو جوامعی که چند همسری (رابطه ای که از نظر قانونی تعریف شده) جرم هست ،حقوق انسانی (آزادیهای فردی) با راه حل های دیگه حمایت میشه. در این کشور ها ارتباط افراد با سایر افراد آزاد هست و قانون دخالتی در انتخاب نوع رابطه افراد یا چگونگی ارتباط افراد نداره .

ولی زمانی که این ارتباط قانونی شد (به وسیله ازدواج) هر چیزی که به یکی از طرفین یا جامعه ضرری برسونه نقض قانون هست . و هر چیزی که قانون رو نقض کنه جرم محسوب میشه.

[mohammad varaste]

قتل هم خلاف آزادی انسان هاست ولی هر کسی قتل انجام بده جرم مرتکب شده و بر حسب قانون مدنی جامعه مجازات میشه. در کل عملی که به فرد یا جامعه به هر طریقی ضرر بزنه خلاف قوانین هست .

تو جوامعی که چند همسری (رابطه ای که از نظر قانونی تعریف شده) جرم هست ،حقوق انسانی (آزادیهای فردی) با راه حل های دیگه حمایت میشه. در این کشور ها ارتباط افراد با سایر افراد آزاد هست و قانون دخالتی در انتخاب نوع رابطه افراد یا چگونگی ارتباط افراد نداره .

ولی زمانی که این ارتباط قانونی شد (به وسیله ازدواج) هر چیزی که به یکی از طرفین یا جامعه ضرری برسونه نقض قانون هست . و هر چیزی که قانون رو نقض کنه جرم محسوب میشه.

دوست عزیز مثال شما مغلطه آمیز بود
قتل رو همه میدونیم به جامعه و افراد ضرر میرسونه اما چند همسری فقط به اشخاص مربوطه و به نظرم به هیچ کس ربطی نداره که یه مرد یا یه زن بخواد چند همسر داشته باشه
شاید یک ناهنجاری باشه اما به کسی ربط نداره
مثل همجنسگرایی
آیا به حکومتها ربطی داره ؟ قطعا خیر

[V E S T A]

دوست عزیز مثال شما مغلطه آمیز بود
قتل رو همه میدونیم به جامعه و افراد ضرر میرسونه اما چند همسری فقط به اشخاص مربوطه و به نظرم به هیچ کس ربطی نداره که یه مرد یا یه زن بخواد چند همسر داشته باشه
شاید یک ناهنجاری باشه اما به کسی ربط نداره
مثل همجنسگرایی
آیا به حکومتها ربطی داره ؟ قطعا خیر

در باره مغلطه امیز بودن مثالی که اوردم لطفا بیشتر توضیح بدین. اینکه ماهیت عملی ضرری به فرد یا جامعه بزنه رو قانونگذار تشخیص میده.

مواردی که درباره ارتباط اشخاص توضیح دادین مربوط به توضیحاتی بود که در پست قبل اوردم قانون در نوع ارتباط یا چگونگی ارتباط اشخاص دخالتی نداره وقتی این ارتباط زیر نظر قانون قرار گرفت (با انتخاب خود اشخاص) قانون حق دخالت پیدا میکنه مثل ازدواج.

تا قبل از اینکه این ارتباط قانونی باشه تا زمانی که یکی از طرفین به خاطر ضرر وزیان شکایتی نداشته باشه قانون دخالتی در نوع و چگونگی ارتباط نداره ولی بعد از اینکه با انتخاب اشخاص ارتباط زیر نظر قانون رفت حق دخالت قانون هم ایجاد میشه.

حکومتها در قراردادهای اجتماعی و حقوقی دخالت می کنند و ازدواج یک قرار داد حقوقی و اجتماعیه . مثلا در یک حکومت قانون هست که مرد میتونه تا 4 همسر دائمی داشته باشه و نه بیشتر و زن فقط 1 همسر میتونه داشته باشه. در یک حکومت قانون هست که هر دو طرف فقط 1 همسر میتونن داشته باشن و نه بیشتر و خلاف این قوانین برای هر دو حکومت جرم هست . این قرارداد بین دو نفر به صورت قانونی بسته شده و قانون حق دخالت داره.


تو کشور هایی که چند همسری جرم محسوب میشه هر کسی ازاد هست با هر تعداد افرادی که دلش می خواد هر نوع ارتباطی رو داشته باشه و قانون هم دخالتی نداره ولی اگر طرفین یک ارتباط بخوان از طرف قراردادهای حکومتی و رسمی ارتباطشون پشتیبانی بشه قانون حق دخالت پیدا میکنه. (قوانین ارث، حقوق فرزند، جدایی و .. در یک ارتباط)

[mohammad varaste]

در باره مغلطه امیز بودن مثالی که اوردم لطفا بیشتر توضیح بدین. اینکه ماهیت عملی ضرری به فرد یا جامعه بزنه رو قانونگذار تشخیص میده.

مواردی که درباره ارتباط اشخاص توضیح دادین مربوط به توضیحاتی بود که در پست قبل اوردم قانون در نوع ارتباط یا چگونگی ارتباط اشخاص دخالتی نداره وقتی این ارتباط زیر نظر قانون قرار گرفت (با انتخاب خود اشخاص) قانون حق دخالت پیدا میکنه مثل ازدواج.

تا قبل از اینکه این ارتباط قانونی باشه تا زمانی که یکی از طرفین به خاطر ضرر وزیان شکایتی نداشته باشه قانون دخالتی در نوع و چگونگی ارتباط نداره ولی بعد از اینکه با انتخاب اشخاص ارتباط زیر نظر قانون رفت حق دخالت قانون هم ایجاد میشه.

حکومتها در قراردادهای اجتماعی و حقوقی دخالت می کنند و ازدواج یک قرار داد حقوقی و اجتماعیه . مثلا در یک حکومت قانون هست که مرد میتونه تا 4 همسر دائمی داشته باشه و نه بیشتر و زن فقط 1 همسر میتونه داشته باشه. در یک حکومت قانون هست که هر دو طرف فقط 1 همسر میتونن داشته باشن و نه بیشتر و خلاف این قوانین برای هر دو حکومت جرم هست . این قرارداد بین دو نفر به صورت قانونی بسته شده و قانون حق دخالت داره.


تو کشور هایی که چند همسری جرم محسوب میشه هر کسی ازاد هست با هر تعداد افرادی که دلش می خواد هر نوع ارتباطی رو داشته باشه و قانون هم دخالتی نداره ولی اگر طرفین یک ارتباط بخوان از طرف قراردادهای حکومتی و رسمی ارتباطشون پشتیبانی بشه قانون حق دخالت پیدا میکنه. (قوانین ارث، حقوق فرزند، جدایی و .. در یک ارتباط)

مثالتون مغلطه آمیز بود و هیچ شباهتی به هم نداشتن این دو موضوع و خودش روشن هست و نیاز به توضیح نداره
اما در باره بقیه بحث :

بازم میگم من با چند همسری مخالفم اما با جرم و مجازات برای اون هم مخالفم
اینکه محدودیت 4 تا باشه یا 100 تا یا یکی به هر حال محدودیت حساب میشه و من با همین محدودیت مخالفم
خود اشخاص باید تشخیص بدن چه کسی عاشق واقعیه و شناخت کافی نسبت به زوج خودشون داشته باشن و بعد قبول کنن که ازدواج کنن.
اطلاعاتی در باره نوع مجازات افراد توی اون کشور ها ندارم اگه شما دارین میشه بگین مثلا به چه صورته ؟ بیشتر جریمه هست یا زندان یا چیزای دیگه ؟
خیلی راحت اگر زنی مخالف هست شوهرش یک زن دیگه بگیره میتونه طلاقش بده نه اینکه دولت بیاد و دخالت کنه و مثلا مرد رو بندازه زندان
اگر هم همسر مشکلی نداره که دیگه مشخصا ربطی نداره به حکومت ها
اینکه هر چیز قانونی رو شما نظرتون اینه که حکومت حق دخالت داره توش واقعا مخالفم باهاش.