اخبار اپراتور سوم

[edison2005]

حضور سازمان در پروژه اپراتور سوم به نظر قانونگذار منوط است




معاون توسعه صنایع پیشرفته سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران درباره حضور این سازمان در مزایده اپراتور سوم اظهار کرد: بر اساس قانون سیاست‌های کلی اصل 44 سه سازمان دولتی مجاز هستند تا 49 درصد در زمینه‌های زیرمجموعه حوزه کاری فعالیتشان، در جهت محرومیت‌زدایی و سرمایه‌گذاری در حوزه فن‌آوری‌های HighTech در پروژه‌های ملی مشارکت کنند.

به گزارش خبرنگار ارتباطات خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) دکتر صادق‌زاده با اشاره به اینکه سازمان گسترش یکی از این سه نهادهاست، در توضیح این موضوع گفت: پروژه اپراتور سوم نیز از مصادیق فن‌آوری‌های High-tech محسوب می‌شود و مجاز به فعالیت در این عرصه است البته در قانون تصریح شده است که حداکثر ظرف سه سال از شروع به کار پروژه، این نهادها باید تمامی سهام خود را به بخش خصوصی واگذار کنند.
او در ادامه یادآور شد:با توجه به اینکه بخش خصوصی کشور از نظر تأمین مالی به ویژه در ابتدای پروژه که هزینه‌های سنگینی دارد با مشکل روبه‌روست سازمان گسترش آمادگی خود را برای حضور در پروژه اپراتور سوم اعلام کرده است.
معاون توسعه صنایع پیشرفته سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران درباره لزوم حضور اپراتور سوم در بازار تلفن همراه کشور نیز عنوان کرد: حضور اپراتور سوم و حتی چهارم با توجه به اینکه هر اپراتور با نسل فن‌آوری خاص خود وارد بازار می‌شود، برای ایجاد شرایط رقابتی در بازار مؤثر است.
وی که درهمایش‌ تلفن همراه چالش‌ها و چشم‌اندازها که به همت گروه علمی تحلیلی طیف برگزار شد سخن می‌گفت در پایان اظهار کرد: سازمان گسترش برای کمک به شرکت‌های خصوصی وارد این عرصه شده است و در صورتی که قانونگذار این سازمان را مجاز به فعالیت در این عرصه نداند از نظر قانونگذار تبعیت خواهد کرد.

[edison2005]

هیچ اپراتوری اجازه ورود تجهیزات نسل سوم را ندارد



معاون سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی به تشریح روند برگزاری مزایده اپراتور سوم تلفن همراه کشور پرداخت.

دولت باید درباره چگونگی واگذاری مجوز اپراتور سوم تصمیم‌گیری کند
به گزارش خبرنگار ارتباطات خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) سبوحی اظهار کرد: متأسفانه پس از اعلام برنده مزایده و جنجال‌های رسانه‌یی که پس از آن به وقوع پیوست، بین شرکای داخلی و خارجی کنسرسیوم برنده بی‌اعتمادی به وجود آمد و تلاش‌های سازمان تنظیم مقررات نیز برای حل اختلافات طرفین و ادامه کار با برنده اول به نتیجه نرسید.
وی ادامه داد: پس از کنار گذاشتن تأمین اتصالات، برنده دوم می‌توانست با طرح تجاری خودش جایگزین ‌نفر اول شود، البته در آن زمان پیشنهادات بالاتری مبنی بر پذیرش تعهدات مالی کنسرسیوم اول از سوی نفرات بعدی وجود داشت، اما سازمان بر اساس اسناد مزایده مجاز به واگذاری پروانه به سایر شرکت‌کنندگان در مزایده نبود.
سبوحی با اشاره به روش‌های پیشنهادی برای تعیین برنده مزایده اپراتور سوم همچون ترک تشریفات مزایده یا واگذاری پروانه به کنسرسیومی مرکب از شرکت‌های داخلی گفت: اگرچه زمان در پروژه اپراتور سوم بسیار حائز اهمیت است، اما تجدید مزایده با وجود زمان بر بودن شفاف‌ترین راه برای تعیین برنده مزایده است و جای هیچ‌گونه شک و شبهه‌ای در آینده باقی نخواهد گذاشت.
معاون بررسی‌های فنی و صدور مجوز سازمان تنظیم مقررات درباره الزام حضور شریک خارجی در مزایده اپراتور سوم نیز عنوان کرد: البته در اسناد اولیه تنظیم شده در سازمان تنظیم مقررات الزامی به حضور شریک خارجی نبوده است و در طی روند بازنگری در اسناد این شرط طی چند مرحله اضافه شده است.
او گفت: در حال حاضر سازمان تنظیم مقررات و ارتبطات رادیویی به اشکالات مزایده آگاه است و برای تجدید مزایده باید در برخی شرایط مزایده همچون الزام حضور شریک خارجی بازنگری شود.
وی در عین حال یادآور شد: گزارش کامل برگزاری مزایده و شرح ماوقع برای هیأت دولت ارسال شده است و دولت باید درباره چگونگی واگذاری مجوز اپراتور سوم اعم از تجدید مزایده یا دیگر روش‌ها تصمیم‌گیری کند.
سبوحی همچنین اظهار کرد: متأسفانه پس از کنار کشیدن تأمین اتصالات و به توافق نرسیدن سازمان با برنده دوم - کنسرسیوم زین ایران- برخی کلیت حضور اپراتور سوم را در بازار زیر سؤال می‌برند این در حالی است که حضور اپراتور سوم در جهت افزایش کیفیت سرویس، کاهش قیمت، افزایش ضریب نفوذ و ارائه سرویس‌های جدید به مشترکان لازم و مؤثر خواهد بود.
او که در همایش تلفن همراه چشم‌اندازها و چالش‌ها که به همت گروه علمی - تحلیلی طیف برگزار شد سخن می‌گفت، در پاسخ به سؤالی درباره ورود تجدید نسل سوم از سوی همراه اول نیز عنوان کرد: بر اساس اسناد مزایده، اپراتورهای فعال در کشور تا دو سال پس از شروع فعالیت اپراتور سوم مجاز به راه‌اندازی نسل سوم نخواهند بود البته می‌توانند برای ارائه خدمات نسل سوم برنامه‌ریزی کنند اما ورود تجهیزات از سوی اپراتورهای موجود تخلف محسوب می‌شود و سازمان با آن برخورد قانونی خواهد کرد.

[edison2005]

محامدپور: مشکل اپراتور سوم ناشي از تأثيرپذيري وزارتخانه از فشارهاي داخلي و بيروني است



سهل‌انگاري وزارتخانه و تأثيرپذيري از فشارهاي داخلي و بيروني، باعث شده که فرايند اپراتور سوم هنوز به سرانجام نرسد.

دکتر محامدپور، معاون سابق وزير ICT در گفتگو با ماهنامه طيف برق، ضمن بيان اين مطلب افزود: "معتقدم افرادي بودند که نمي‌خواستند اپراتور سوم راه‌ بيفتد و به شکل‌هاي مختلف مانع از ادامه کار مي‌شدند."

وي تصريح کرد: "سؤال اينجاست که بعد از تجربه تلخ ايرانسل، چرا وزارتخانه دربارة اپراتور سوم اهمال مي‌کند." عضو هيأت‌ علمي دانشگاه خواجه‌نصير در توضيح اين مطلب افزود: "در حالي که مزايده به شکل قانوني آن انجام شده و برندگان آن هم مشخص شده‌اند، نبايد کار اينگونه متوقف و بلاتکليف بماند." وي ضمن انتقاد از عملکرد وزارتخانه در اين پروژه تأکيد کرد: "اگر محدوديت‌هايي از نظر قانوني و يا مصالح نظام وجود دارد، بايد از همان ابتدا توسط وزير که در دولت حضور دارد لحاظ می‌شد تا به اعلام ليست برندگان منجر نمی‌شد."

وي پروژه اپراتور سوم را نمونه‌اي از عدم توانايی مديريت در وزارت ICT در دولت نهم برشمرد که به اعتقاد وي، اعتبار اقدامات جذب سرمايه‌گذاری را خدشه‌دار می‌کند. وي در پايان افزود: "حتي در اين شرايط که مشکلاتي ايجاد مي‌شود، وزير بايد به دنبال حل آن باشد، نه اينکه کار به آنجا برسد که با تشکيل کميته بررسي، تجربة اپراتور دوم عيناً‌ تکرار شود. به اعتقاد بنده، اين امر ناشي از ضعف وزارتخانه است."

[S@nti@go_s&k]

مدیر عامل کارخانجات مخابراتی خبر داد:
کارخانجات مخابراتی ایران متقاضی حضور در اپراتور سوم


موبنا- مدیر عامل کارخانجات مخابراتی ازآمادگی خود برای حضوردر اپراتور سوم تلفن همراه خبر داد.


ابراهیم مطلع در گفت وگو با خبرنگارسازمان خبری موبنا اظهارداشت:کارخانجات مخابراتی ایران یکی از متقاضیان اصلی حضور در مزایده اپراتورسوم است وحضوردر این پروژه را حق خودمی داند.
وی با اظهار خرسندی ازواگذاری اپراتورسوم به شرکت های داخلی ، گفت: کارخانجات مخابراتی یکی از هفت شرکت پیشنهاددهنده اپراتور سوم درمزایده پیشین بود.
وی ادامه داد :برای فعالیت در این پروژه باید توانمندی های داخلی را درکنارهم گذاشت و با تشکیل کنسرسیوم
اپراتور سوم را درداخل کشور به بهره برداری برسانیم.
پیش ازاین مطابق با قانون سرمایه‌گذاری خارجی و همچنین به منظورانتقال تکنولوژی به داخل کشور،در پروژه اپراتور سوم تلفن‌همراه ایران برای شریک خارجی اپراتور 49 درصد سهم و برای شریک داخلی 51 درصد سهم منظورکرده بودند.
اپراتور سوم که قرار بود در بهار امسال سیمکارت به بازار عرضه کند پس از کنار گذاشته شدن اتصالات امارات و عدم توافق زین با اجرای این پروژه همچنان در ابهام قرار دارد.

[S@nti@go_s&k]

دو قطبی شدن بازار،نتیجه نبود اپراتور سوم


موبنا- هانیه حبیبی- اپراتور سوم قرار بود در بهار امسال سیمکارت به بازار عرضه کند. اما حضور این اپراتور پس از کنار گذاشته شدن اتصالات امارات و عدم توافق با زین دراجرای این پروژه همچنان با اما و اگرها مواجه است.


این درحالیست که هرچقدر تاخیر ورود اپراتورسوم بیشترشود نه تنها به نفع فضای مخابراتی کشور نبوده بلکه میدان برای فعالیت آن روز به روز دشوارتر خواهد شد. چرا که دراین بین اپراتوردولتی همراه اول و اپراتور ایرانی خارجی ایرانسل – ام تی ان با رضایت از این اتفاق ، بدون هیچ نگرانی و تهدیدی ازجانب رقیب جدید، بامسالمت در کنار یکدیگر به عرضه سیمکارت های خود ادامه داده و هر روز با جذب مشتریان جدید تسلط خود را به بازار مخابراتی کشور بیشترمی کنند.
این اتفاقات در شرایطی به وقوع پیوسته که به باور برخی کارشناسان ازهمان ابتدا اعتقاد جدی به فعالیت اپراتورسوم در کشوروجود نداشت و برخی مسولان معتقد بودند فعالیت اپراتور اول ودوم برای پاسخ به نیازبازار تلفن همراه کشورکافی است.
اپراتور دوم با عرضه انبوه سیمکارت ارزان قیمت توانست ضریب نفوذ تلفن همراه در کشور را ارتقاء دهد. ولی ارائه خدماتی نوین و جلب رضایت مشتریان ازجمله انتظارات از این اپراتور بود که دراین مدت پاسخ مثبت نگرفت.
ورود اپراتورسوم، باعث می شود رقابت در بازار مخابراتی کشوررنگی جدی تر به خود بگیرد واپراتورها خود راملزم به ارتقاء کیفیت سرویس های شبکه تلفن همراه کنند. دراین بین کاهش قیمت سیمکارت و تعرفه های مخابراتی و استفاده از نسل جدید تلفن همراه از دیگرامتیازاتی خواهد بود که تنها با ورود اپراتور جدیدی در کشور محقق می شود.
در نگاه دیگردرشرایطی که مسولان ، دولت الکترونیک و به دنبال آن دولت موبایل را به عنوان یکی ازمهمترین برنامه های خود در سر می پرورانند، بی اهمیت وانمودکردن حضور اپراتور سوم تلفن همراه در کشور ایده ای ناپخته وخام بوده که متناقض با اهداف و برنامه ها است.
تاخیر درورود اپراتور سوم به کشور نه تنها مشترکان تلفن همراه را از استفاده از سرویس های مخابراتی مطلبوب محروم می کند، بلکه فاصله دیجیتالی ایران با سایر کشورها را بیشتر وبیشترخواهد کرد.
ساماندهی وضعیت اپراتورسوم ومشخص کردن برنده نهایی این پروژه در کوتاه ترین مدت شاید کمترین خدمت به عرصه ارتباطات و فناوری سایر حوزه ها وعرصه های صنعتی و غیر صنعتی کشور باشد .

[S@nti@go_s&k]

عضو کمیسیون صنایع مجلس:
رفع مشکل تلفن همراه باید در صدر برنامه های وزیر پیشنهادی باشد

موبنا-عضو کمیسیون صنایع و معادن رضا نقی پور را جزء گزینه هایی دانست که می تواند رأی اعتماد نمایندگان مجلس را برای تصدی پست وزارت ارتباطات کسب کند.


حسینی در گفت و گو با خبرنگار پارلمانی سازمان خبری موبنا با ضعیف دانستن بخش IT اظهارداشت: تقی پور باید برنامه های عملی در زمینه برطرف شدن مشکلات صنعت IT کشور ارائه دهد.
وی با مناسب دانستن دیدگاه در برنامه های وزیر پیشنهادی ارتباطات گفت: راهکارهای ارائه شده توسط تقی پور عملی و قابل اجرا خواهد بود.
حسینی با مناسب دانستن تقی پور برای تصدی پست وزارت ارتباطات گفت: وی باید با ارائه برنامه های خود به ابهامات نمایندگان مجلس پاسخ دهد.
وی گفت نظرات نمایندگان مخالف و موافق به نقی پور برای رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی ارتباطات مورد ارزیابی قرار خواهد گرفت.
عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس با اشاره به حل مشکل تلفن همراه طی شش ماه توسط دولت نهم گفت: مشکلات تلفن همراه در این دوره زمانی نه تنها برطرف نشد بلکه افزایش یافت و کمیسیون صنایع امروز از تقی پور خواست تا رفع مشکل تلفن همراه کشور را در برنامه خود قرار دهد.
وی گفت: ساماندهی وضعیت اپراتور سوم تلفن همراه از دیگر مواردی است که باید در برنامه وزیر پیشنهادی وزارت ارتباطات جای گیرد.

[.German.]

نقش آقاي X در ماجراي اپراتور سوم


خبرگزاري فارس: متأسفانه رئيس جمهور وقت از سياست‌‌هاي «ح.ر» ناراحت بود وليكن قدرت برخورد با وي را نداشت و نظارت خودش را اعمال نمي‌كرد.


به گزارش خبرنگار "سرويس فضاي مجازي " خبرگزاري فارس، يك منبع آگاه در گفت‌وگو با «جوان» از ماجراي اپراتور سوم تلفن همراه در دولت اصلاحات و عدم توجه به منافع ملت و ترس رئيس جمهور وقت از برخورد با متخلفين و نقش «ح.ر» در آن پرده برداشت.
وي گفت:‌ متأسفانه رئيس جمهور وقت از سياست‌‌هاي «ح.ر» ناراحت بود وليكن قدرت برخورد با وي را نداشت و نظارت خودش را اعمال نمي‌كرد.
وي افزود: جريان اپراتور سوم يكي از جرياناتي بود كه با خواست «ح.ر» و عدم اعمال نفوذ رئيس جمهور وقت روبه‌رو شد.
«ح.ر» طرفدار آفريقاي جنوبي بود، اما دولت اعم از وزارت اطلاعات، صاايران و ... معتقد بودند كه بايد به تركيه واگذار شود و حتي مصوبه هم گرفتند، اما در نهايت با اعمال قدرت و نفوذ «ح.ر» با آفريقاي جنوبي قرار داد بسته شد و آقاي «ح.ر» برنده دعوا شدند.
گفتني است «ح.ر» در انتخابات اخير و اغتشاشات پس از آن نيز داراي نقش محوري وليكن بررسي نشده‌اي مي‌باشد.

[S@nti@go_s&k]

رئیس کمیته مخابرات مجلس خبر داد:
پیشنهاد واگذاری اپراتور سوم به یکی از شرکت های برنده مزایده

موبنا- رئیس کمیته مخابرات مجلس از ارایه پیشنهاد واگذاری پروژه اپراتور سوم تلفن همراه به یکی از شرکت های برنده مزایده توسط دولت خبر داد.


علی مطهری در گفت وگو با خبرنگار سازمان خبری موبنا درباره ساماندهی وضعیت اپراتور سوم نلفن همراه اظهار داشت: تجدید مزایده با شرط حذف الزام حضور شریک خارجی اتفاق نظر نمایندگان مجلس در خصوص این پروژه است.
وی با بیان اینکه این پیشنهاد تنها راه حل برای ساماندهی وضعیت اپراتورسوم نیست ، گفت: دولت در زمینه تصمیمگیری اپراتور سوم مختار است.
وی تصریح کرد: تجدید مزایده و یا اینکه با ترک تشریفات پروژه اپراتورسوم و واگذاری این اپراتور به یکی ازشرکت های برنده مزایده ازدیگر راه حل های پیشنهادی برای اپراتور سوم تلفن همراه کشورخواهد بود.
مطهری ادامه داد: واگذاری اپراتور سوم به یکی برنده های قبلی مشکلی ندارد و باید ضوابط قانونی این پروژه بررسی شود.
رئیس کمیته مخابرات تصریح کرد: در حال حاضر شرکت های برنده، آمادگی خود رابرای حضور دراین پروژه بدون شریک خارجی اعلام کرده اند.
به گزارش موبنا با انجام مزایده اپراتور سوم در دی ماه سال 87 ، کنسرسیوم تامین اتصالات به عنوان برنده این پروژه شناخته شد. اما در 20 اردیبهشت ماه 88این کنسرسیوم به دلیل عدم انجام تعهدات خود از پروژه کنار زده شد و وزارت ارتباطات مذاکره با برنده دوم مزایده – کنسرسیوم زین ایران – را آغاز کرد. اما این کنسرسیوم هم دعوت ایران را پس زد و هم اکنون پروژه اپراتور سوم که قرار بود در تابستان امسال سیمکارت های خود را به بازار عرضه کند، در ابهام بسر می برد .

[.German.]

تأمين اجتماعي در يك قدمي اپراتور سوم


خبرگزاري فارس: رئيس كميته مخابرات مجلس گفت: به احتمال زياد تصميم نهايي دولت اين خواهد بود كه تأمين اجتماعي به عنوان شريك داخلي اتصالات، پيمانكار اپراتور سوم شود ولي هنوز دولت به صورت رسمي نظرخود اعلام نكرده است.


علي مطهري در گفت‌وگو با خبرنگار فناوري خبرگزاري فارس درباره تصميم دولت براي تعيين تكليف اپراتور سوم تلفن همراه اظهار داشت: با توجه به اينكه هنوز نتيجه نهايي به صورت رسمي اعلام نشده است ولي دولت تصميم نهايي خود را در اين خصوص گرفته است.
وي در خصوص تصميم دولت گفت: دولت در نظر دارد با تأمين اجتماعي به عنوان شريك داخلي اتصالات بدون شريك خارجي قرارداد اپراتور سوم را منعقد نمايد.
رئيس كميته مخابرات مجلس افزود: با توجه به اينكه برنده اول مزايده اپراتور سوم شركت اماراتي اتصالات و تأمين اجتماعي به عنوان شريك داخلي اين پروژه بوده و به دليل اينكه اين دو شركت داخلي و خارجي بنا به دلايلي نتوانستند با يكديگر كار كنند، به تأمين اجتماعي اين اجازه داده مي‌شود كه بر اساس تعهدات اوليه خود پيمانكاري اپراتور سوم را بپذيرد.
عضو كميسيون صنايع تأكيد كرد: هنوز به صورت رسمي اين تصميم اعلام نشده ولي به احتمال قوي، تصميم نهايي همين خواهد بود. اعلام رسمي و تأييد اين تصميم از طريق وزير ارتباطات يا رئيس سازمان تنظيم مقررات خواهد بود.
به گزارش فارس، با توجه به كنار گذاشته شدن كنسرسيوم اتصالات و زين كويت، گزارش كار به دولت ارائه و تصميم‌گيري نهايي در مورد اپراتور سوم به دولت واگذار شد.
پپش از اين خسروي اعلام كرده بود كه بهترين حالت با توجه به شرايط فعلي اين است كه شركت‌هاي داخلي براي اپراتور سوم درنظر گرفته شوند ولي بايد منتظر تصميم دولت باشيم.

[.German.]

لزوم توليد تلفن‌هاي همراه جديد براي پاسخگويي به نياز اپراتور سوم


خبرگزاري فارس: معاون توسعه صنايع پيشرفته سازمان گسترش گفت: براي پاسخگويي به نياز اپراتور سوم شركت‌هاي توليدكننده تلفن همراه بايد مدل‌هاي جديد و متناسب با فناوري‌هاي اين اپراتور توليد كنند.


رمضانعلي صادق‌زاده در گفت‌وگو با خبرنگار فناوري اطلاعات باشگاه خبري فارس «توانا» گفت: طرح استفاده اپراتور سوم از گوشي‌هاي ساخت داخل در جهت حمايت از توليدكنندگان داخلي بسيار سودمند خواهد بود اما با توجه به توليد اندك و سهم كم گوشي‌هاي ايراني در بازار تلفن همراه، ملزم كردن اپراتور سوم به استفاده از گوشي‌هاي داخلي منطقي نيست.
وي در اين زمينه با اشاره به فعاليت يك شركت داخلي براي توليد تلفن همراه گفت: در حال حاضر اين شركت با مشاركت شركت هيونداي كره جنوبي تعداد محدودي گوشي تلفن همراه توليد مي‌كند و سهم كمي در بازار گوشي تلفن همراه دارد كه به اين شركت توصيه شده براي توليد گوشي با شركت‌هاي صاحب‌نام و برندهاي معتبر جهاني كه از سهم بيشتري در بازار دارند، مشاركت داشته باشد.
وي ادامه داد: به اين ترتيب اين شركت مي‌تواند علاوه بر در اختيار گرفتن سهم بيشتري از بازار گوشي تلفن همراه مدل‌هاي جديدتري كه قابليت پشتيباني از فناوري‌ جديد را دارا هستند توليد كند و اپراتور سوم از اين گوشي‌ها استفاده كند.