,hey
That's right
check this out thoroughly
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
,hey
That's right
check this out thoroughly
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سلام به همه دوستان
من چن جلسه از فابل صوتي آقاي ميرزائي رو كار كردم. خيلي عالي و مفيد هست.
بين دوستان كسي هست كه همه فايل هاي استاد ميرزائي رو كار كرده باشه؟؟
ممنون ميشم اگه جواب بديد.
دوستان در متن کوتاه زیر:
He can't understand why I want to live such a simple Indian life. But he is so polite that he just says, 'I'm afraid this is not very comfortable for you,' and won't look straight at me. This is not the behavior he expects from an Englishwoman
چرا راوی به جای said از فعل says و از فعل won't به جای didn't و یا doesn't استفاده کرده؟
دلیل همشون اینه که این رخداد تموم نشده ، بلکه هنوزم پیش میاد و همچنــــین در آینـده هم پیش میاد.
( همش بهم میگه این خیلی برای تو مناسب نیست ) به این معنی که هنوزم در حال و آینده پیش می آیـد.
هنگامی از said و didn't استفاده میشه که یک رخداد در گذشته روی داده شده باشه و پایان یافته باشه.
ممنون. فقط نقش just در اونجا ( He just says) چیه؟ و he wont look straight at me یعنی تو چشمای من هیچوقت نگاه نمیکنه!!! خوب چرا wont... مگه زمانش حال ساده نیست
just در اینجا معنی "فقط" را میده :
"طرف خیلی مودبه به طوری که فقط بهم میگه: (تنها چیزی که بهم میگه) "
+
بله یعنی توی چشام نگاه نمیکنه.
doesn't و won't به لحاظ معنایی با هم فرق دارند. از لحاظ گرامری مشکلی نداره.
وقتی میگیم doesn't look straight at me ، به این معنی است که طرف به من مستقیم نگاه نمیکنه ( غیرعمدی )
وقتی میگیم won't look straight at me ، به این معنی است که طرف نمیخواد به من مستقیم نگاه کنه ( از روی عمد حالا به هردلیلی )
Am!n عزیز خیلی ممنون. روشنم کردی( حسابی درگیر بودم
). همین سوال رو از استادمون پرسیدم، مردک خودش بیسواده، میگه کتاب اشتباه نوشته!!!
فقط من خودم الان ترم دو ادبیات انگلیسی هستم. بهترین کتاب مرجع گرامر که تمام نکته ها و ریزه کاریها رو تمام و کمال توش آورده باشه چی هست. ممنون میشم راهنمایی کنید.![]()
ببخشید من تو کار امین جان دخالت میکنم در مورد کتاب گرامر من بهترین کتاب گرامری که دیدم اینه
Understanding and using englisg grammar by betty S .azar
Sent from my MT15i using Tapatalk 2
ممنون سجاد عزیز. همون جلد آبیه منظورت هست. این کتاب ویرایش چهارش رو دارم. ولی خوب به نکات ریز گرامری به نظر من زیاد اشاره نکرده.
حقیقتش من به اضافه این کتاب کتاب Essential grammar in use و یک کتاب فارسی رو هم در زمینه گرامر به طور کامل خوندم. ولی تو همون پست قیلی مونده بودم که چرا طرف به جای doesnt از wont استفاده کرده؟!!! اینکه dosnt به غیر عمد اشاره میکنه و wont به عمدی بودن اون عمل اشاره کرده رو حتی فکرش رو هم نمیکردم!!!
این کتاب مدرن انگلیش به نظرتون چه جوریه.
دوستان چرا در تصویر مثال واژه eradicate از دیکشنری کمبریج در مثال یک بعد از can مصدر را با to آورده؟؟؟
( فکر کنم هر چی بیشتر پیش میرم، بیشتر میفهمم که هیچی بلد نیستم!!!)
Last edited by intellectual2009; 20-07-2013 at 11:53.
دیکشنری کمبریج یکی از مورد علاقه های من هست و واقعن دوستش دارم ، همیشه سعی میکنه چیزهارو ساده و شیوا توضیح بده.
The government claims to be doing all it can to eradicate corruption
اون to همونطور که خودتون اشاره کردین ارتباطی به can نداره ، در واقع فعلی که to رو به eradicate متصل میکنه do هستش؛ بگذارید ساده ترش کنیم جمله رو :
The government would do anything to eradicate corruption
اگه معنی کلمه ی to رو اینجا "تا" بگیرید همه چیز ساده میشه.
دولت میگه داره هرکاری که از دستش بر میاد انجام میده تا فساد رو از بین ببره
حالا اگه اینطوری بود اشتباه بود چون بعد از Can نمیتونه to بیاد:
he can to eradicate the corruption
همونطور که میبینید حتا جمله به لحاظ آهنگین هم مشکل داره ؛ در اینگونه مثال ها بعد از Can نمیتونه to بیاد.
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)