کسی از آنتی ویروس2008 The Sheild چیزی میدونه؟
این مقایسه رو ببنید:
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
به نظر شما معتبره؟ جالبه که حرفی از Avira نزده!
اینجارو هم ببینید:
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
خرید لپ تاپ استوک
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دانلود فیلم جدید
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
ماهان سرور
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
کسی از آنتی ویروس2008 The Sheild چیزی میدونه؟
این مقایسه رو ببنید:
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
به نظر شما معتبره؟ جالبه که حرفی از Avira نزده!
اینجارو هم ببینید:
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
Last edited by amir_rafie; 08-08-2008 at 11:38.
من تا به حال با اين محصول کار نکردم، ولی نکته جالبی که بهش برخورد کردم اين بود که اگه دقت کنيد صفحه اول اين محصول دقيقاً همون صفحه کسپرسکی 6.0 هست، !!!
حال اين امکان هست که اين محصول از انجين کسپرسکی هم استفاده ميکنه، البته شايد!!!
دوست عزیز هر دو سایت به هیچ عنوان معتبر نیستند
سایت virus.gr که قبلا بحث شده بود و Nine عزیز توضیح دادند
سایت starreviews.com هم که در اصل یه فروشگاه هستش و در بین آنتی ویروس های موجودش یه رقابت گذاشته
که ملاکش قیمت ، پشتیبانی و استفاده آسان هستش تا یه تست کارشناسی شده
سلام.
سایت معتبری برای مقایسه آنتی ویروس ها هست؟
اگه هست لطفا لینکشو بزارید.
ممنون.
من تونستم اینو پیدا کنم حالا نمی دونم میزان اعتبارش چه قدره ولی pc world مجله معروفی هست:
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
دو سایت معتبر در این زمینهنوشته شده توسط yeki-bod-yeki-nabo [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدکد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
اینو از آرشیوش کشیدی بیرونتست های این چنین مجلاتی رو نمیتوان ملاک قرار داد
مثلا شما به همون تست که گذاشتید یه نگاهی بیندازید که در زمینه مقابله با malware ها انجام شده بود
جدیدترین نسخه بیت دیفندر در کنار محصولات ضعیف دیگری (در آن زمان) چون Norton ، Panda ، F-Secure و McAfee تست کردند
محصولا قوی دیگر رو به نوعی به در کردند چگونه ؟
استفاده از نسخه مجانی Avira و AVG که به مراتب ضعیف تر از نسخه های پولی هستند
و همچنین استفاده از نسخه 5 کسپرسکی !!! و عدم شرکت ناد32 در این تست!!!!!!
خب با این اوصاف احساس نمیکنید باید بیت دفندر اول میشد !!!!!
حال بگذریم که به نمونه های تست شده در چنین بالماسکه هایی!! معمولا ایراد وارد میکنند
منهای ایراد به نحوه تست معمولا برای اینگونه تست ها قیمت و پشتیبانی محصولات هم تاثیر بسزایی در نتیجه دارد
موفق باشید
Last edited by majid20; 09-08-2008 at 16:45.
حق با شماست من فکر کردم چون مجله معتبری هست تست هاشم باید معتبر باشه.
اینم یه تست معتبر بین 13 تا Internet Security :
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
در یک فایل pdf با حجم 785Kb جواب تست وجود داره..
در این تست رده بندی آنتی ویروسها , firewall ها و هم چنین قیمتها جداگانه انجام شده و در پایان رده بندی کلی داده شده.
Last edited by amir_rafie; 10-08-2008 at 00:03.
نحوه امتیاز دهی به محصولات در این سایت به اینگونه است که امتیاز کل 200 اعلام شده که هر محصول از 200 امتیاز ممکن
100 امتیاز بابت امنیت ، 40 امتیاز بابت کاربری راحت ،40 امتیاز بابت سرعت عملکرد و 20 امتیاز هم بابت قیمت مناسب در یافت میکند
پس مشاهده میکنید نیمی از امتیازات ربطی به قدرت عملکرد برنامه ندارند
اما نکته دوم تست فایروالها از لحاظ Outbound و Inbound بود که نتایج جالب به همراه داشت که تا حدودی عجیب بنظر میرسه
ولی نکته ای که منو در مورد نتایج این تست اندکی نامطمئن کرد استفاده ار نسخه معیوب 7.0.1.321 کسپرسکی بود
حتما میدونید این نسخه سنگین و پر از باگ بود و کاربران کسپرسکی صرفا از دو نسخه 7.0.0.125 یا 7.0.1.325 استفاده میکنند
حتی شرکت کسپرسکی برای شرکت در تست هایی نظیر سایت Matousec از دو ورژن فوق استفاده میکند
حال چرا در این تست از این نسخه استفاده شده بود جای بسی حرف هستش
ولی نتایج پایانی نسبتا معقول بود چون بنظر من در صورت عدم حضور یه کسپرسکی قدرتمند
سه محصول Trend Micro ، Norton و Avira بهترین اینترنت سکیوریتی ها محسوب میشوند
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
