تر جمه -- Translation 2

[sajjad1973]

بچه‌ها op.cit به چشمتون خورده؟!‌ تو متن‌های آکادمیک بیش‌تر به کار میره (از مخففات کتابیه؛ مثل ر.ک و ...)؛ مخفف opus citatum est هست به معنای "the work has been cited" ...

می‌خوام ببینم آیا تو فارسی چنین مخففی داریم؟!‌ تو ترجمه‌اش به مشکل خوردم ... "ارجاع داده شده" یا چیزی مثل این خیلی طولانیه؛ چون این عبارت ده‌ها بار تو متن (تو پرانتز) تکرار میشه ... ضمن اینکه مثلاً چند جا میاد میگه cited in X book (op.cit.) ii
اینجا دیگه هم باید cited رو ترجمه کرد، هم مخفف داخل پرانتز رو !! مثلاً واسه جلوگیری از تکرار به صورت "ذکر شده در کتاب X (ارجاع داده شده)" ترجمه کردم؛ ولی حتی مطمئن نیستم که درست باشه! چه برسه به قشنگیش !!



دو مورد دیگه هم هست؛ اولی واژه‌ی categorizing words هست که بخوایم دقیق معنی کنیم باید بگیم "لغات دسته‌بند" !!!
معناش هم مشخصه، واژگانی که برای دسته‌بندی و طبقه‌بندی به کار رفته‌اند ... اگه بخوایم تک واژه‌ای ترجمه کنیم، چی پیشنهاد میدین؟! خودم مجبور شدم به شکل "واژگانی که برای دسته‌بندی مورد استفاده قرار می‌گیرند" ترجمه کنم ...


مورد بعدی هم این جمله است: the creatures with which we share geography: pets, wile life, etc
ترجمه‌ی خودم، "موجوداتی که در محیط پیرامونمان زندگی می‌کنند" بود ...
این share geography معنیش تو همین مایه‌هاست؟!‌

کوروش جان یه چیزایی یکی از استادامون در این مورد گفت ولی الان دقیق یادم نیست ولی فکرکنم رجوع شود به - یا حتی منبع مذکور..... یه چیزایی تو این حدود به هر حال من همین دو تا یادم بود که گفتم نوشتنشون بهتر از ننوشتنشون هست

در مورد اون دوتای دیگه هم فکر میکنم بهترین حا لتشون همون هایی هست که خودت نوشتی البته در مورد دومی یه چیزی الان یهو اومد تو ذهنم که مینویسم کلمات ناظم به نظرت چطوره اون معنا رو میرسونه

[Kurosh]

کوروش جان یه چیزایی یکی از استادامون در این مورد گفت ولی الان دقیق یادم نیست ولی فکرکنم رجوع شود به - یا حتی منبع مذکور..... یه چیزایی تو این حدود به هر حال من همین دو تا یادم بود که گفتم نوشتنشون بهتر از ننوشتنشون هست

در مورد اون دوتای دیگه هم فکر میکنم بهترین حا لتشون همون هایی هست که خودت نوشتی البته در مورد دومی یه چیزی الان یهو اومد تو ذهنم که مینویسم کلمات ناظم به نظرت چطوره اون معنا رو میرسونه

تو اولی چندان موافق نیستم باهات، می‌دونی چرا؟! فکر کن یه چیزی آورده، بعد تو پرانتز میگه op.cit ؛ نمیشه ترجمه کنیم رجوع شود به! چون بعدش چیزی نداریم که قرار باشه بهش رجوع کنیم! یا منبع مذکور هم ابهام داره ...



اون جمله‌ی آخرت هم نفهمیدم!‌
کلمات ناظم؟!!
یعنی چی؟!

[sajjad1973]

تو اولی چندان موافق نیستم باهات، می‌دونی چرا؟! فکر کن یه چیزی آورده، بعد تو پرانتز میگه op.cit ؛ نمیشه ترجمه کنیم رجوع شود به! چون بعدش چیزی نداریم که قرار باشه بهش رجوع کنیم! یا منبع مذکور هم ابهام داره ...



اون جمله‌ی آخرت هم نفهمیدم!‌
کلمات ناظم؟!!
یعنی چی؟!

کوروش جان تو اینجا یه نگاه به موارد 25 و 26 بنداز مواردی هم هست که همون op.cit هم توشون به کار رفته شاید بت کمک کنه

اون کلمه هم فراموشش کن گفتم یهو اومد توذهنم

[URL="http://psas.ir/fa2/index.php?option=com_content&view=article&id=118%3 A1387-08-19-08-08-39&catid=100%3A1387-10-10-05-32-10&Itemid=88&limitstart=12"]http://psas.ir/fa2/index.php?option=com_content&view=article&id=118%3 A1387-08-19-08-08-39&catid=100%3A1387-10-10-05-32-10&Itemid=88&limitstart=12[/URL

[Kurosh]

کوروش جان تو اینجا یه نگاه به موارد 25 و 26 بنداز مواردی هم هست که همون op.cit هم توشون به کار رفته شاید بت کمک کنه

اون کلمه هم فراموشش کن گفتم یهو اومد توذهنم

[URL="http://psas.ir/fa2/index.php?option=com_content&view=article&id=118%3 A1387-08-19-08-08-39&catid=100%3A1387-10-10-05-32-10&Itemid=88&limitstart=12"]http://psas.ir/fa2/index.php?option=com_content&view=article&id=118%3 A1387-08-19-08-08-39&catid=100%3A1387-10-10-05-32-10&Itemid=88&limitstart=12[/URL

آها، این "همان" رو دیده بودم قبلاً ...

That's it ... تنک یو

[Kurosh]

اوه! در راستای سوال قبلی، یه مشکل بزرگ‌تر ... !

به emphasis mine و emphasis his و ... برخوردید تا حالا؟!


(X, op. cit., p. 4-5, emphasis his)


فکر کنید به این شکل اومده !!
چی کارش کنم من آخه !!


X که مشخصه، بعدیش هم ترجمه کنیم "همان"، صفحات 4 تا 5 اش هم که معلومه ... می‌مونه اون آخری! تو مورد اولی که دیدم، emphasis mine بود! گفتم حتماً مبحث خاصیه تو اون کتاب! به شکلی احمقانه ترجمه‌اش کردم "معدن تاکید"
چی کار کنم خب! مسخره بود اگه mine معنی ضمیریش رو می‌داد !! (هر چند نه به مسخرگی "معدن" )
حالا با اومدن his در دنباله‌ی اون ...
نظرتون چیه؟! "تاکید بر من" و "تاکید بر او" که خیلی مضحکه
به چشمتون نخورده احیاناً ؟!

[Hamid Hamid]

كوروش:
هست که بخوایم دقیق معنی کنیم باید بگیم "لغات دسته‌بند" !!!

لغات طبقه بندي !!(شده)

the creatures with which we share geography: pets, wile life, etc

اين جملت هم غلط املايي داره :دي
Wild نه Wile : دي

مورد بعدی هم این جمله است: the creatures with which we share geography: pets, wile life, etc
ترجمه‌ی خودم، "موجوداتی که در محیط پیرامونمان زندگی می‌کنند" بود ...
این share geography معنیش تو همین مایه‌هاست؟!‌

موجوداتي كه محيط زندگيمان را با آنها سهيم هستيم ! ... خوبه اگه بنويسي !

(X, op. cit., p. 4-5, emphasis his)

اينم يه 2 خط بالاترش و يه خط بعدش رو بنويس لطفا ببينيم چي ميگه و با كي كار داره :دي

[Kurosh]

لغات طبقه بندي !!(شده)

اين جملت هم غلط املايي داره :دي
Wild نه Wile : دي


موجوداتي كه محيط زندگيمان را با آنها سهيم هستيم ! ... خوبه اگه بنويسي !


اينم يه 2 خط بالاترش و يه خط بعدش رو بنويس لطفا ببينيم چي ميگه و با كي كار داره :دي

لغات طبقه‌بندی نمی‌تونه معادل خوبی باشه! چون حق مطلب رو نمی‌رسونه ... اون "شده" آخرش که دیگه کار رو خیلی بدتر می‌کنه! چون اصلاً منظور ما طبقه‌بندی شده نیست! بلکه طبقه‌بندی کننده است !! : دی

اين جملت هم غلط املايي داره :دي

خبه حالا تو هم! واسه من ملا لغتی شده
اصل مطلب share geography بود ادامه‌اش اهمیتی نداشت


اون سهیم هستیم، خوب بود ... هر چند که "را" داشت و جمله‌ی کلی من یه "را" اصلی هم داره ... در نتیجه خیلی خوشگل نشد! ولی گذاشتمش انی وی!


اونم دو خط پایین تر بالا تر نداره! همینه دیگه! فکر کن یه پاراگراف می‌نویسه، بعدش تو پرانتز ارجاع میده (فلان نویسنده، فلان سال، فلان صفحه، emphasis his !! یا emphasis mine !!)

[sajjad1973]

اوه! در راستای سوال قبلی، یه مشکل بزرگ‌تر ... !

به emphasis mine و emphasis his و ... برخوردید تا حالا؟!


(X, op. cit., p. 4-5, emphasis his)


فکر کنید به این شکل اومده !!
چی کارش کنم من آخه !!


X که مشخصه، بعدیش هم ترجمه کنیم "همان"، صفحات 4 تا 5 اش هم که معلومه ... می‌مونه اون آخری! تو مورد اولی که دیدم، emphasis mine بود! گفتم حتماً مبحث خاصیه تو اون کتاب! به شکلی احمقانه ترجمه‌اش کردم "معدن تاکید"
چی کار کنم خب! مسخره بود اگه mine معنی ضمیریش رو می‌داد !! (هر چند نه به مسخرگی "معدن" )
حالا با اومدن his در دنباله‌ی اون ...
نظرتون چیه؟! "تاکید بر من" و "تاکید بر او" که خیلی مضحکه
به چشمتون نخورده احیاناً ؟!

کوروش جان من فقط در مورد emphasis mine تونستم این رو بفهمم

In English, if when you're writing something you cite a text but italicize certain words that you wish to emphasize but were not italicized in the original text, you normally add "emphasis mine" in parentheses after the text.

میدونی تو متن اینگلیسیش که بالا هست کاملا مشخصه که منظور چی هست ولی من که هرچی فکر کردم معادل فارسی براش پیدانکردم چی میشه گفت مثلا تاکید خودم یا تاکیدشده توسط خودم

با اون تعریف شاید منظور از emphasis his هم تاکیدشده توسط نویسنده اصلی باشه مطمئن نیستم

[pro_translator]

کوروش جان من فقط در مورد emphasis mine تونستم این رو بفهمم

In English, if when you're writing something you cite a text but italicize certain words that you wish to emphasize but were not italicized in the original text, you normally add "emphasis mine" in parentheses after the text.

میدونی تو متن اینگلیسیش که بالا هست کاملا مشخصه که منظور چی هست ولی من که هرچی فکر کردم معادل فارسی براش پیدانکردم چی میشه گفت مثلا تاکید خودم یا تاکیدشده توسط خودم

با اون تعریف شاید منظور از emphasis his هم تاکیدشده توسط نویسنده اصلی باشه مطمئن نیستم

در کل می‌گه در زبان انگلیسی وقتی دارین متنی رو می‌نویسید به منابع مختلف ارجاع می‌دین ولی وقتی زیر لغات خاصی به منظور تاکید بیشتر خط می‌کشین منظورتون اینه که اون کلمه از نظر شما هم درسته و می‌خواین خواننده بیشتر بهش توجه کنه... که نگارنده‌ی این سطور از روی نظر شخصی یا بر اساس تجربه‌ی شخصی خودش به این کلمات تاکید بیشتری داره... تاکید من یا تاکید خودم یا تاکید شخصی رو می‌شه واسه‌ی معادلاش در نظر گرفت...

[masoud_fakhary]

با سلام اگه میشه این برام معنی کنید
A jolly , loving heart , feel Not how`s to be sad !!!
Happy and smart guys ,.know not how`s to be mad !!!!