نه اینطور تقریباً نیست و شرکت ها در بستن پهنای باند واسه مشتریاشون آزادن و این تغییرات سرعتی رو شرکت ارتباطات زیرساخت از سر شیر فلکه انجام نمیده...!
ضریب اشتراک رو سازمانی یا ارتباطات زیرساخت اجرا نمیکنه بلکه شرکت ها مثلاً یک STM1 که 155.52Mbps هستش رو به صورت ماهیانه 36 میلیون تومن از ارتباطات زیرساخت اجاره میکنن...
بعد مثلاً این شرکت واسه همه کاربراش، downstream رو میبنده 2Mbps (مثل صبانت)؛ و قراره ضریب اشتراک 1/8 باشه (در نامحدودهای ارزون 1/10)
خوب این شرکت اگه بخواد اینطور عمل کنه یعنی 155.52Mbps اون STM1 رو میتونه به 77.76 عدد پورت تبدیل کنه و هر پورت رو به 10 نفر بفروشه (در حال نامحدود 2 مگابیت که حداقل ماهیانه 50 هزار تومن از هر کاربر بگیره آخرش چند میلیون واسه خودش میمونه)...
حالا البته شرکتا این کارو نمیکنن بلکه کار دیگه ای میکنن و اون اینه:
با یک STM1 در یک ماه به طور متوسط میشه 46927GB دانلود و آپلود داشت.
خوب حالا ما میایم اینترنت رو حجمی میفروشیم، و بعدش هر چندتا که دلمون بخواد تا دسته روی هر STM1 پورت میفروشیم و بیشتر از حد ظرفیتش میفروشیم...
در طول روزانه که کسی دانلود نمیکنه و وبگردی هم ترافیک ثابتی مصرف نمیکنه پس همه از سرعت بالا لذت میبرن.
ولی شب که مثلاً مفتیه، حتی یک سوم اینایی که بهشون فروختیم شروع به دانلود کنن، شبکه کم آورده و ترافیک به حدی بالا میره که هیچی دیگه درست کار نمیکنه...
الان توی تعرفه های آسیاتک دیده میشه طبق چیزی که نوشتن، هرچقدر بیشتر پول بدین، پورتی که بهتون میفروشن رو به شبکه های خلوت تر و با اشتراک گذاری کمتری وصل میکنن؛ در نتیجه باید احتمالاً در ساعات شبانه تفاوت سرعت (ثابت) فاحشی بین کسی که سرویس 2Mbps (کیمیا) طبق گفته خودشون با ضریب اشتراک 1/1 رو خریده، با کسی که سرویس حامی 128Kbps با ضریب اشتراک 1/8 رو خریداری کرده، باشه...
در کل وضعیت اینه و مقصر اصلی هم تفکر حاکم بر کشور هست که اینترنت رو دشمن دانسته و با روش های مختلف جلوی کاهش قیمتشو میگیره؛. انحصار تأمین پهنای باند هم در دست ارتباطات زیرساخت هست (که مجری قیلترینگم هست) و هر قیمتی دلش بخواد میفروشه...
درواقع این کارها تا جایی دزدیه و بیش از حد ظرفیت فروختنه؛ ولی ISP ـها هم مقصر نیستن و برای توجیه اقتصادی داشتن شغلشون و پایدار بودن سودشون مجبورن به همچین کارایی دست بزنن...