سوالات به زبان فارسی فقط در این تاپیک

[masoud glx]

امین جان عرض کردم ، was choosing و موارد مشابه رو بنده و همکارم طرح کردیم و مشکل همینجاست که نمی دونیم کدوم درسته .
متن فارسی که نوشتم ، عبارتی از مقاله ای هستش که داریم به انگلیسی می نویسیم . کلا متن فارسی اصلا وجود نداره ولی منظوری که داریم در اون بخش برای نوشتن ؛ همین قسمت فارسی هستش .
ساده تر بیان کنم ، ممنون میشم راهنمایی کنی "انتخاب می گردید" در همچین جمله ای چگونه و با چه گرامری باید به انگلیسی نوشته بشه ؟

یک کار آماری کردیم و مهندسان جواب دادن ... در یک بخشی مربوط به عملکرد مهندسین در جواب های این پرسشنامه ها اینطور نتیجه گرفتیم که :
در بخش عملکرد نیز ، اغلب روشهایی که توسط مهندسان انتخاب می گردید ( می شد ) ، با نتایج سایر مطالعات همخوانی داشت .
در بخش عملکرد نیز ، اغلب روشهایی که توسط مهندسان انتخاب گردید ( شد ) ، با نتایج سایر مطالعات همخوانی داشت .

به جان شما خودم توی فارسیش هم هنگ کردم ! هرچی بیشتر میگذره بیشتر به پست محمد آسمونی معتقد میشم .
باتشکر

[A M ! N]

عزیزم این که سادس همونطور که گفتم اینجا حالت مجهول به کار رفته ، یکی از زمانهایی که من گفتم استفادش کم است "گذشته ی مجهول استمراری"

the methods which were being chosen by the engineers

[saeediranzad]

عزیزم این که سادس همونطور که گفتم اینجا حالت مجهول به کار رفته ، یکی از زمانهایی که من گفتم استفادش کم است "گذشته ی مجهول استمراری"

the methods which were being chosen by the engineers

البته گمون کنم were chosen درستتر باشه.
عطف به همون صحبت قبلی در خصوص ترجمه استمراری.

[A M ! N]

در بخش عملکرد نیز ، اغلب روشهایی که توسط مهندسان انتخاب می گردید ( می شد ) ، با نتایج سایر مطالعات همخوانی داشت .
در بخش عملکرد نیز ، اغلب روشهایی که توسط مهندسان انتخاب گردید ( شد ) ، با نتایج سایر مطالعات همخوانی داشت .

حالت اول were being chosen ( البته اگه فرض کنیم که منظور از "انتخاب میگردید" همون حالت استمراری باشه ، اگه اون حالتی که شما میگی باشه were chosen درسته )
حالت دوم were chosen

حالا باید دید استفاده ی خودشون کدومه

[saeediranzad]

سلام
نه؛ عرض کردم که.
من هرروز به دانشگاه میروم. (مضارع استمراری) باید بصورت Simple present ترجمه بشه.
من پارسال دیماه هرروز به فلانجا میرفتم. (گذشته استمراری) باید بصورت Simple past ترجمه بشه.
من دارم به فلانجا میروم یا داشتم میرفتم (که فلان اتفاق افتاد) مضارع یا گذشته مستمر هستند که باید بصورت Progressive ترجمه شوند. (باing)

[A M ! N]

متوجه منظورتون بودم و هستم سعید جان ؛ من مفهوم تئوریک هردو رو عرض کردم که البته شما کاملش رو گفتی دیگه

[masoud glx]

مرسی دوستان ، مقاله رو سامیت کردم ... رفــــــت ! ایشالا درگیریهای جانبی مجهول و پراگرسیو و ماضی و استمراری و غیره اش به عهده ادیتور محترم ژورنال ، بعد از نظر داوران گرامی البته .
اینجا دوستان نیتیو زیاد هستند ولی متاسفانه من در رسوندن منظورم به اونها مشکل دارم . برای همین فارسی مطرح کردم با شما . ( فعلا همون گرامر فارسی مطالعه کنم منفعتش بیشتره )
جا داره باز از دوستان عزیز امین و سعید تشکر کنم .
شاد و پیروز باشید .

[mjorh]

تاپیک پیدا نکردم ..اینجا میپرسم

کسی تا حالا تو این آزمونای Tolimo شرکت کرده ؟ چجوریاس ؟

(رفتم برا تدریس تو یه آموزشگاه گف بالای 500 بیاری تو تولیمو ، انتخابت میکنیم ..)

[m-a-88]

با سلام

work و live جز افعال state هستن؟ مگه در زمانهای استمراری هم استفاده نمیشن؟

مثلا در سوالای زیر خواسته که مورد غلط مشخص بشه

و would را به خاطر نوع فعل رد کرده

He used to work / would work in a factory

I used to live / would live in Italy

و این توضیحات را داده

a. repeated actions in the past :past simple,would,used to
b.states in the past that aren't true now :past simple, used to

[italy2006]

با سلام

work و live جز افعال state هستن؟ مگه در زمانهای استمراری هم استفاده نمیشن؟

مثلا در سوالای زیر خواسته که مورد غلط مشخص بشه

و would را به خاطر نوع فعل رد کرده

He used to work / would work in a factory

I used to live / would live in Italy

و این توضیحات را داده

a. repeated actions in the past :past simple,would,used to
b.states in the past that aren't true now :past simple, used to

در اینجا باید توجه داشت چون live و work کارهایی هستند که در گذشته انجام شده اند و تمام شده اند در چنین حالاتی would به این افعال نباید اضافه شود.