میشه ترجمه اش کنی
فرگشت چطوری همجنس گر ایی را توضیح میده؟
این مطلب رو مطالعه کنین .
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سوال من اینه
کسی که همجنسگرا هست و از سکس با جنس مخالف بدش میاد چطوری میخواد ژنشو منتقل کنه؟
اطلاعات ژنتیکی دو پدر/مادر در یک سلول تخمک قرار داده میشود و تخمک بارور شده، در یک رحمِ اجاره ای قرار میگیرد.
سوال من این هست که چرا تا حالا منقرض نشدند.صحبت در مورد این 30 سال اخیر نیست
چون همجنسگرایی مثل رنگ چشم و مو نیست که مستقیما از پدر و مادر به ارث برسه، فرزندان افرادی که نسل اندر نسل همه دگرجنس گرا بودند می تونند همجنسگرا باشند (از نظر احتمالی هم گرایش جنسیتی والدین تاثیر خاصی در گرایش جنسی فرزندان نداره). اگه شما همین امروز همه این افراد رو مثلا جمع کنید و در یک جزیره بگذارید، در نسل های بعدی افراد دگرجنسگرا دوباره افراد همجنسگرا مشاهده میشن.
این مسئله در گوسفندان خیلی خوب مشاهده میشه. حدود 10 درصد گوسفندان نر بطور کامل همجنسگرا هستند و هرگز با جنس ماده رابطه برقرار نمی کنند و طبیعتا تولید مثل ندارند و ژن هاشون هم منتقل نمیشه، ولی همیشه همین حدود همیشه در همه نسل ها این نوع رفتار رو دارند.
دانشمندان چه توضیحی دارند برای اینکه تاژک باکتری تدریجی و با تبدیل شدن بوجود امده باشد.
مثلا مایکل بیهی مثال تله موش را زده که اگر یکی از اجزای ان نباشد دیگر کار نمیکند.
یعنی اگر یکی از اجزای تاژک نباشد دیگری کار نمیکند.
چون تاژک باکتری از 3 بهش اصلی موتور و قلاب و ریشه هست که از 42پروتئین تشکیل شده.
اتفاقا من در یکی از برنامه های درون کرمچاله مورگان فریمن هم دیدم که دانشمندی این ادعا را میکند و در اون برنامه ندیدم پاسخی بهش داده بشه.خواهشا ساده توضیح بدید.و بگید چرا این ادعا غلط هست؟
Last edited by danielo; 18-12-2014 at 14:05.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این مسئله یکی از ادعاهای قدیمی (و غلط) ضدفرگشتی هاست که بارها و بارها رد شده.
فرگشت هیچ مکانیزمی که از چند بخش تشکیل شده اینطور نیست که اول قسمت اول درست بشه و کامل بشه، بعد قسمت دوم شروع بشه و کامل بشه، و بعد قسمت سوم. از ابتدا یک شکل بسیار ابتدایی که کار می کرده (مثل تله موشی با اجزای ساده تر و قابلیت کمتر و ضعیف تر) و کم کم تغییرات به سمت قوی تر کردن اجزا بوده (هر یک به نوبت 0.001 درصد بهتر شدن) تا به شکل امروزی رسیده.
بطور خلاصه این ادعا که شما کردید از سه جهت غلط است:
1. ادعا شد هیچ اجزای تاژک به تنهایی نمی تونه کاری کنه و لازمه همه باشند، این ادعا غلط است و تاژک ها هم همه مثل هم نیستند (تعداد اجزا و کارکرد ها و ... در باکتری های متفاوت مختلف است که در مراحل متفاوتی از تکامل قرار دارند). بطور مثال موتور تاژک ها به جز کار تاژک وظیفه تخلیه پروتئین ها رو هم بر عهده داره.
2. این قضیه 40/42 پروتئین مربوط به یک باکتری خاص است، باکتری های دیگه ای هستند که تعداد پروتئین ها کمتر است و ساختار ساده تری از تاژک ها دارند و تصور اینکه ساختار همه تاژک ها دقیقا یکسان و به یک پیچیدگی است (که فرضا لازم بوده طراحی بشه) کلا غلط است مگر اینکه تصور کنیم یک طراح آمده و هزاران مدل تاژک طراحی کرده که هر کدوم در مرحله متفاوتی از سادگی/پیچیدگی قرار دارند و با ساختارهای متفاوت، وظیفه های متفاوتی رو به شکل و بهینگی متفاوت انجام میدن.
3. عدم توضیح 100 درصد یک پدیده به این معنی نیست که توضیحی براش وجود نداره و فرگشت غلط است. به خاطر مسائل زمانی (فرگشت بسیار بیشتر از طول عمر یک انسان طول می کشه) ما در آزمایشگاه نمی تونیم از صفر تاژک تشکیل بدیم ولی این به معنی نیست که فرگشت غلط است و صرفا فقط به این معنی است که تعداد دفعاتی که لازمه یک باکتری تولید مثل کنه تا چنین مکانیزمی پدید بیاد فرضا 10 میلیون بار است (که بیشتر است)، و با احتساب هر تولید مثل در 20 دقیقه، لازمه 380 سال زمان بگذره تا نتایج قابل مشاهده باشه که برای ما فعلا آزمایشش امکان پذیر نیست. این اثبات اشتباه بودن تئوری نیست.
--
جای این تاپیک این مسائل نیست. اینکه سرچ کنیم "proof that evolution is wrong" و برسیم به یک سری وبلاگ های درجه سه توسط نویسنده های ناشناس و همینطور ادعاها رو بریزیم وسط تا بقیه توضیح بدن شیوه مناسبی در بحث کردن نیست. تاپیک محل بحث های اصولی و منطقی درباره فرگشت هست نه رد کردن ادعای Creationist ها.
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)