دیسکهای بلوری

[lord69]

تعدادی بلوری 3D در بازار موجوده مثل coraline,monsters vs aliens,...

در ضمن این فیلمها باید کانورت بشن و به source بستگی ندارن.

[aminashtari]

ممنون از lord69 و hamidR15. اگر لینک یا آدرسی دارید ممنون میشم در اینجا یا پ.خ اطلاع بدید. اما من هنوز متوجه نشدم به فرض که ما فایل خام رو در اختیار داشته باشیم، با کامپیوتر میتونیم اونرو روی پنل 3d اجرا کنیم؟ اگر قبلاً لینکی در مورد این مطلب از سایتهای خارجی مشاهده کردید ممنون میشم اینجا بذارید. راستی پسوند فایلهای 3d چه هست؟
ممنون از توجه شما

[hamidR15]

ممنون از lord69 و hamidR15. اگر لینک یا آدرسی دارید ممنون میشم در اینجا یا پ.خ اطلاع بدید. اما من هنوز متوجه نشدم به فرض که ما فایل خام رو در اختیار داشته باشیم، با کامپیوتر میتونیم اونرو روی پنل 3d اجرا کنیم؟ اگر قبلاً لینکی در مورد این مطلب از سایتهای خارجی مشاهده کردید ممنون میشم اینجا بذارید. راستی پسوند فایلهای 3d چه هست؟
ممنون از توجه شما

سلام
به اين وبلاگ يه سر بزن و هر سوالي داري بپرس. تخصصي ترين فروم فارسي تو ايرانه:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[aminashtari]

البته ممنون از راهنمایی. اما من 2ساله که وبلاگ خوب آقای برزین رو حداقل هفته ای دو بار میخونم. اما چون اینجا فروم گفتگو هست به نظرم اومد برای مطرح کردن سئوال بهتر هست. در ضمن آقای برزین در وبلاگشون هیچ اعتقادی به فایلهای کپی یا ایمیج ندارند.

[hamidR15]

البته ممنون از راهنمایی. اما من 2ساله که وبلاگ خوب آقای برزین رو حداقل هفته ای دو بار میخونم. اما چون اینجا فروم گفتگو هست به نظرم اومد برای مطرح کردن سئوال بهتر هست. در ضمن آقای برزین در وبلاگشون هیچ اعتقادی به فایلهای کپی یا ایمیج ندارند.

بله درسته ايشون هيچ اعتقادي به اينها نداره

[mr_rayan]

بله درسته ايشون هيچ اعتقادي به اينها نداره

آقای برزین آدم بسیار متشخص و پر معلوماتی هستند ولی متاسفانه دیدشون خیلی سطح بالاست.ایشون فقط میگه فیلم اورجینال ولی باید اینم در نظر بگیره که همه قدرت خرید فیلم اورجینال ندارند و از طرفی هم به فیلم دیدن علاقه دارند پس مجبورند تا از کپی استفاده کنند.
نظرشون هم در مورد پلیرها و سینماهای تجاری هم همینه،ایشون فقط میگند که از سیستم های درست و حسابی برای موزیک و فیلم باید استفاده کرد که حداقل حداقل حداقل باید یه تومن هزینه بشه ولی بعضی از افراد قدرت خرید ندارند و از طرفی به فیلم و موزیک هم علاقه دارند پس مجبورند تا از پکیج های تجاری استفاده کنند.
من ایشون رو همه نظره قبول دارم به جز توی این زمینه.بهتره کمی دیدشون بازتر بشه و همه قشر جامعه رو در نظر بگیرند.

[Pejman3]

من از نظرات جناب آقای برزین خیلی استفاده کردم چند بار هم ایشون من رو راهنمایی کردند و تونستم برای خودم و چند تا از دوستان سیستم های خوبی بگیرم. همین جا لازم می دونم از ایشون تشکر کنم که با معلوماتشون و وقتی که می گذارند باعث بالا رفتن سطح معلومات دیگران می شه.
این رو هم بگم که من هم با وجود ارادتی که به ایشون دارم ولی توی بعضی مسائل مثل ایشون فکر نمی کنم و استنباطم اینه که بد نیست یه مقدار ایشون با مورد توجه قرار دادن بخش گسترده تری از کاربرها موجب بشن که تعداد بیشتری از ایشون استفاده کنند.

[eternity]

به نظر من Audiophile بودن ( یا شدن ) کمی نسبیه.من میتونم حس شنیداری تربیت شده ای داشته باشم اما قرار نیست حتما یک اثر اوریجینال که حتما Special Edition باشه و دفترچه کاملی داشته باشه و فقط 100 تا نسخه ازش تو کل تاریخ منتشر شده باشه را گوش بدم!

من به تجهیزات خوب کاملا معتقدم.شاید احتیاجی به High - end نباشه اما همینکه شما یک A/V ----- خوب داشته باشی با یک پلیر کلاس B حتی اگر چشم و گوش تحصیل کرده هم نداشتی میتونی فرق صدا و تصویر خروجی را با یک پلیر تجاری که فرتی با کابل به شدت معمولی به TV وصل شده را بفهمی!

با کمال احترام به دوستانی نظیر آقای برزین که اطلاعات بسیار با ارزشی از مهندسی تصویر و صدا و آنالیز در خور توجهی نسبت به حس شنیداری دارند ، مطمئن هستم دیدن یک بلوری یا DVD -9 کپی یا حتی گوش دادن به یک موسیقی ریپ شده از مستر با کیفیت با فرمت هایی مثل FLAC یا APE فرق محسوسی با داشتن یک بلوری اوریجینال 60-70 تومانی و یا یک SA-CD یا DVD-A صد دلاری نداره.
من آرشیوی از یکی از دوستان گرفتم که همگی ریمستر شده آثار با ارزش راک دهه 70 بود با فرمت DTS-Audio.از هر CD یک کپی گرفتم.چند هفته پیش فرصتی شد تا با یک سیستم 6-7000 دلاری یه تستی ازش بگیرم.هم کپی و هم سی دی اصل را امتحان کردم.خوب مسلما تفاوتی نبود.و مهمتر اینکه وقتی FLAC این اثر را از طریق مدیا پلیر خودم (eGreat S1A) به این سیستم متصل کردم نه من تفاوت محسوسی شنیدم نه صاحب سیستم که هم موزیسین هست و هم گوشهاش تحصیل کرده!

البته این را هم باید در نظر گرفت که گوش کردن به موسیقی و دیدن فیلم برای برخی مثل ما تفنن است و برای برخی حرفه.مثلا یک موزیسین که برابری صدای اثر با رفرنس براش حیاتیه ، هم دستگاه عالی می خواد هم مدیای عالی و هم اثر اوریژینال.

اما برای لذت به جهت سرگرمی فدا کردن دو سه درصد کیفیت در ازای چند صد دلار به نظر حقیر مجازه!

[aminashtari]

سلام
با eternity عزیز کاملاً موافقم. بالاخره یه نفر پیدا شد و حرف دل خیلی ها که موقع خوندن hometheater.blogfa.ir یا hifi.ir فقط حصرت میخوردن رو گفت
البته که تفاوت هست، اما نباید فراموش بشه که ما در دنیای دیجیتال هستیم و کپی گرفتن از یک اثر اوریجینال یعنی چیدمان صفر و یکها همانند خود اون اثر پس اگر losless باشه چیزی رو از دست ندادیم. و در مورد کامپوننتها هم به نظر من تفاوتها همون چند هزار دلار برای فقط چند درصد هست البته برای شنونده غیر حرفه ای علاقه مند. و همین که بتونیم از مرحله تجاری یه پله بالاتر بریم میتونیم واقعاً چه در زمینه تصویر و چه صدا خیلی لذت ببریم.

[eternity]

سلام
با eternity عزیز کاملاً موافقم. بالاخره یه نفر پیدا شد و حرف دل خیلی ها که موقع خوندن hometheater.blogfa.ir یا hifi.ir فقط حصرت میخوردن رو گفت
البته که تفاوت هست، اما نباید فراموش بشه که ما در دنیای دیجیتال هستیم و کپی گرفتن از یک اثر اوریجینال یعنی چیدمان صفر و یکها همانند خود اون اثر پس اگر losless باشه چیزی رو از دست ندادیم. و در مورد کامپوننتها هم به نظر من تفاوتها همون چند هزار دلار برای فقط چند درصد هست البته برای شنونده غیر حرفه ای علاقه مند. و همین که بتونیم از مرحله تجاری یه پله بالاتر بریم میتونیم واقعاً چه در زمینه تصویر و چه صدا خیلی لذت ببریم.

قصد منحرف کردن این پست را ندارم (چون موضوع این پست مطلب دیگری است)

دوست عزیز مدتی است که استارت این موضوع در این بخش (پخش کننده های صوتی، تصویری و سینمای خانگی) بالاخص پست مربوط به سینمای خانگی از طرف برخی از دوستان شروع شده و دوستان تلاش زیادی در خصوص معرفی سیستم های معتبر تر از یک سیستم تجاری نموده اند.بالاخص دوست عزیز mr_rayan که انصافا در معرفی سیستم های Mid-range بسیار مسلط و خوش سلیقه هستند.امیدوارم در آینده نزدیک این بخش توسعه بیشتری پیدا کنه چون جمعیت نیمه حرفه ای ها مسلما بیشتر از حرفه ای هاست و به نظر من این جمعیت واقع بین تر هم هست!