Duke Nukem Forever

[vahidgame]

با این وضع کاش اصلا بازی ادامه پیدا نمی کرد!

[mohammadaliarmin]

واااااااااااااااااااااااا ااااااااااااااااااااااااا یییییی
دیگه اتفاق از این بدتر چی میتونست باشه؟
یعنی سیزده سال کافی نبود تا یه نسخه عالی ازش بزنن
کاش لااقل بازیه متوسطی بود این که امتیازاش رو پنجه

[B.3.S.T]

نظر من در مورد بازی

داستان: بازی دقیقآ تو این زمینه یک نقطه ضعف هست و اصلآ رو اینش نباید حساب کنید.تا حدود 2 ساعت اول بازی روی حالت سبک گذشته و قدیم خودش در حرکته و محیطهای اطراف حس و حال دوک سابق رو میده دوک همون دوک خودمونه و شوخی های جالبش!(سعی کنید تو بازی نوشیدنی میل نکنید: دی)ولی همین که این تایم سپری شد بازی کاملآ متحول شده و دیگه نمیتونید با داستان و محیط اطراف خود ارتباط برقرار کنید!به نوعی کسالت بار و خسته کننده میشه که دوست دارین سریع بازی تموم شه.اما مشکل این داستان پردازی ضعیف جایی خودشو نشون میده که مدت زمان طی کردن مراحل بسیار طولانی و گاهی اوقات پیچیده تر از اونی که فکر می کنید میشه!بعضی مراحل واقعآ بی دلیل طراحی شدن و اصلآ تأثیری روی این داستان بی سر و ته نداره!به نظرم نکته همینجاست که شاید اگر این مراحل نبودن بازی حال و هوای دیگه ای داشت.در بسیاری از قسمتهای بازی شاهد تقلیدهای آشکار از بازیهایی همچون Dead Space و Half Life مشاهده میشد که اصلآ نمیتونه نکته ی جالبی باشه و ضعف نویسنده داستان بازی رو میرسونه.دشمنان شما در بازی تنوع زیادی ندارن و به زور شاید به 6 یا نهایتآ 7 برسن که اوج فاجعست در این زمینه!4/10

گرافیک: اما در مورد گرافیک و فیزیک بازی که فکر می کنم کم لطفی شده در حقش(البته ثوای بحث تخصصی)!اگر به گرافیک بازی از دید یک گیم امروزی نگاه کنیم مصلمآ در حد متوسط به واقع قرار داره.سایه ها و نور پردازی در برخی مراحل چشم نواز هستن ولی نه در حد بازیهای ناب امروزی در حدی که برای یک گیم تو این سطح مناسب و ضروریست.محیط های باز این گرافیک و نور پردازی ضعف خود را نمایان می کرد افکت آب و آتش هم در حدی متوسط قرار داشتن.نکته جالب توجه فیزیک بازی برای متلاشی شدن دشمنانتان بعد از نابودی بود که باز هم کپی از بازیه ناب و عالیه Dead Space رو میشه به راحتی فهمید و در حالت کلی میشه به گرافیک بازی خرده آنچنانی نگرفت.7/10

گیم پلی: در این زمینه هم دوک کاملآ متوسط بود و مورد خاصی نداشت به غیر از اینکه در بازی خیلی جاها با کمبود تیر مواجه میشدید و ناچار به استفاده از سلاحی که باب میلتان نیست.نکته ی خنده دار و جالب این گیم پلی زمانی هست که دشمنان شما با اجسام اطراف استعداد مردن بهتری دارن تا تیر اسلحه ی شما!تنوع نوع سلاحها تا حدودی قابل قبول هست و خیلی از سلاحها کارایی لازم را برای دفاع از شما ندارن و این موردی است که در حین بازی باید توجه زیادی بهش قرار بگیرد.حرکات بعد از زمین خوردن دوک واقعآ اعصاب خرد کن هست و حدود 2-3 ثانیه خود را مرتب می کند و این در عکس العمل سریع هنگام بازی فاجعه بار است!6/10

صداگذاری: در مورد بخش صداگذاری این بازی هم حرف چندانی نیست جز اینکه صدای شخصیت دوک واقعآ برازنده ی این فیس و تریپ هست: دی.صدای دشمنان به نوعی همگی شبیه به هم جز 2-3 مورد که در بازی مشخص هستن کاملآ.موزیکهای بازی متنوع از سبکهای مختلف ولی باز جالب نیست برای این زمان.5/10

حرف آخر: بازی کاملآ در یک حد متوسط قوطه وره و مسلمآ زود از یاد خواهد رفت هر چند زمان طی کردن بازی چیزی حدود 7 ساعت در حالت نرمال نیز هست و برای وقت پر کردن و سر گرمی مناسب(البته فقط 1 بار!)

امتیاز کل: 5.5

[usenet]

چه گیری دادین به امتیازما که براش پول ندادیم حالا چه 10 باشه چه 0 . قطعا سازندش هم هیچ اهمیتی به فروش بازی در ایران نمی ده. روز خوش.

[vahidgame]

خب ناکامی ها بازی کامل شد. گیم اسپات هم امتیاز فوق العاده ضعیف 3.5 به نسخه پی سی و 3.0 به نسخه 360 داد!

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

یعنی بازی حتی متوسط هم حساب نمیشه و در درجه بازی های کاملا ضعیف قرار می گیره!
گیم اسپات بازی رو سمبل بازی های مشهوری می دونه که مایه خجالت هستن
نسخه 360 هم به خاطر مشکلات فریم و لودینگ نیم نمره کمتر گرفته

چه گیری دادین به امتیازما که براش پول ندادیم حالا چه 10 باشه چه 0 . قطعا سازندش هم هیچ اهمیتی به فروش بازی در ایران نمی ده. روز خوش.

درسته توی ایران اکثرا بازی ها رو کپی تهیه می کنن ولی این دلیل نمیشه وقتی بازیی خوب نبود از واقعیت بگذریم
امتیاز ها اکثرا واقعین و اکثرا همه به این نتیجه می رسن... خود منتقد ها می دونن که مثلا یه بازی خیلی لایق مثل پرتال 2 باید میانگینش 9.5 بشه یه بازی هم که ادامه ناموفق داشته مثل همین Duke Nukem Forever که 5-6 نمره ناقابل نسبت به پرتال 2 میانگین امتیازش کمتر میشه! : دی

[M A X I M U M]

ایستگاه بازی گیم اسپات به بازی نمره 3.5 و مرکز تخصصی نقد و پشتیبان متااسکور IGN به بازی نمره 5.5 داد هر چند منتقد IGN هم از همون نکاتی گله کرده بود که منتقد گیم اسپات ازشون انتقاد کرده در هر حال تو این 13 سال اینا داشتن چیکار می کردن ؟
کرایتک میاد توی کمتر از 4 سال بهترین موتور بازی دنیا CryEngine3 رو می سازه و توی دو سال هم کرایسیس 2 به اون عظمت حالا توی 13 سال اینا باید یه بازی ای می ساختن که گرافیک مثل رد دد ردمپشن باشه و هیجانش تو مایه های خدای جنگ !!
فکرشو بکنید 13 سال ... خجالت اوره

[gap]

خب با توجه به اینکه هر 2-3 سال،از سال 1998 که هر چند وقت،شاهد معرفی این بازی بودیم و خب.....هر سال پیشرفت زیادی داشت....روش خوب کارکردن،اما اگر شما به تریلر های سال 2001،2003 توجه کنید،متوجه میشید که گیم پلی بازی تغیر زیادی نکرده،حتی بسیاری از لوکیشن ها هم مال همون نسخه 2001-2003 هستش....اما گرافیک پیشرفت زیادی داشت در 2-3 سال، اگر بازی حتی در سال 2004 عرضه میشد،شاید به قول آرین Goty میشد وقتی بازی رو تموم کنید،تریلر های شرکت کردن بازی رو در e3 های مختلف نشون میده....در سال 2007-2008 بود که به نظرم بیشترین پیشرفت رو نسبت به گذشته نشون داده بود،اما از 2008 به بعد شاهد پیشرفت چندانی نبودیم و نیستیم...کمپانی سازنده هم بی نام و نشون نیست....به هر حال، آخر بازی دوک میگه فکر کردید من مردم؟! نه...بر میگردم...یعنی نسخه ای جدید...شاید تا 13 سال دیگه؟! یعنی زمانی که من 29 سالمه؟

[Leon-117]

بابا این Gamespot خیلی خوب نمره داده که!
1UP به بازی F داده!
که فکرکنم بشه 0/10 یا 2/10!

[B.3.S.T]

من یه چیزی میگم هر جور دلتون می خواد حساب کنین
بازی انصافآ و وجدانآ ارزش 1 بار تموم کردن رو داره.شاید اگر کسی تمام دیدش به یک بازی و اینکه حتمآ اون بازی رو از روی نمرات تهیه کنه و بره که همون بهتر که اصلآ بازی رو از دید نمراتش ببینه نه خودش و گیمر بودنش!به هر حال کسانی که به بازی نمرات رو میدن و نقدش می کنن بازی رو 1 بار تا آخر انجام میدن و بعد نظرشون رو میگن..اینجور نیست که چند تا دمو از گیم پلی ببینه یا 2-3 مرحله بره بعد بیاد بیرون از بازی شروع کنه به انتقاد الکی.نمیدونم ما چرا اینجوریم واقعآ: دی.بازم میگم به دوستانی که هنوز دودلن که بازی رو بگیرن خودشون بازی کنن و خودشون نظر بدن در مورد بازی بیان اینجا یک نقد کوچک از بازی هم بزارن بقیه هم واقف تر میشن به این بازی...

[usenet]

  محتوای مخفی: نه 

بازی شبیه سم ماجراجو هست و یکمی دد اسپیس .خیلی هم بالای 18 نبود.دیالوگ زشت هم خیلی کم داشت که این از نکات منفی هست. اونجا ها که کوچیک میشه واقعا بچه بازیه . راستی من نفهمیدم اخرش اون دوتا دخترو نجات داد یا حامله شدن پوکیدن!!