توانایی اورکلاک پردازنده تنها برتری P67 بر H67 نیست، پشتیبانی از رم با فرکانس بیش از 1333 مگاهرتز و ظرفیت تقسیم پهنای باند 16 مسیره ی PCIe به دو مسیر 8 تایی و در نتیجه پشتیبانی از چینش دوگانه کارت گرافیک از مزیت های مهم و کار آمد این چیپست است که زمان فراهم بودن بودجه و مطابق بودن کاربری به راحتی نمیتواد از آنها گذشت.کلا حرف من اینه این آقا سری H بگیرن چون نه نیاز به اورکلاک و گرافیک مجتمع ندارن در اینصورت آیا انتخاب P,Z اشتباه نیست چون به کارشون نمیاد؟؟؟؟
مساله ی بعدی اینکه نباید یوزرها را به دو دسته ی نیازمند و غیر نیازمند به اورکلاک تقسم کنیم، نیاز زاده ی شرایط است و انسان هوشمند برای رفع نیاز های آینده اش برنامه ریزی میکند. اجازه بدهید به سیستم پیشنهادی بنده که آنرا اشتباه خاندید نگاهی بیاندازیم:
CPU: Intel Core i5-2500K=250
MB: Biostar TP67XE=210
RAM: ADATA Gaming 8GB(2*4GB)DDR3 1600MHz=140
VGA: Gainward GTX560 1024MB=230
در گام نخست استفاده از مادربردی با چیپ P67 موجب شده بتوانیم از حافظه ای با فرکانس 1600 مگاهرتز استفاده کنیم و تکنوژی SLI پشتیبانی شده توسط آن موجب گشته این گیمر محترم در آینده بتواند یک گرافیک دیگر به سیستم اضافه کند و این همان شرایطی است که که موجب به وجود آمدن نیاز به اورکلاک خاهد شد و آن رفع محدودیت احتمالی ایجاد شده از سوی پردازنده برای دو کارت گرافیک قدرتمند است.
آیا با این وجود هنوز معتقد هستید بهتر بود یک گرافیک 50 هزار تومان گرانتر همراه مادربرد چیپست H67 تهیه کنیم و تمام معادلات بالا را نقش بر آب؟
در مورد وجود نداشتن بهتر و بدتر بین این چیپست ها صحبت کردیم، یک مثال دیگر می آورم: در چینش فوق و با توجه به شرایط کنونی بازار و قطعه های موجود انتخاب حتا ارزانترین مادربرد چیپست Z68 ضمن تحمیل هزینه بیشتر برابر بود با حذف پشتیبانی از SLI. (هرچند آن ارزانترین برد هرگز ظرفیت اورکلاکی هم سطح TP67XE ندارد ولی ما این اختلاف را نادیده میگیریم.)بعد گفتیم اگر قرار بر انتخاب P67 باشه سری Z با دلیل های که از سایت ها گفتم که قبول ندارن سایت های تولید کننده مادریرد و بنچمارکی که گذاشتم از شما خواستم چند بنچمارک از سایت های مختلف بذارید که بگه P67 از Z بهتر عمل میکنه در بیشتر موارد چون علی آقا که هیچ سایت و بنچمارکی نذاشتن که P67 بهتره از Z
محکی که شما قرار دادید مربوط به تبدیل فرمت فایل های چندرسانه ای با دخالت دادن هسته ی گرافیکی پردازنده است و کسی منکر مفید بودن این دخالت نیست، کاربرانی که این موضوع برایشان اهمیت دارد نیز قابل پیشبینی هستند. اما دوست گرامی محکی که از من درخاست میکنید در چه مورد است؟ نقض این موضوع یا مقایسه عملکرد دو چیپست در وظایف پل شمالی؟!
بنده کلام دوستان در این تاپیک را مرور نمودم هیچیک چنین ادعایی نکرده بودند. P67 و Z68 تفاوتی از نظر توان اورکلاک ندارند و عملکرد مادربردهای آنها در این زمینه بستگی به طراحی و کیفیت قطعات به کار رفته ی برد دارد.حالا شما یک بنچمارک بزار که بگه P67 اورکلاک شده از Z اورکلاک شده قویتره و فرکانس بالاتری اور میشه قدرت و سرعت بیشتری هم داره؟کار به مدل مادریرد هم نداریم؟