تبلیغات :
خرید لپ تاپ استوک
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 68 از 146 اولاول ... 185864656667686970717278118 ... آخرآخر
نمايش نتايج 671 به 680 از 1452

نام تاپيک: راهنمای خرید ابزارهای نجومی: تلسکوپ, دوربین دوچشمی و ...

  1. #671
    در آغاز فعالیت MEYSAM.'s Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2010
    پست ها
    18

    پيش فرض

    بابك جان
    منظورت از اين حرف كه اگر قصد عكاسي نداري همين رو بگير يعني پايه اش براي عكاسي خوب نيست و من پايه eq3 بزارم و باهاش عكس هم بگيرم .! آره ؟

    _ لوله 102 با پايه eq3 چقدر در مياد ؟(شكستگي)


    البته الان دارم در مورد بازتابي هم تحقيق ميكنم (١٣٠ میلی‌متری بازتابی SK13065 EQ3-2) اين هم قيمتش برا من مناسبه .
    فقط چندتا سوال دارم (شايد هم تكراري باشه)
    _با اين تلسكوپ ميشه راحت عكس گرفت ؟
    _ رصد باهاش راحته ؟
    _تصاويره دريافتي در چه سطحي ؟
    _سحابي ها و كهكشان ها و سيارات رو ميشه در حد قابل قبول ديد ؟
    Last edited by MEYSAM.; 12-06-2010 at 07:52. دليل: جا انداختن مطلب مهم

  2. #672
    در آغاز فعالیت MEYSAM.'s Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2010
    پست ها
    18

    پيش فرض

    _در مورد بازتابي كه كه لينكش رو گذاشتم ميخواستم بگم كه فاصله كانونيش كمه ! اين مشكل ساز نميشه ؟

  3. #673
    حـــــرفـه ای Babak's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2004
    پست ها
    9,154

    پيش فرض

    بابك جان
    1:منظورت از اين حرف كه اگر قصد عكاسي نداري همين رو بگير يعني پايه اش براي عكاسي خوب نيست و من پايه eq3 بزارم و باهاش عكس هم بگيرم .! آره ؟

    _2: لوله 102 با پايه eq3 چقدر در مياد ؟(شكستگي)


    البته الان دارم در مورد بازتابي هم تحقيق ميكنم (١٣٠ میلی‌متری بازتابی SK13065 EQ3-2) اين هم قيمتش برا من مناسبه .
    فقط چندتا سوال دارم (شايد هم تكراري باشه)
    3_با اين تلسكوپ ميشه راحت عكس گرفت ؟
    4_ رصد باهاش راحته ؟
    5_تصاويره دريافتي در چه سطحي ؟
    6_سحابي ها و كهكشان ها و سيارات رو ميشه در حد قابل قبول ديد ؟
    1:این پایه که گفتم ( و همه سمت ارتفاعی ها ) به درد عکاسی نمیخورن . eq3 دارای همه حداقل های عکاسیه
    2: باید حدود 450 بشه ( تقریبا . من قیمت تک لوله رو ندارم.
    3: هم آره هم نه . با تلسکوپش ( یعنی پایه اش) راحت میشه عکس گرفت . اما عکاسی اعماق آسمان سخته. باید خیلی ماهر بشی.
    4: بله
    5:در حد همه تلسکوپ های 5 اینچ. اعماق آسمان با کیفیت خوب . سیارات کمی پایین تر از شکستی ها و البته بدون خطای رنگ
    6: در حد این تلسکوپ . تا حد قابل قبول از دید شما چیه؟
    با اکثر تلسکوپ های آماتوری :
    چیزی به نام رنگ در کهکشان ها و سحابی ها نداریم. تمام اجرام اعماق آسمان به شکل لکه های غبار دیده خاکستری دیده میشن.
    سیارات در حد یه عدس و نخود .( اگه رسا باشه مقایسه من ) عکس های بزرگ سیارات رو فضاپیماها گرفتن.


    _در مورد بازتابي كه كه لينكش رو گذاشتم ميخواستم بگم كه فاصله كانونيش كمه ! اين مشكل ساز نميشه ؟
    چندان نه. بیشتر ایده آل اعماق آسمانه این اپتیک و در رده بعد سیارات قرار میگیره.

  4. این کاربر از Babak بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  5. #674
    در آغاز فعالیت MEYSAM.'s Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2010
    پست ها
    18

    پيش فرض

    منظور از اين حرفت كه :

    با اکثر تلسکوپ های آماتوری :
    چیزی به نام رنگ در کهکشان ها و سحابی ها نداریم. تمام اجرام اعماق آسمان به شکل لکه های غبار خاکستری دیده میشن. !!!!


    پس در مورد بازتابي ها ميگي كه خطاي رنگي ندارن !!!!!

    من متوجه نميشم اگه نميشه رنگي ديد پس خطاي رنگي چيه ؟


    سئوال ديگه اينه كه سحابي و كهكشهان ها رو در حدي ببينم كه بتونم از هم تشخيص بدم و فقط به صورت يه لكه نباشه !!!

    منظور از اينكه ميگن پايه رو قطبي كنيم و بعد رصد كنيم يعني چي ؟ !

    مرسي بابك جان

  6. #675
    حـــــرفـه ای Babak's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2004
    پست ها
    9,154

    پيش فرض

    سلام
    خطای رنگ یه موضوع دیگه است . نور اجرام با عبور از شیئی تلسکوپ های شکستی مثل منشور میشکنه و طول موج های مختلف در فاصله های مختلف کانونی میشن.


    توی این عکس آبیراهی رنگی رو میبینید:(البته با عدسی معمولی. تلسکوپ ها از عدسی آکروماتیک استفاده میکنن که خطای رنگ رو خیلی کاهش میده)




    شما اجرام اعماق آسمان رو خاکستری میبینید . ستاره ها و سیارات به رنگ واقعی خودشون دیده میشن.

    سوال 2 بستگی داره به جرم رصدی . کهکشان آندرومدا رو راحت میشه جزییاتی ازش دید. اما اکثر اجرام به سحتی قابل تشخیصه جزییاتشون. راه حل تلسکوپ های بزرگ و بزرگتره.


    پایه های استوایی بعد از قطبی شدن (یکی از محور ها به سمت محور قطبی زمین تنظیم میشه) امکان تعقیب آسمان ( خنثی کردن گردش وضعی زمین ) رو میدن. نتیجتا اجرام در میدان دید شما ثابت میمونن. اینکار با استفاده از چرخاندن یک پیچ یا با استفاده از موتور انجام میشه.
    Last edited by Babak; 18-06-2010 at 12:56.

  7. #676
    در آغاز فعالیت avm123456's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2009
    پست ها
    3

    پيش فرض

    سلام.یه سوال داشتم میخواستم بدونم بهترین مدل دوربین دوچشمی چه نوع هست؟

  8. #677
    حـــــرفـه ای Babak's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2004
    پست ها
    9,154

    پيش فرض

    سلام.یه سوال داشتم میخواستم بدونم بهترین مدل دوربین دوچشمی چه نوع هست؟
    سلام
    مثل ماشین. بهترین ماشین چیه؟ جواب میشه برای چه کاری ؟ برای مسافرکشی؟پراید. برای مسافرت خانوادگی؟پژو. برای کویر و کوه؟ جیپ . برای حمل 40 نفر آدم؟ اتوبوس .
    شما برای چه کاری میخوای؟ و تو چه محدوده قیمتی؟ که جیپ مدل 60 معرفی کنیم یا هامر مدل 2010
    منتظر اطلاعات کاملتریم.

  9. #678
    حـــــرفـه ای مرتضی nvcd's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2006
    محل سكونت
    بابل
    پست ها
    2,274

    پيش فرض

    گذر پوست به دباغ خونه هم مي رسه !!!!!!

    اقا بابك وقت كردي به ما هم جواب بده :

    به اين ليست يه نگاهي بنداز و بگو براي سرهم بندي بعقيه وسايل تلسكوپ چيز ديگه اي نياز هست ؟.. يعني به نظرت چيز ديگه اي رو بخرم بهتره يا خودم درست كنم ؟ ( خريد ها : ايينه اصلي - ثانويه - چشمي ها - لوله افزايش دهنده )

    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    انواع پايه هاي تلسكوپي كه تو ايران (همون سايت telescope.ir ...) مي شه پيدا كرد چيه ؟... به همراه نوع استقرا يه توضيح كوتاهي بده ... موتور يا ردياب خودكار يا سيستم گو-تو دارن يا نه هم بگو ...

    گفتي مي شه لوله رو با پايه دلخواه سفارش داد ؟.... چطوري ؟... تماس ، از داخل سايت يا حضوري ؟

    اينطور كه چند پست قبلت رو خوندم از كاتاديوپتريك ها زياد خوشت نمياد ؟... دليلت بيشتر براي كم بودن ميدان ديد و كم شدن دهانه بوسيله ايينه ثانويه جلوه ؟ يا نه عيب ديگه اي هم دارن ؟... ( اخه براي اونايي كه يكم با اسمون اشنا هستن پيدا كردن اجرام زياد سخت نيست و ميدان ديد گسترده زياد نياز نمي شه ؟؟؟!!! ... شايدم من اشتباه فكر مي كنم !؟)


    خودت كه استادي بگو ... حرف اخر رو بازتابي ( ازگاسكرين گرفته تا دابسوني .. البته با استقرا و موتور خوب ) تو عكاسي مي زنه يا شكستي ؟...

    اخرشم تو يه پيشنهاد بده ببينم چيز بهتري گير ميارم ... اينم نوع كاربريم :


    1. بوجه كمتر از 550
    2. رصد عمق اسمان و سيارات ... بزرگنمايي بالا (معقول البته )
    3.عكاسي از اجرام اسماني

    ممنون

  10. #679
    حـــــرفـه ای Babak's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2004
    پست ها
    9,154

    پيش فرض

    سلام شما سروری
    لیستت برای دیگران نمایش داده نمیشه.
    ایینه اصلی و ثانویه + چشمی اجباری. هولدر آیینه ها + فوکوسر هم میتونی بسازی . پایه و لوله دسته خودت. پایه دابسونی البته.

    دلیل اینکه من این مدل ها رو پیشنهاد نمیدم سختی کار باهاش برای تازه کارهاست. اینجا هم اکثریت اول کارن.

    پایه ها خیلی زیادن . توی فهرست مقر ها ببینشون. برای عکاسی حداقل باید eq3 بگیری.
    سفارش لوله و پایه تلفنی و با اصرار اتفاق میوفته.

    برای عکاسی
    جدا از اینکه پایه باید استوایی موتور دار باشه و چه بهتر که گوتو باشه. گوتو اجازه نصب اتو گایدر میده که کار گاید گردن رو راحت خودکار میکنه.
    اما لوله اپتیکی .
    درجه اول آپوکروماتیک ها که برای 6 سانتش لوله خالی حدود 500 تومن قیمت داره . بزرگترینش هم که 6 اینچه ( البته معمولا شکستی ها رو به میلیمتر میگن) 14 میلیون لوله خالی قیمت داره.
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    رده عالی دوم میشه ریچی کرتین که فقط 8 اینچش هست حدود 2 میلیون لوله خالی.
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    بعد از اینها باید با انواع خطاها دست و پنجه نرم کنیم. اشمیت ها و ماکستوف های توی بازار دنیا اونی نیستن که باید باشن. توی تولید تجاری لوله کوتاه تر از حد شده و نتیجش خطاهای بالا.
    اینجا من اول ماکستوف میزارم . بعد اشمیت.
    جالبه که ماکستوف ها ارزون تر از اشمیت ها هستن با وجود کیفیت بهتر.
    نیوتونی ها و شکستی ها میشه گفت مجموع عیب و ایرادش یه رتبه بهشون میده.


    خب بودجه کمه . مثل همیشه نمیشه همه جیزو با هم جور کرد.
    با این حد مالی من یه ماکستوف حدود 90 تا 127 رو با یه پایه eq3 پیشنهاد میکنم.
    این:
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    برای سیارات عالیه. 5 اینچ برای اعماق آسمان قابل قبوله.برای عکاسی هم خیلی خوبه.



    دو تا توضیح.
    پایه باید به لوله لخوره از نظر تحمل وزن . مثلا ریچی کرتین 8 اینچ باید روی پایه های سنگینی مثل eq6 بره که خودش حدود 1800000قیمت داره.

    گاید کردن چیه: همه موتور ها به هر شکل خطا میدن. قطبی کردن ها هم نمیتونه مطلقا دقیق باشه. پس بعد از چند دقیقه نور دهی ستاره ها خط میندازن. راه حل اینه که با یه تلسکوپ که به تلسکوپ اصلی وصله ستاره رو مرکز میدان دید بزاریم و هر وقت متوجه خارج شدنش از مزکز دید شدیم با کنترلر ها تصویر رو تصحیح کنیم. اتو گایدر این کار رو خود کار انجام میده.




    عکس های این صفحه با آپو 80 میلی متری گرفته شده:
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    این با آپو 66 میلیمتری


    آپو 88:


    آپو 72:



    اینجا رو هم ببین:
    جایزه بهترین اثر:
    یک دستگاه تلسکوپ شکستی آپوکروماتیک
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    قربانت

  11. این کاربر از Babak بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  12. #680
    حـــــرفـه ای مرتضی nvcd's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2006
    محل سكونت
    بابل
    پست ها
    2,274

    پيش فرض

    ممنون بابك جان ...

    كلي روشن شدم ... راستي :

    نيوتني ها هم استقرار استوايي داره نه ؟... مدلي بدرد بودجه ما نيست ؟

    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    اگه عكاسي رو بيخيال بشيم ... تو دابسوني هم چيزي پيدا مي شه ؟
    Last edited by مرتضی nvcd; 19-06-2010 at 21:31.

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

برچسب های این موضوع

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •