هر برندی برای خودش سیاستی داره و هرکدوم جداگانه تبلیغات خودش رو داره.
هیچ وقت نمیشه گفت این خوبه این بده. این نظر شخصیه.
به نظر بنده دربین 90 تومنی سامسونگ هم خوبه با یک لنز معمولی!!
تفاوت برندها در تکنولوژی سخت افزاری و لنزهاشونه!!!
ممکنه یکی ضعف داشته باشه یکی نداشته باشه ولی هرچی که هست هر برندی برای خودش جایگاهیی داره.
حالا مثلا دوستان بیان بگن پاناسونک بده من قانع میشم؟ منی که با پاناسونک عکس گرفتم و کار کردم؟
در مورد سونی گفتم ولی خوب هر مدلیش اینطوی نیست که!!!
بهر حال بحث در مورد تفاوت ها وجود داره ولی دلیل نمیشه هر کسی بیاد و حرف طرف رو به حساب اینکه طرفدارش هست زیر سوال ببره.
من هم از کنون استفاده کردم هم پاناسونیک هم سامسونگ هم سونی
به نظرم هرکدومشون خاصیت خاص خودشون رو داشت.
کانون گرون بود ولی وقعا کیفتی خاصی داشت. نویز گیرش خیلی قوی بود وفلاش قوی هم داشت.
سامسونگ با اینکه خیلی ها میگن ضعیفه با قیمتی که داره میتون عکس های خوبی بگیره وفیلم های با کیفت HD جالبی رو بگیره!!!
پاناسونیک جزو بهترین دوربین های فیلبرداری در چهانه و دوربین های حرفه ای تو بازار از همین پاناسونک هست.
ولی تفاوت زیادی در برند پاناسونیک و سونی وجود نداره.
مثلا در جنس های دیگه....
همه میدونن سونی فقط بخاطر مارکش هست که لوازم صوتی و تسویریش گرونه . همون کانفیک رو پاناسونیک با قیمتی پایین تر داره!
در کل خوش بینانه قضاوت کردن بهتره!!!
من خودم گفتم یه دوربین میخوام در حد 300 تومن. ولی مطمعن هستم این دوربین هرچند حرفه ای به حد یه دوربین 1700 نمیرسه.
پس باید انتظارم در حد دوربین 300 تومن باشه!!!
همین!!
حالا دوستان کمک کنن!!!
.gif)