درسته.
عمرا بشه یه دروبین 250 تومنی رو با اون فرشته ای که من داشتم خدابیامرز ( Caanon 40D) مقایسه کرد. اون واقعا لذت عکاسی رو به من نشون داد. ولی خوب از دستم افتاد بعدش هم لنزش مشکل پیدا کرد بعدش هم به لطف دوستان کیف قاب ازم دزدینش. بس که گنده بود.gif "N Aggressive (4)")
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
درسته.
عمرا بشه یه دروبین 250 تومنی رو با اون فرشته ای که من داشتم خدابیامرز ( Caanon 40D) مقایسه کرد. اون واقعا لذت عکاسی رو به من نشون داد. ولی خوب از دستم افتاد بعدش هم لنزش مشکل پیدا کرد بعدش هم به لطف دوستان کیف قاب ازم دزدینش. بس که گنده بود
البته من خودم زیاد با سونی موافق نیستم چون در رده کامپکت در برند کنون و پاناسونیک بهتر میتوان دوربین با قیمت مناسب و کیفیت خوب پیدا کرد
اما HX5 واقعا دوربین خوبی هست و کیفیت مورد قبولی داره
این بحث باعث شده که کسی دیگه سوالی نپرسه و بشینه و دعوا رو تماشا کنه
ما چند نفر ایرانی هستیم و باید به همدیگه احترام بگذاریم
شرکتهای سونی و پاناسونیک.و... نیازی به تاید یا تکذیب ما ندارند
H50 خوب نبود؟یه مدلهایی سونی بیرون داد که اصلا خوب نبود مثل H50 که فکر کنم دوربین شما همین بوده
از حرفت اطمینان داری؟
++++++++++++++++++++++++++++++
لطفا اینجا رو به . . . نکشید.
کلا به دور تعصب حرف بزنید.
++++++++++++++++++++++++++++++
من قبلا کلا عشق سونی بودم . فکر میکردم دوربینهاشم مثل چیزای دیگش خوبه.
دیدم کاملا اشتباه کردم!
آخر یه H20 گرفتم و شدیدا پشیمونم بخاطر اون عکسای مصنوعیش!
++++++++++++++
هر چند هنوز هم به سونی میگن قول تکنولوژی دنیا!
با سلام دوستان اگه ممکنه بفرمایید چطور میتوان Fz35 اصلی را از چینی تشخیص داد و دوستان اصفهانی مرکزی
را برای خرید مناسب این دوربین معرفی کنید لطفا و یک چیز دیگه آیا Fz100 و یا Fz40دبی گیر میاد بدم دوستام بخرند یا کار درستی نیست؟
با تشکر
باید همون 450 باشه اگه خاستید بگید شماره مغازه ای که من ازش خریدم رو بفرستم براتون(با یک سال گارانتی بانیان)
راسی بهترین انتخاب رو کردید
دوست عزیز اگه ممکنه شماره یا آدرس دقیقی از مرکز فروشی که بتوانم Fz35 را با گارانتی خوب و قیمت مناسب و باطری اصلی و بدون تقلب تهیه کنم pm کنید لطفا هر کدام از دوستان میتونند کمک کنید لطفا ترجیحا در اصفهان
بنده به عنوان یه فرد بی طرف همین الان پست های این چند صفحه رو خوندم و فکر میکنم اینا رو باید بگم هرچند هیچ ربطی به من نداره ولی همه ریختین سر این آقا پدرام بیچاره.
از اولش ایشون هیچی نگفتن و فقط با یه سری عکس میخواستن ثابت کنن که 2 دوربینی که داشت در موردش بحث می شد با هم اختلاف کیفیت دارن.
یهو یه بابایی اومده بحث فن بوی بودن و این چیزا رو پیش میکشه یه لیست بلند بالا از LCD و پلاسما میزاره میگه اونجا هم سونی هیچی نبوده و یه مشت فن بوی داره که با اونا زندست!!!!
به خدا خجالت داره این حرفا...
یه کم چشماتونو رو حقیقت باز کنید.
همون آقایی که بحث فن بوی بودن رو میارن وسط اسم پاناسونیک رو تو اون لیست تلویزیون یه رنگ دیگه میکنن و میگن سونی هیچی نیست.
آخه این بحثا یعنی چی؟؟؟
در ضمن خدمت آقا پدرام هم یگم ینده 2 سال و نیم هست یه H50 دارم و به شخصه خیلی راضی بودم ازش. اون مشکل نویزی هم که میگین برام پیش اومده. ولی در اون حدی که همه میگن حاد نبوده به هیچ وجه...
یه عکس گرفتیم با دوربین من و با یه SX200 اگه خانوادگی نبود همین جا براتون میزاشتم. دیگه از یوزر با اعتماد تر؟
با یه تنظیمات نوردهی و در یک زمان و در یک مکان مدل کنون اصلا نتونست آسمون رو بگیره. آسمون سفید سفید افتاده.
اگه بتونم قسمت آسمونش رو کات میکنم براتون میزارم.
اما دوربین من مثل یه مرد از اون آسمون بدذون نویز بدون تارشدگی بدون هیچ مشکلی عکس گرفت.
خواهشا در مورد مدل نظر بدید نه برند...
ببخشید بی دلیل وارد شدم اما فکر کردم یه طرفه به قاضی نریم بد نباشه...
هر برندی برای خودش سیاستی داره و هرکدوم جداگانه تبلیغات خودش رو داره.
هیچ وقت نمیشه گفت این خوبه این بده. این نظر شخصیه.
به نظر بنده دربین 90 تومنی سامسونگ هم خوبه با یک لنز معمولی!!
تفاوت برندها در تکنولوژی سخت افزاری و لنزهاشونه!!!
ممکنه یکی ضعف داشته باشه یکی نداشته باشه ولی هرچی که هست هر برندی برای خودش جایگاهیی داره.
حالا مثلا دوستان بیان بگن پاناسونک بده من قانع میشم؟ منی که با پاناسونک عکس گرفتم و کار کردم؟
در مورد سونی گفتم ولی خوب هر مدلیش اینطوی نیست که!!!
بهر حال بحث در مورد تفاوت ها وجود داره ولی دلیل نمیشه هر کسی بیاد و حرف طرف رو به حساب اینکه طرفدارش هست زیر سوال ببره.
من هم از کنون استفاده کردم هم پاناسونیک هم سامسونگ هم سونی
به نظرم هرکدومشون خاصیت خاص خودشون رو داشت.
کانون گرون بود ولی وقعا کیفتی خاصی داشت. نویز گیرش خیلی قوی بود وفلاش قوی هم داشت.
سامسونگ با اینکه خیلی ها میگن ضعیفه با قیمتی که داره میتون عکس های خوبی بگیره وفیلم های با کیفت HD جالبی رو بگیره!!!
پاناسونیک جزو بهترین دوربین های فیلبرداری در چهانه و دوربین های حرفه ای تو بازار از همین پاناسونک هست.
ولی تفاوت زیادی در برند پاناسونیک و سونی وجود نداره.
مثلا در جنس های دیگه....
همه میدونن سونی فقط بخاطر مارکش هست که لوازم صوتی و تسویریش گرونه . همون کانفیک رو پاناسونیک با قیمتی پایین تر داره!
در کل خوش بینانه قضاوت کردن بهتره!!!
من خودم گفتم یه دوربین میخوام در حد 300 تومن. ولی مطمعن هستم این دوربین هرچند حرفه ای به حد یه دوربین 1700 نمیرسه.
پس باید انتظارم در حد دوربین 300 تومن باشه!!!
همین!!
حالا دوستان کمک کنن!!!.gif "N Aggressive (25)")
هرچی تو دنیاس چینیه مکه خلافش ثابت شه
پشتشم میزنه ژاپن
بله کاملا خوبه اما باید قید کارانتی رو بزنید
من تهرانم و اماری از اصفهان ندارم باید ازmm45 بپرسید
.gif "N Aggressive (17)")
من تو این رنج به ذهنم SX200 میرسه.هر برندی برای خودش سیاستی داره و هرکدوم جداگانه تبلیغات خودش رو داره.
هیچ وقت نمیشه گفت این خوبه این بده. این نظر شخصیه.
به نظر بنده دربین 90 تومنی سامسونگ هم خوبه با یک لنز معمولی!!
تفاوت برندها در تکنولوژی سخت افزاری و لنزهاشونه!!!
ممکنه یکی ضعف داشته باشه یکی نداشته باشه ولی هرچی که هست هر برندی برای خودش جایگاهیی داره.
حالا مثلا دوستان بیان بگن پاناسونک بده من قانع میشم؟ منی که با پاناسونک عکس گرفتم و کار کردم؟
در مورد سونی گفتم ولی خوب هر مدلیش اینطوی نیست که!!!
بهر حال بحث در مورد تفاوت ها وجود داره ولی دلیل نمیشه هر کسی بیاد و حرف طرف رو به حساب اینکه طرفدارش هست زیر سوال ببره.
من هم از کنون استفاده کردم هم پاناسونیک هم سامسونگ هم سونی
به نظرم هرکدومشون خاصیت خاص خودشون رو داشت.
کانون گرون بود ولی وقعا کیفتی خاصی داشت. نویز گیرش خیلی قوی بود وفلاش قوی هم داشت.
سامسونگ با اینکه خیلی ها میگن ضعیفه با قیمتی که داره میتون عکس های خوبی بگیره وفیلم های با کیفت HD جالبی رو بگیره!!!
پاناسونیک جزو بهترین دوربین های فیلبرداری در چهانه و دوربین های حرفه ای تو بازار از همین پاناسونک هست.
ولی تفاوت زیادی در برند پاناسونیک و سونی وجود نداره.
مثلا در جنس های دیگه....
همه میدونن سونی فقط بخاطر مارکش هست که لوازم صوتی و تسویریش گرونه . همون کانفیک رو پاناسونیک با قیمتی پایین تر داره!
در کل خوش بینانه قضاوت کردن بهتره!!!
من خودم گفتم یه دوربین میخوام در حد 300 تومن. ولی مطمعن هستم این دوربین هرچند حرفه ای به حد یه دوربین 1700 نمیرسه.
پس باید انتظارم در حد دوربین 300 تومن باشه!!!
همین!!
حالا دوستان کمک کنن!!!
هر کی دیدم گرفت هم راضی بود. البته از 300 کمی بالاتره!
دوست عزیز راستش من نمیتونم بگم دوربین بدیه چون خودم نداشتم و فقط نمونه عکسهاش رو دیدم. یادمه اون زمان که میخواستم دوربین بخرم اچ 5 رو با اچ 50 مقایسه کردم و در مقایسه اچ 5 با اینکه 7 مگا پیکسل بود اما در نظر من بهتر بود و شاید این دلیل اینه که تو ذهن مونده اچ50 خوب نیست. اما تفاوت اونقدر ها نیست که بشه در موردش صحبت کرد .مسلما شما که تجربه استفاده از این دوربین رو دارید حرفتون مستند تر هست.
حرف شما در مورد رنگ آسمون هم به شدت تایید میشه و من با چند مدل سونی و کانن امتحان کردم که دوربین کانن برخلاف سونی تو همه موارد آسمون آبی مشکل داشته.
و این صحبتتون رو که در باره مدل صحبت کنیم نه برند رو هم تایید میکنم.
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
جواب بصورت نقل قول
نوشته شده توسط ELSIN
.gif "N Aggressive (45)")
.gif "N Aggressive (19)")
