راهنمایی برای خرید HDTV مناسب(لطفا در مورد قیمت و محل خرید صحبت نکنید)

[امير موسر]

سلام ! یه TV میخواستم ترجیحا LED سایزش حداقل 42 یا حداکثر 46 ! قیمت بیشتر از 1.700.000 نباشه ! میخوام USB خور باشه و فیلم هم پخش کنه ! 3D و SMART بودنش هم اصلا مهم نیست ! الجی هم نباشه !

SONY 46EX550 انتخابه خوبیه !؟

[............]

سلام. یکی از دوستان پلاسمای پاناسونیک مدل u30 گرفته بود منبع پخشش هم شبکه های دیجیتال خود ایران (sd) بود و نور محیط هم معمولی بود اما چیزی که بنظرم خیلی بد اومد ، این بود که تصاویر و رنگ ها کدر بود مخصوصا رنگ های روشن تر . بخصوص اینکه رنگ سفید رو متمایل به خاکستری نشون می داد و سفید کامل نبود.می خوام بدونم ایراد از چیه ؟ فکر نکنم خیلی خیلی زیاد مربوط به کیفیت منبع پخش باشه.اگه st30 یا حتی vt30 به این صورت باشه که بنظرم خیلی ناجور هست.از دوستانی که خودشون مدل st30 یا شاید vt30 را از نزدیک با منابع sd یا hd مشاهده کردن خواهش می کنم نظرشون رو بگن که واقعا u30 این مشکل را داره یا نه و آیا st30 و vt30 هم به همین صورت هست؟

u30 یک پلاسمای قدیمی هست که تکنولوژی ساخت پنل آن مربوط به 5-6 سال پیش میشود و با نئوپلاسماهای st30 و vt30 از نظر درخشش تصویر خیلی تفاوت دارد.

تفاوت قیمت قبض برق برای یک منزل فرضی (خودم) بین CRT و LED و Plasma :

بنده در منزل بدون در نظر گرفتن TV از 5/27 تا 7/23 مقدار 270 کیلو وات ساعت مصرف ماهانه داشتم.طبق بررسی که انجام دادم می شود برای تلویزیون CRT بیست اینچ 100 وات ، LED 42 اینچ صدوسی وات و پلاسمای 42 اینچ 275 وات حدودا در نظر گرفت.اگر بطور متوسط روزی 6 ساعت تلویزیون روشن باشه در یک ماه حدودا داریم:

CRT: 100*6*30=18 kwh
LED:130*6*30=24 kwh
Plasma:275*6*30=50 kwh
یعنی مصرف کل خونه میشه:
CRT: 270+18=288 کیلو وات ساعت در ماه
LED: 270+24=294 کیلو وات ساعت در ماه
Plasma: 270+50=320 کیلو وات ساعت در ماه
طبق جدول شرکت برق که به صورت پله ای هستش میشه:
CRT: 288=100+100+88
LED: 294=100+100+94
Plasma: 320=100+100+100+20
100تای اول نرخش 30 تومنه 100 تای دوم 35 تومن 100 تای سوم 75 تومن و 100 تای چهارم 135 تومن.
پس داریم:
CRT: 100*30+100*35+88*75=13100 تومن مصرف ماهانه پس در قبض دوماهه میشه 26100
LED: 100*30+100*35+94*75=13550 تومن مصرف ماهانه پس در قبض دوماهه میشه 27100
CRT: 100*30+100*35+100*75+20*135=16700 تومن مصرف ماهانه پس در قبض دوماهه میشه 33400
با حساب 3 درصد مالیات بر ارزش افزوده میشه:
CRT : 26883 تومان
LED : 27913 تومان
Plasma : 34400 تومان
نتیجه : تفاوت قیمت برق LED و Plasma معمولی حدود 42 اینچ در هر قبض حدودا 6500 تومنه یعنی به فرض ثابت بودن تعرفه ها در یک سال فقط 32500 تومن. البته اگر مصرف کل منزل بالاتر باشه یا تلویزیون بزرگتر یا سه بعدی باشه بخاطر تصاعدی بودن این تفاوت بیشتر میشه.
حالا خودتون میدونید که کیفیت تصویر پلاسما رو از ترس پول برقش بگذارید کنار و برید بیشتر هم پول بدید و LED بخرید و شاداب باشید که مصرفتون کمه...

طبق گفته شما یعنی پلاسما ماهی 3250 تومان بیشتر از LED برق مصرف میکند که به نظر بنده عالی هست یعنی آن 3250 تومان از شیر مادرش هم بهش حلال تر باشد.
چون کنتراست بالاتری دارد
مشکی عمیقتری دارد
مشکی آن متمایل به آبی نمیشود
رنگهای طبیعی دارد و همه چیز را مخصوصا فیلمهای HD را شبیه به برنامه کودک نشان نمیدهد
بازیهای کامپیوتری را شبیه یک نسل قبل نمایش نمیدهد
مشکل موشن بلور ندارد
مشکل زاویه دید ندارد
برای چشم مضر نمیباشد
یک نئوپلاسمای پاناسونیک مثل ST30 با قیمت 1,800,000 تومان از نظر کیفیت تصویر از یک LED با قیمت 2,500,000 تومان خیلی جلوتر است و 700 هزار تومان ارزانتر هم است یعنی با حساب شما وقتی شما یک پلاسما بخرید برای 21 سال پول برقتان مجانی میوفتد به علاوه کیفیت بالاتر تصویر.

سلام ! یه TV میخواستم ترجیحا LED سایزش حداقل 42 یا حداکثر 46 ! قیمت بیشتر از 1.700.000 نباشه ! میخوام USB خور باشه و فیلم هم پخش کنه ! 3D و SMART بودنش هم اصلا مهم نیست ! الجی هم نباشه !

SONY 46EX550 انتخابه خوبیه !؟

نه انتخاب خوبی نیست در این رنج قیمت یک نئوپلاسما st30 بخرید.

[manaminjamkharam]

سلام. یکی از دوستان پلاسمای پاناسونیک مدل u30 گرفته بود منبع پخشش هم شبکه های دیجیتال خود ایران (sd) بود و نور محیط هم معمولی بود اما چیزی که بنظرم خیلی بد اومد ، این بود که تصاویر و رنگ ها کدر بود مخصوصا رنگ های روشن تر . بخصوص اینکه رنگ سفید رو متمایل به خاکستری نشون می داد و سفید کامل نبود.می خوام بدونم ایراد از چیه ؟ فکر نکنم خیلی خیلی زیاد مربوط به کیفیت منبع پخش باشه.اگه st30 یا حتی vt30 به این صورت باشه که بنظرم خیلی ناجور هست.از دوستانی که خودشون مدل st30 یا شاید vt30 را از نزدیک با منابع sd یا hd مشاهده کردن خواهش می کنم نظرشون رو بگن که واقعا u30 این مشکل را داره یا نه و آیا st30 و vt30 هم به همین صورت هست؟

با تشکر از دوستی که پاسخ دادند.اگه بقیه ی دوستان نیز نظرشون را اعلام کنند ممنون می شم.با تشکر از همه

[امير موسر]

نه انتخاب خوبی نیست در این رنج قیمت یک نئوپلاسما st30 بخرید.

42 باید بگیرم دیگه ؟! قیمتش چقد میشه !؟ سامسونگ چی داره ؟!

[............]

42 باید بگیرم دیگه ؟! قیمتش چقد میشه !؟ سامسونگ چی داره ؟!

بله 42 اینچ آن 1800,000 تومان قیمت دارد البته از بانه میتوانید 1200 هم تهیه کنید سامسونگ هم ال ای دی سری 5 فکر میکنم نزدیک به بودجه شما باشد ولی از نظر کیفیت تصویر فرسنگها با st30 تفاوت دارد البته کیفیت آن زیر نور مغازه ممکن است خوب باشد ولی زیر نور منزل در اغلب ساعات روز مشکی آن متمایل به آّبی میشود و کنتراست جالبی ندارد.
اگر منزل شما خیلی پر نور است و در ساعات روشنایی تلویزیون تماشا میکنید سراغ ال ای دی بروید
اگر منزل شما کم نور است و اغلب در شب تی وی نگاه میکنید بازیهای کامپیوتری و فیلمهای اکشن و برنامه های ورزشی از علایق شماست پلاسما میتواند خوب باشد ولی در نور زیاد به مشکل افت کیفیت بر خورد میکنید.
اگر میخواهید تقریبا در هر محیطی تصویر خیلی خوب داشته باشید و بازیهای کامپیوتری و فیلمهای اکشن و برنامه های ورزشی از علایق شماست نئوپلاسما به شما توصیه میشود مثل همین مدل st30.
اگر محیط منزل شما خیلی پرنور است و در محیط خیلی پرنور و کم نور با هم تی وی میکنید led local dimm پیشنهاد میشود.

[امير موسر]

ممنون !
بعد SAMSUNG 5950 رو بدون هدیش میشه تا 1.750.000 گرفت ! انتخاب خوبیه !؟ تیونر دیجیتالش چجوریه ؟!
پخش USB پلاسمای پاناسونیک چجوریه !؟ تیونر دیجیتال داره !؟

[siamak_mu]

u30
طبق گفته شما یعنی پلاسما ماهی 3250 تومان بیشتر از LED برق مصرف میکند که به نظر بنده عالی هست یعنی آن 3250 تومان از شیر مادرش هم بهش حلال تر باشد.
چون کنتراست بالاتری دارد
مشکی عمیقتری دارد
مشکی آن متمایل به آبی نمیشود
رنگهای طبیعی دارد و همه چیز را مخصوصا فیلمهای HD را شبیه به برنامه کودک نشان نمیدهد
بازیهای کامپیوتری را شبیه یک نسل قبل نمایش نمیدهد
مشکل موشن بلور ندارد
مشکل زاویه دید ندارد
برای چشم مضر نمیباشد
یک نئوپلاسمای پاناسونیک مثل ST30 با قیمت 1,800,000 تومان از نظر کیفیت تصویر از یک LED با قیمت 2,500,000 تومان خیلی جلوتر است و 700 هزار تومان ارزانتر هم است یعنی با حساب شما وقتی شما یک پلاسما بخرید برای 21 سال پول برقتان مجانی میوفتد به علاوه کیفیت بالاتر تصویر.

البته نمیشه گفت کلاً پلاسما مشکی عمیق تری داره. این قسمت برگرفته نقد LG LW9800 از سایت معتبر flatpanelshd هست:

After calibration I measured black level to 0.0 cd/m2, which is fantastic. We have measured the same on previous LG TVs with local dimming and it basically means perfect black depth. This is extremely rewarding in dark movies and games as it provides pictures with fantastic depth and dimension. LG is not alone in this area, however, and Sony HX929 / HX920 gave us similar results. The best plasma TVs today, such as Panasonic VT30 and Samsung D8000, are not able to reach these levels.

اینم لینکش:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

میبینید که مشکی بهترین مدل LED امسال از بهترین پلاسما بهتر هست. هیچ کدوم از موارد قرمز شده رو قبول ندارم. فکر کنم شما جدیداً سری به بازار لوازم صوتی تصویری نزدید. مدل های High-End در LED های جدید مرز بین LED و پلاسما رو نزدیک کردن. ببخشید کی گفته LED برای چشم مضر هست! ولی گران تر بودن LED رو به قول شما نمیشه منکر شد ولی اینکه انقدر بزنید تو سر LED صحیح نیست.

البته با کمال احترام به نظر شما.

[mzy]

البته که بهترین ال ای دی پولش هم خیلی بهتره. باتوجه به فرمایشات بزرگان واسه اونایی که پول بهترین ها رو ندارن و میخوان سایز بالای 42 داشته باشن پلاسماگزینه خوبیه. ولی ازکیفیت ونام سونی هم به سادگی نمیشه گذشت.

[Alijo0on]

سلام
قصد خرید یه Tv رو داریم ، کسی میتونه خلاصه وار فرق های Lcd - Led و پلاسما و یا هر تکنولوژی دیگه که تو بازار هست رو بگه و بهترین و مشخص کنه ؟
الان یه 32 اینچ سونی داریم از 4-5 سال پیش شایدم قبل تر ! ولی میخوایم بزرگ بگیریم 46 یا ترجیحا 50 !
شنیدم سامسونگ 50 نداره ، راسته ؟
قضیه این Smart tv های سامسونگ و جوایزش چطوره ؟ واقعا کیفیت و اینا داره یا دارن بزور جوایز میفروشن ؟

[............]

البته نمیشه گفت کلاً پلاسما مشکی عمیق تری داره. این قسمت برگرفته نقد LG LW9800 از سایت معتبر flatpanelshd هست:


اینم لینکش:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

میبینید که مشکی بهترین مدل LED امسال از بهترین پلاسما بهتر هست. هیچ کدوم از موارد قرمز شده رو قبول ندارم. فکر کنم شما جدیداً سری به بازار لوازم صوتی تصویری نزدید. مدل های High-End در LED های جدید مرز بین LED و پلاسما رو نزدیک کردن. ببخشید کی گفته LED برای چشم مضر هست! ولی گران تر بودن LED رو به قول شما نمیشه منکر شد ولی اینکه انقدر بزنید تو سر LED صحیح نیست.

البته با کمال احترام به نظر شما.

عزیز جان شما این لینک را نگاه کنید ویدئو های این مقایسه را هم در youtube نگاه کنید.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

این همایش با حضور نمایندگان سامسونگ ال جی پاناسونیک و سونی و شارپ و نمایندگان سازمان پخش بین الملل بنیادهای مختلف و ادیتورهای حرفه ای سایتها و کالیبراتورهای معروف برگزار میشود عمق رنگ مشکی ال ای دیهای local dimm در یک checkboard کنتراست که فقط شامل رنگهای سفید و سیاه هست شاید عمیق باشد ولی در یک صحنه واقعی مثل فیلم که ترکیب رنگهای نزدیک به مشکی و نزدیک سفید زیاد است همانطور که در فیلمهای youtube از این همایش هم معلوم هست ال ای دیهای سونی و سامسونگ به جز شارپ الیت که قیمت فضایی دارد والبته یک مدل پرمیوم هست کاملا مشکی متمایل به آبی و کم عمق نشان میدهند و و خود من هم بارها و بارها این مسئله را تجربه کرده ام.
نکته دوم عمق رنگ مشکی در ال ای دی ها فقط تا زمانیکه مستقیم جلوی آنها نشسته اید عمیق است.
نکته سوم سایت flatpanelshd سایت بسیار خوب و عالی ای هست ولی عمق رنگ مشکی را بعد از کالیبره کردن اندازه گیری میکند که در پلاسمای پاناسونیک روی مد thx و سینما برای بالا بردن shadow detail سیستم infinite black از مدار خارج میشود.
نکته چهارم هالو افکت هنوز در ال ای دیهای local dimm وجود دارد
نکته پنجم sync نشدن سرعت تغییر نور بک لایت در صحنه های سریع باعث میشود ال ای دیهای local dimm در صحنه های سریع shadow detail خود را از دست بدهند که علاوه بر موشن بلور اضافی معضل جدیدی هم هست.

این هم عکس ال جی در همان لینکی که شما داده اید:



و این هم نقل و قول این سایت:

Under LED local dimming it says Medium/Low and I just quickly want to elaborate on that. With the Low setting we experienced slightly less haloing and slightly better shadow detailing but black depth was not great. With the medium setting we experienced near-perfect black depth but slightly more haloing and slightly worse shadow detailing. Try for yourself and see what you prefer.

پس میبینید این عمق رنگ مشکی به تنهایی کارساز نیست چون مشکل shadow detail و halo effect و تمایل رنگ مشکی به آّبی هنوز وجود داره و پلاسما هنوز در نمایش رنگ مشکی شامل رعایت عمق و جزئیات و پایبندی به رنگ مشکی حرف اول را میزند.

بنده هم با کمال احترام به نظر شما , شما میتوانید هر چه راکه دوست دارید قبول نداشته باشید , اگر شما ال ای دی فروش هستی بنده نیامده ام نون شما را آجر کنم فقط خواستم دوستان با دید بهتر خرید کنند.