اا اخبار AMD اا AMD News اا

[Dj_aghamajid]

بروکس گل یه سوال فنی
همه میدونیم سریه بعدی پردازنده های اینتل با چیپx79از pci.e.3.0برای سری بعدیه کارت گرافیک ها استفاده میکنه
میخوام بگم که این چیپ جدید amdکهsb950وبه گفته خود amdدرسریه بعدیه بولدوزر ازهمین چیپ استفاده میکنه خاصیت پشتیبانی از pci.e.3.0رو داره
خبر موثقی چیزی ندارید
همونطور که میدونید amd از عرضه سریه7000کارت های گرافیکیه خود خبر داده که7970و7950جزئ اولیناشونه که از فناوریه 28 نانو در اونها استفاده شده ومصرف کارتی همچون7970رابه 176وات کاهش میدهد
amd اعلام کرده با عرضه پردازنده های بولدوزر خود این سری کارت ها رو به زودی عرضه میکنه
amd دیگه داره میترکونه

چیپ جدید AMD که الان تو بازار دیگه کم و بیش پیدا میشه، دیگه بهش جدید نمیگن باید منتظر جدیدترش باشیم! در ضمن سری 9XX هست مثل 970 و 990X و 990FX که اینا پل جنوبی بنام SB950 دارن!
فعلا این بردها از PCI Express3.0 پشتیبانی نمیکنن! چون هنوز AMD در گیر پردازنده هاش هست! ولی مطمئنا در آینده نزدیک باید منتظر اضافه شدن این قابلیت به برد های جدید AMD خواهیم بود!
شرکت AMD اونجور که باید نتونسته انتظارات رو برآورده کنه! دلیلش هم تلاش در چند جبهه هست: سری APU ها که خودش داستان مفصلی داره! مخصوص دسکتاپ و نوتبوک و موبایل و همچنین تهیه مادربردهای آنها و همچنین تغییر خطوط تولید! مثلا متوقف شدن تولید فنوم2 ها و...
تلاش برای عرضه پردازنده های سرور مثل Opteron , نسل جدید آنها!
تلاش برای عرضه پردازنده موعود یعنی بولدوزر که همین نیروی زیادی از AMD گرفته و باعث فشار فراوان به AMD شده!
طراحی نسل آینده کارت گرافیک های سری 7000 که اون هم مثل پردازنده ها در مرحله طراحی هست و دست AMD رو بسته! چون اگه مشخصات کاملشون تا حالا مشخص شده بود و تولید هم آغاز شده بود، الان AMD راحت طبق برنامه فقط تولید میکرد و دغدغه ای تو این زمینه نداشت! همین سری تو قسمت نوتبوک ها هم وجود داره و اون رو هم اضافه کنید! ,...
موارد دیگری هم هست مثل تولید رم های AMD و.... که من حضور ذهن ندارم!
امیدوارم این دوران گذار زودتر بگذره و شاهد موفقیت AMD تو همه این عرصه ها باشیم و سهم AMD از بازار بهبود پیدا کنه! چون اگه امثال AMD نباشن بازار از حالت رقابتی خارج شده و انحصاری میشه و اینجا مصرف کننده ها ضرر میکنن!
موفق باشید!

[Hamed DC]

دوست عزیز خبر تایید شده ولی اون نکته یک نکته ظریف هست که در شات cpu-z باید به اون دقت کنی!!
پردازنده 6 هسته اش غیر فعال شده که این خودش یک عامل فوق العاده مهم در فرکانس بیشینه و دمای نهایی می تونه باشه!!
باز هم می گم که این تست متاسفانه فعلا یک مانور تبلیغاتی بوده و هیچ چیزی را نشون نمیده

خدا کنه زودتر بیاد و به همه این تبلیغات کاذب پایان بده.

[Dj_aghamajid]

APU AMD Trinity

شرکت AMD امروز نوتبوکی رو که مجهز به نسل آینده APU ها از سری A بنام Trinity هست رو رونمایی کرد! این نوتبوک ترینیتی هم مانند اعضای قبلی این خانواده در دو حالت 32 و 64 بیت کار میکنه! 4 هسته ای هم هست! باز هم پشتیبانی از DirectX 11 !
تکنولوژی ساخت ترینیتی هم 32 نانومتری هست!و ظاهرا برای سوکت بعدی این سری بنام FM2 ساخته شده! تاکنون مطلبی در مورد اینکه پردازنده های سوکت FM1 با FM2 مطابقت ندارن مطرح نشده! احتمالا با کمی کاهش فعالیت خواهند کرد!

[Hamed DC]

اصلاح شد.
لطفا پاک شود!!!

[Dj_aghamajid]

دوستان خواهش میکنم تو این تاپیک سوال نپرسید! احترام به قوانین نشانه.....

اسپم هم ندین! فقط و فقط اخبار! مثلا اگه در مورد چیزی نظر میدین یکم نقد و تحلیل توش باشه بهتره نه اینکه 2 کلمه بگین : خوبه! نمیدونم موافقم! عجیبا غریبا! و...
مثلا یارو میاد اینجا سوال میکنه X6 1100 خوبه یا نه! یا AMD بهتره یا اینتل؟

این همه تاپیک مشاوره! اگه بازم کمه و به جواب سوالتون نمیرسین، تاپیک بزنین!
ببخشید این پست رو دادم، چون اون جور پستها باعث بهم خوردن نظم تاپیک میشه و انسجام خودش رو از دست میده!

پیشاپیش از همه عزیزانی که بهشون اشاره کردم عذر میخوام و ازشون بابت اجرای این مطلب تشکر میکنم!

[Dj_aghamajid]

قیمت و کانفیگ لپتاپ مذکور فعلا مشخص نیست! به این زودیها هم بعید میدونم مشخص بشه! اصلا نمونه برای آزمایش هست نه فروش! فروش از 1 سال دیگه شروع میشه! چون فعلا بازار باید بره سمت FM1 , سری A , E , C ,....



جزیئات ترینیتی رو میتونین دوباره ببینین!
فقط این pile Driver فکر کنم جدیده نه؟ به معنی تیر کوب هست! یه چیز تو همون مفاهیم بولدوزر!
ظاهرا هر ماژول pile Driver معادل 2 هسته هست!
ولی قبلا برنامه فرق میکرد و اینجوری بود!:

[Dj_aghamajid]

دوستان خبر های خوش!

22 سپتامبر 4 تا از بولدوزر ها سر میرسن!
8150
8120
6100
4100
البته همونطور که حدس میزدم به تعداد محدود! بین 30 تا 90 تا برای هر کدوم ! احتمالا فقط تو آمریکا!
بنچمار کهایی هم منتشر شده:


Finally AMD Bulldozer Official Benchmarks Released

We all have been waiting so long to know the real performance of AMD Bulldozer FX 8-Core processors, not so long from its Bulldozer overclock demonstration and now AMD has released the official benchmarks of its Bulldozer processor. AMD has offered us with the real performance that we can expect from Zambezi based Bulldozer processors.

Intel Core i5 2500 vs AMD bulldozer FX 8120

AMD has compared Bulldozer benchmarks with Intel Core i7 980X extreme edition and Core i5 2500/2400. So Bulldozer is not meant to compete with neither Core i7 second generation Sandy Bridge processors nor the upcoming Sandy Bridge-E processors.
AMD hasn’t lost its uniqueness

AMD as usual targets the price / performance segment. Currently when we consider $200 segment the best pick is second generation Core i5 processors and second generation Core i7 processors occupies $300 segment. So AMD is attempting to dominate in $250 and $200 segment. The scenario makes us to remember the time when Phenom II X4 series occupied the best price / performance in $200 segment (before Sandy Bridge was released). Now let us get to the present scenario.
AMD Bulldozer vs Intel Core i5 Processor – Handbrake Benchmark

The first comparator compared a AMD FX microprocessor, whose model number was not disclosed, but presumably it is the FX-8100 or FX-8120, against an Intel Core i5, which is presumably the 2400 or 2500/K. For this comparison AMD has used the Handbrake application running a conversion of a short video of 5 minutes in standard definition. Microprocessor AMD FX made the conversion up to 223 frames per second, while the Intel Core i5 did only up to 188 frames per second. So AMD FX CPU showed 19% higher performance than Intel Core i5 processors, although it is noteworthy that Handbrake does not make use of the processor as intensive as other multi-core applications such as Cinebench benchmark.
AMD Bulldozer vs Intel Core i7 – Dirt 3 Benchmark

The second comparison was made between the same CPU, AMD FX vs Intel Core i7 980X, both systems were equipped with 2 video cards based on AMD Radeon HD 6970 GPU configured in 2-Way CrossFireX mode, running a game Dirt 3 in a resolution of 2560 × 1600. The system with AMD FX CPU was running the test up to 82.8 frames per second, while the system with Intel Core i7 980X executed up to 80.9 frames per second.
AMD Bulldozer Benchmark result doesn’t seem to be much Impressive!

So here too the system based on the AMD FX CPU achieved a 2.3 % higher performance, which although does not sound so good, because Hardware Info presumes that the optimizations presented in CrossFireX 990FX AMD chipset might have influenced that result. So we have to wait a little bit to see the complete performance of AMD bulldozer processors.

[BZ7]

و این یعنی بسیار عالی و با چیپ های اختصاصی شاهد بیشتر شدن این فریم ها هم خواهیم بود !
فقط امیدوارم این بنچ مارک ها Fake نباشه

[animsprite]

بابا چرا ادنا دنبال در دسر میگردن ماجرا رو گردش کنن بره دیگه
برن 4هسته ایه اینتو(cori52500K)با 4هسته ایه بولدوزر از amd(4100)ازمایش کنن تا همه چی مشخص بشه
یا برن جفت 6هسته ایها رو با هم تست کنن چه کاریه اومده 8هسته رو با 4هسته تست کردن

[BZ7]

بابا چرا ادنا دنبال در دسر میگردن ماجرا رو گردش کنن بره دیگه
برن 4هسته ایه اینتو(cori52500K)با 4هسته ایه بولدوزر از amd(4100)ازمایش کنن تا همه چی مشخص بشه
یا برن جفت 6هسته ایها رو با هم تست کنن چه کاریه اومده 8هسته رو با 4هسته تست کردن

8 هسته رو با 6 هسته و 12 ترد و قیمت 999 دلاری مقایسه کردن !!