مشاوره و راهنمایی برای خرید دوربینهای عکاسی کامپکت و شبه حرفه ای / لوازم جانبی

[mahyar23]

با سلام به اساتید و دوستان. من برای خرید دوربین (سوپر زوم) به دو گزینه رسیدم : .hs10 , s200 . کیفیتhs10در ایزوی 800 و بالاتر بسیار نگران کننده است . ولی s200 در ایزوی بالا مثل g11 خوب جواب می دهد .ولی اشکال s200 : نداشتن پانوراما-که برای پروژه معماری من لازم است-واید کم(30).یک کم هم زوم کم(14.5) در مقابل زوم hs10 . سوال من آن است که آیا با خرید یک فلاش اکسترنال برای hs10 بازم دوربین به ایزوی بالا نیاز خواهد داشت ؟می خوام یک کاری کنم به ایزوی بالا اصلا نیازی نشه ! مشکل fz37 هم برای من این خصوصیاتشه : -کفشک فلاش نداره -سرعت عکسبرداری متوالی کم -محدودیت دیافراگم: 2.8 -4.4 . قبلا از همه بزرگواران ممنونم

[rostamiani]

خيلي دارم گيج ميشم هنوز اطلاعاتي درباره ccd و cmos كسب نكردم اگه اينجوريه عكس هاش در جايي كه نور كافي باشه باشه چي در برابر 14 يا 12 مگاپيكسلي ها كم نمياره?? با فرض تامين بودن نور راستش جدا از بحث تخصصي از قيافه hx1 خيلي خوشم اومده اما ميترسم 9 مگاپيكسل بودنش واسم مشكل ساز بشه

بهتره در مورد CMOS بودن یا CCD بودن زیاد وسواس به خرج ندین چون همونطور که اینجا نوشته نمیشه گفت کدوم بهتره

Neither technology has a clear advantage in image quality

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

هر تکنولوژی خوبی های خودشو داره.ولی تا جایی که من فهمیدم CMOS ها کمی نویز بیشتری دارند و برای کم کردن نویزش باید اقداماتی انجام بشه. شاید برای همین هست که بیشتر برای دوربین های SLR که سنسور های بزرگی دارند استفاده می شه
بهتره فقط به کیفیت دوربین دقت کنی
اگه می خوای در این مورد بیشتر بدونی ، این جا رو ببین :

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

پایین صفحه تو یک جدول این بکنولوژی ها رو مقایسه کرده

[AliSub]

خيلي دارم گيج ميشم هنوز اطلاعاتي درباره ccd و cmos كسب نكردم اگه اينجوريه عكس هاش در جايي كه نور كافي باشه باشه چي در برابر 14 يا 12 مگاپيكسلي ها كم نمياره?? با فرض تامين بودن نور راستش جدا از بحث تخصصي از قيافه hx1 خيلي خوشم اومده اما ميترسم 9 مگاپيكسل بودنش واسم مشكل ساز بشه

اصلا مگاپیکسل به کیفیت عکس هیچ ربطی نداره. مگر اینکه برای چاپ عکس در سایزهای بزرگ بخای.

ولی Dpreview مقدار برد فلاش FZ35 زده 8.5 متر. پس 0.5 متر جایی نمیگیره.

FZ35:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmcfz35.asp

HX1:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dschx1.asp

[bille_jean2001]

فكر كنم بهترين راه اين باشه كه بيخيال اطلاعات تخصصي شم واين موردرو امتحان كنم كه عكس هاي هر دوربين را از سوjه ثابت كه گرفته شده با هم مقايسه كنم اما چيزي گير نيووردم كه مثلا hx1 و fz35 هر دواز يك شي عكس گرفته باشن تا اونجوري مقايسه كنم مثلا مقايسشون در شرايط مختلف اما سوjه ثابت

[rostamiani]

فكر كنم بهترين راه اين باشه كه بيخيال اطلاعات تخصصي شم واين موردرو امتحان كنم كه عكس هاي هر دوربين را از سوjه ثابت كه گرفته شده با هم مقايسه كنم اما چيزي گير نيووردم كه مثلا hx1 و fz35 هر دواز يك شي عكس گرفته باشن تا اونجوري مقايسه كنم مثلا مقايسشون در شرايط مختلف اما سوjه ثابت

بفرمایید
اینم مقایسه سوژه های یکسان بین FZ35 و HX1

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

تو Google Images اینو سرچ کردم : fz35 vs hx1 samples

تو صفخه های دیگه هم مقایسه رنگ و نویز و فیلم و ... رو داره
مثلا این مقایسه نویز هست :

[mahyar23]

سلام . استاد رستمی میتونید به سوال من هم جواب بدین ؟ ممنون میشم

[hadyjoon]

دوستان در یک کلام بهترین انتخاب کانن در حدود 300 تومن چیه؟؟

[rostamiani]

دوستان در یک کلام بهترین انتخاب کانن در حدود 300 تومن چیه؟؟

در یک کلام برای من SX200 IS ولی ممکنه بهترین انتخاب برای شما حتی Canon نباشه

[ELSIN]

اینکه میگید زوم کمی دارند چه قدر مشکل ساز میشه؟
من بین سه تا گزینه ی
1.TZ7
LX3.2
ZR3.3
موندم کدوم انتخاب کنم
ممنون میشم راهنمایی کنید
هر کدوم چه قابلیت برتری دارن؟

زوم همون بزرگ نمای هست دیگه (سوژه رو به شما نزدیک میکنه ) 2.5x هم تقریبا هیچی نیست در مقبل 12x که به نظر من بازم کمه من با دوربین خودم که 18x هست هم بعضی وقتها به مشکل می خورم
گزینه 1 و 3 یکی هستند (اسم امریکای و بقیه جهان)

TZ7 برای اماتور ها مناسبه اما LX3 رو حرفه ای ها به عنوان دوربین دوم یا چندم می خرند(برای کوچیکی , فیلم , حمل ونقل راحت و...)

کلا TZ7 بهترین رده خودشه

[tirdad_60]

یعنی خودش وضوح یابی میکنه تمرکز رو میبره یه جایی به صورت خودکار در هردو همینه
فوکوس کشی یعنی چی اگر فوکوس دستی مد نظره داره اما تو فیلم رو نمیدونم

اقای tirdad_60

در مورد Compact بودن دوربن های micro four third هم یه کم مطالعه بد نیست اقای tirdad_60
بعد بخندید
فقط برید تو review های خارجی وایرانی و به review این دوربینها دقت کنید دائم اسمCompact به همراه کلمه Body اومده یه نمونه

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

که این جوری توی قسمت Conclusion - Pros گفته ( 5و6 )

Very compact design
Intuitive user-interface that combines compact and DSLR features

یا شما باید انگلیسیتون رو تقویت کنید یا من
معنی این جملات اصلا این نیست که این دوربین کامپکت هست
در واقع منظور من از گفتن اینکه این دوربین compact نیست این نبود که این دوربین کوچک نیست