به نظر من ویرایش نشدش قشنگ تره!
اون تیربرق اون گوشه اون رنگهای خاص بیشتر به عکس میان!
یه جورایی طبیعی تر و قشنگتره و به آدم این احساس رو میده که این جاها فقط تو خواب نیستن!
البته نظر من اینه!![]()
به نظر من ویرایش نشدش قشنگ تره!
اون تیربرق اون گوشه اون رنگهای خاص بیشتر به عکس میان!
یه جورایی طبیعی تر و قشنگتره و به آدم این احساس رو میده که این جاها فقط تو خواب نیستن!
البته نظر من اینه!![]()
اصفهان، پایان سال 1389
یه توضیح در مورد عکس میدید ؟
عکس اولت این خالی بودنش به دلم نشت
+ قانون 1/3 رو هم خوب رعایت کردی. البته برعکس این هم میگرفتی و زمین خشک هم میشد نشون داد (البته نمیدونم زمین اون جوری هست که فکر میکن یه نه)
عکس دوم هم LIKE
نظر لطفتان است ، با موبایل گرفتم عزیز (آیفون)![]()
عکس اول یک عکس ساده و بدون هیچ سوژه بزرگ و خاص ولی ادیت خیلی خوب و رنگ های مناسب درون عکس و اسمان و شارپ نس فوق العاده(HDR نیست؟!) و قانون 1/3 کارامد باعث شده یک عکس معمولی به یک عکس خوب تبدیل بشه
عکس دوم از پل خواجو در این روزها بسیار زیباست دارای انعکاس نور خوب و دلنشین از زاویه مناب فقط نور و رنگ خوب کنترل نشدهیا ساعت نامناسبی عکس گرفتید
موفق باشی
Last edited by Aless; 04-01-2012 at 13:04.
ممنون محمد جان
عکس اول تک عکسه
لنز های پرایم هر قدر قدیمی باشن ولی باز هم خیلی شارپن
این عکس هم به لطف F10 بودن دیافراگم از شارپنس بالایی برخورداره
عکس دوم هم فکر میکنم 3 بعد از ظهر بود
فکر میکنم در ادیت رنگ ها خوب عمل نکردم
راستی این انتقاد هم از خودم بکنم که تنظیمات باعث شدن قسمت بالای سمت راست شاهد نویز زیاد مخصوصا در Actual Size باشیم
ممنون از لطفت علی جان
در رابطه با عکس اول بگم دوست داشتم بیشتر آسمان معلوم باشه
متاسفانه ما در اصفهان زیاد آسمان اینطوری نداریم![]()
ینی سرعت شاتر و ...... رو بگم؟یه توضیح در مورد عکس میدید ؟
با اجازه
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
برای سایز بزرگ تر ، روی عکس کلیک کنید
Last edited by mehr film; 05-01-2012 at 22:43.
نه
من منظورم خود سوژه بود
-------------------
الان تازه فهمیدم چی هست
من گیره اولی که روش فوکوس نبود رو چیز دیگه ای میدیدم.![]()
Last edited by AliSub; 05-01-2012 at 18:03.
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)