دانلود ویروس، تروجان، بررسی مخرب ها و تست آنتی‌ویروس ╣══ مقررات پست اول حتما مطالعه شود ══╠

[A M ! N]

در تایید حرف هانی منم همین الان تست کردم :

18 فایل پاک و قرنطینه.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Left

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


بهترین آرزوها..

[kases]

خوب دوستان

الان محاکمه انتی ویروسها فرا رسید قیام کنید

متهمان ردیف اول

نورتون

امسی سافت

بیت دفندر

اویرا

کسپر

بولگارد

متهمان ردیف دوم

نداریم دی

خوب من نمونه ها رو دیروز برای کسپر فرستادم اونم 2 بار برای احتیاط بیشتر با ای پی های مختلف فرستادم

کسپر

یک فایل دیرتر شناسایی کرد که دوستانم اشاره کردن

نورتون

فقط 2 فایل باقی گذاشت و با حساب سر انگشتی از 25 فایل 16 فایل سالم بود نورتون یکی از فایلها سالم فالس نداد پس میشه 8 فایل نورتون فالس داشت البته نورتون بدون دانلو اینزای بدون فالس ظاهر شد

امسی سافت

از 25 فایل 1 فایل سالم باقی موند ینی 9 فالس داشته

خوب بیت دفندر

از 25 فایل 2 فایل مث اینکه فالس داشته و 7 فایل باقی گذاشته

اویرا

به نظر میاد فقط 2 فایل فالس داده

و بولگارد
به نظر میاد 3 فایل فالس داده

ممکنه بعضی از فایلها حاوی کدی مشکوک باشه که کسپر به عنوان تهدید شناسایی و یا اینکه رفتار مشکوکی نداشته باشه و به عنوان تهدید شناسایی نکنه و بعضی از انتی ها به عنوان تهدید بشناسن

ممکنه فایلهای سالمی که انتی ها به اشتباه شناسایی کردن الان دیگه مخرب نشناسن


اینم فایلهای سالم دی



هیچ مسیولیتی در قبال این نتایج ندارم

امیدوارم همیشه تعداد فالسها در نظر گرفته بشه تا نتایج دقیقتری بدست بیاد





خوب پر حرفی کردم

حالا چندتا نمونه واقعی از سیستم دوستام جمع اوری کردم میزارم اینجا

پسورد 123

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

موفق باشید

[dara0]

حالا چندتا نمونه واقعی از سیستم دوستام جمع اوری کردم میزارم اینجا

پسورد 123

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

موفق باشید[/QUOTE]




چهار مورد و شناسایی کرد

این دوتا هم باقی موندن که اجرا کردم








موفق باشید

[arfnpm]

خوب من نمونه ها رو دیروز برای کسپر فرستادم اونم 2 بار برای احتیاط بیشتر با ای پی های مختلف فرستادم

درود

من نمونه هارو برای آویرا فرستادم و از 25 مورد، 21 مورد قطعا مخرب و 2 فایل قطعا سالم و 2 فایل هم فعلا بدون نتیجه قطعی هست.

سالم ها:
yyvpn_zh_ip.exe
2009102709_0000.exe

مشکوک به سالم بودن:
SetupNetFW.exe
historycleaner.exe

سایر فایل های نام برده نشده قطعا مخرب خواهند بود.

من فکر می کنم بد ترین آنتی ویروس این تست کسپر هست که نتیجه اش فاصله زیادی با بقیه داره. پس بهتره شرکتی معیار قرار بگیره که بهتر باشه. از جمله بیتدفندر.

[Karkas20]

درود

من نمونه هارو برای آویرا فرستادم و از 25 مورد، 21 مورد قطعا مخرب و 2 فایل قطعا سالم و 2 فایل هم فعلا بدون نتیجه قطعی هست.

سالم ها:
yyvpn_zh_ip.exe
2009102709_0000.exe

مشکوک به سالم بودن:
SetupNetFW.exe
historycleaner.exe

سایر فایل های نام برده نشده قطعا مخرب خواهند بود.

من فکر می کنم بد ترین آنتی ویروس این تست کسپر هست که نتیجه اش فاصله زیادی با بقیه داره. پس بهتره شرکتی معیار قرار بگیره که بهتر باشه. از جمله بیتدفندر.

کسپرسکی اوایل قسمت سابمیت مخرب ها درست پاسخ گو نبود ولی الان بهتر شده !
چرا بدترین سوییت هست ؟

چون صاحب این شرکت شاید یک شیاد باشه ؟
یا چون روسی یا اینکه لایسنس هاش زود بلوک میشند ؟
به نظر من کسپرسکی تو این همه سوییت ها بعد انلاین ارمر و کومودو و اتوپست یه سرورگردن بالاتر هست !!!
حالا هرکس میرسه به این شرکت یه چیزی میگه درست نیست !
بیتدفندر هم که مانند کسپرسکی شناسایی داشت !! پس چرا کسپر معیار قرار نگیره !
اویرا که به فایل سالم هم گیر میده ! این باقی مانده مخرب ها به نظر من مخرب نیستند و حرکات مخرب گانه هم ندارند ولی چطور در لیست مخرب اویرا قرار گرفتند من نمیدانم !!
نورتون هم مانند بقیه شناخته ! پس چرا اویرا را باید ملاک قرار بدیم با این که سه سوییت قدرتمند میگویند سالم هستند !!!!
به نظر من اگر کسپر همه را میشناخت و فالس بود ، خوب بود یا اینکه نشناسه و فایل سالم باشند ؟؟

پسر عمو بنده برعکس خودم که از سریال اورجینال استفاده نمیکنم ، 3 سال داره لایسنس اصل کسپر را استفاده میکنه و تو این سه سال در بلاک لیست قرار نگرفته و تا 365 روز را راحت رفته !

حالا چون یک بار زد لایسنس ها را بلوک کرده نباید اینقدر بهش گیر بدیم و اینکه اویرا هم سوتی داده ولی بار هم قبولش دارم چون انسان ممکن الخطاست و هنوز اویرا سوییت دوست داشتنی های منه !!
یا سورس نورتون که دزدیده شد و از کاربرها مخفی کرده بود تا اینکه جناب هکرها رو کردند ولی بار هم با این اشتباه نورتون سوییت مورد علاقه من هست !

[arfnpm]

به نظر من اگر کسپر همه را میشناخت و فالس بود ، خوب بود یا اینکه نشناسه و فایل سالم باشند ؟؟

مثبت کاذب و منفی کاذب مساله ایست که اساس آن در رشته اپیدمیولوژی می باشد.
بین این دو منفی کاذب بسیار خطرناک تر از مثبت کاذب است.

مثبت کاذب: تشخیص اشتباه فایل سالم به عنوان ناسالم. این تشخیص منجر به بررسی دقیق تر فایل در مرحله بعد می شود و تنها زمان بر بوده و کمی هزینه را افزایش می دهد.

منفی کاذب: تشخیص اشتباه فایل ناسالم به عنوان سالم. بدترین اشتباه ممکن که باعث خسارات جبران ناپذیری می شود. چون مورد ناسالم می تواند خسارات جبران ناپذیری ایجاد کرده و مانند مثبت کاذب مرحله دومی برای تست مجدد آن نیست پس ممکن است مدت ها شناسایی نشود!

توی این تست کسپر کمترین شناسایی رو داشته پس به این دلیل گفتم بدترین. من هم گفتم بهتره معیار یه آنتی ویروس معتبر تر باشه مانند بیت یا نورتون.

اگر کشور های پیشرفته صنعتی ملاک باشه. آلمان، فرانسه، انگلستان، ژاپن، آمریکا و کانادا در هیچ کدام از آن ها کسپر جایگاه فروش مناسب و حتی مطرحی نداره. بهتره وارد این بحث نشیم وگرنه میتونم در مورد اعتبار هر برند در عرصه جهانی کلی صحبت کنم.

[xman681]

خوب دوستان


حالا چندتا نمونه واقعی از سیستم دوستام جمع اوری کردم میزارم اینجا

پسورد 123

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

موفق باشید

Emsisoft

5 تا را مخرب با سطح خطر بالا و یکی را با خطر سطح پایین شناخت

[xman681]

فایل زیر را 8 آنتی ویروس مخرب شناخته اند

SetupNetFW.exe

nProtect
BitDefender
Comodo
DrWeb
Ikarus
که در نتیجه دو موتوره ها هم تشخیص دادند
GData
F-Secure
Emsisoft

در بقیه موارد هم حداقل دو تا از اینها تشخیص مخرب دارند
Avast
BitDefender
Ikarus
Symantec

به نظر من کلا یه مقدار گیج کننده است و نمیشه اعلام کرد که واقعا سالم هستند چون ما از اصل فایل ها اطلاعاتی نداریم و فقط داریم بخاطر اینکه اکثر آنتی ها مخرب تشخیص نمیدهند اعلام سالم بودن میکنیم
اگر چند اسم بیخودی بود میشد قبول کرد ولی بیت و نورتون نمیشه بیخودی حکم داد

[Karkas20]

مثبت کاذب و منفی کاذب مساله ایست که اساس آن در رشته اپیدمیولوژی می باشد.
بین این دو منفی کاذب بسیار خطرناک تر از مثبت کاذب است.

مثبت کاذب: تشخیص اشتباه فایل سالم به عنوان ناسالم. این تشخیص منجر به بررسی دقیق تر فایل در مرحله بعد می شود و تنها زمان بر بوده و کمی هزینه را افزایش می دهد.

منفی کاذب: تشخیص اشتباه فایل ناسالم به عنوان سالم. بدترین اشتباه ممکن که باعث خسارات جبران ناپذیری می شود. چون مورد ناسالم می تواند خسارات جبران ناپذیری ایجاد کرده و مانند مثبت کاذب مرحله دومی برای تست مجدد آن نیست پس ممکن است مدت ها شناسایی نشود!

توی این تست کسپر کمترین شناسایی رو داشته پس به این دلیل گفتم بدترین. من هم گفتم بهتره معیار یه آنتی ویروس معتبر تر باشه مانند بیت یا نورتون.

اگر کشور های پیشرفته صنعتی ملاک باشه. آلمان، فرانسه، انگلستان، ژاپن، آمریکا و کانادا در هیچ کدام از آن ها کسپر جایگاه فروش مناسب و حتی مطرحی نداره. بهتره وارد این بحث نشیم وگرنه میتونم در مورد اعتبار هر برند در عرصه جهانی کلی صحبت کنم.

به قول یکی از دوستان که دیروز از زبان یک هکر برام صحبت کرده بود :

این بود که شرکت های امنیتی / امنیت را برای کاربر به ارمغان نمی اورند !
و بیشتر به فکر منافع خودشان هستند ! ( نمونش شرکت مکافی و سایمنتک )

چندتا شرکت هستند که فقط اسم در کردند وگرنه تست کردنشون اصلا ارزش نداره ! عیب ما اینه فکر میکنیم پرفروش ترین سوییت یعنی قدرتمندترین سوییت
وگرنه این ملاک اصلا درست نیست که یک فروش را ملاک کار قرار بدیم !
نمونش کومودو تازه کار هست ولی تونسته با کمترین اپشن امنیت را برای کاربر به وجود بیاره در صورتی که غول های انتی ویروس فقط به فکر خرید و فروش محصولاتشون هستند و بقول یه دوست صمیمی که اسم شان را نمی اورم ، سوییت هایی که کاربران ان زیاد هستند راحت تر میشه سوییت مورد نظر را دور زد و سیستم طرف را هــــــــــــــــــک کرد

ولی بگم فروش زیاد مبنی بر امنیت %100 نیست ! بروید با امنیت کاذب خوش باشید

والسلام

[Karkas20]

فایل زیر را 8 آنتی ویروس مخرب شناخته اند

SetupNetFW.exe

nProtect
BitDefender
Comodo
DrWeb
Ikarus
که در نتیجه دو موتوره ها هم تشخیص دادند
GData
F-Secure
Emsisoft

در بقیه موارد هم حداقل دو تا از اینها تشخیص مخرب دارند
Avast
BitDefender
Ikarus
Symantec

به نظر من کلا یه مقدار گیج کننده است و نمیشه اعلام کرد که واقعا سالم هستند چون ما از اصل فایل ها اطلاعاتی نداریم و فقط داریم بخاطر اینکه اکثر آنتی ها مخرب تشخیص نمیدهند اعلام سالم بودن میکنیم
اگر چند اسم بیخودی بود میشد قبول کرد ولی بیت و نورتون نمیشه بیخودی حکم داد

سلام

من بعید بدونم واقعا یه برنامه مخرب باشه با این لوگی که از کسپر دیدم
















من روی کسپر هیچ گونه تعصبی ندارم

کسپر هم مشکلات یداره ولی چیزی نیست که دیگرون بیایند اینقدر جار بزنند ! شرکت های بزرگ یعنی معصوم هستند ؟؟؟

ولی ببینم کسی برای منفعت طلبی خودش بیاید چیزی بگوید که افکار دیگران را بدست بگیره ، انوقت نمیتونم سکوت بکنم