اولا قطعا نه فرضا.
دوما قضاوت در مورد همه ی وزنه بردارها باید یکسان باشه و ربطی به کورس مدال نداره.
در مورد طرفدارها هم قبول میکنم.
بله باید یکسان باشه، ولی باید در نظر گرفت آیا تصمیم گرفته شده تاثیری در مدال ها داشته یا خیر.
مثل اینه که در فوتبال وقتی پنالتی زده میشه، اگه بازیکنی زودتر از لحظه زدن ضربه وارد محوطه جریمه بشه این خطاست و پنالتی باید تکرار بشه. قانونی که همیشه بهش توجه نمیشه، ولی بعضی وقت ها میشه. حالا تصور کنید:
در فینال جام جهانی بین تیم A و B ، یک پنالتی برای A گرفته میشه.
یکی از بازیکنان تیم A قبل از اینکه پنالتی زن ضربه رو بزنه، وارد محوطه جریمه میشه. پنالتی گل میشه و داور دستور تکرار ضربه رو میده. ضربه تکرار گل نمیشه.
داور می تونست دستور تکرار نده، خیلی وقت ها ارفاق می کنند، ولی اینجا داور قانونی رفتار کرده.
در ادامه بازی یک پنالتی برای تیم B گرفته میشه.
تیم B کاملا قانونی رفتار می کنه و پنالتی گل میشه. و بازی 0-1 تموم میشه.
و در نهایت تیم A میاد و میگه تیم C که حتی از گروهش هم بالا نیومد یک پنالتی براش گرفته شد که در اون بازیکنشون زودتر وارد محوطه شد و داور اون ضربه رو تکرار نکرد و گل رو پذیرفت.
اوکی، این حرف صحیح است، قضاوت باید در مورد همه تیم ها یکسان باشه و ربطی به مدال نداره! ولی این مسئله ربطی به مشکل تیم A و B نداره، A رو لایق قهرمانی نمی کنه و توجیهی نیست که تیم A تصور کنه لایق قهرمانی بوده یا توطئه ای بر علیهش در کاره، یا اینکه در حقش ظلم شده. با A قانونی رفتار شده، دقیقا به همون شکلی که با B رفتار شد. اینکه با C طور دیگه ای رفتار شده اشتباه بوده ولی اگه با C هم بطور صحیح رفتار میشد، A قهرمان نمی شد.
شما مقیاس رو گذاشتید "اگر با همه غلط رفتار می شد سلیمی نقره می گرفت" ، در حالی که مقیاس صحیح باید این باشه: "اگر با همه صحیح رفتار میشد سلیمی باز هم هیچ مدالی نمی گرفت، هیچ کس از افرادی هم که مدال گرفت مدالش رو از دست نمی داد".