ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
سلام
بارها و بارها گفتگوهای مردم رو دیدم که بیهوده تر از کوبیدنِ آب در هاون بوده
مثل اونی که میخواد وجودِ بهشت و جهنم و جن رو با دلیل ذکرشون در یک کتاب که گفته میشه آسمانی هست ثابت کنه در حالیکه طرفِ مقابل اصلاً اون کتاب رو قبول نداره چه برسه به چیزهائی که توش نوشته شده
به این میگن توسل به دلیلهائی که برای طرفِ گفتگو قابل قبول نیست .
با هیچ کدوم از حس های پنجگانه اونو حس نمیکنیم این نوع حس ها مربوط واکنش های مغزه و ربطی به واکنش های قوای پنج گانه نداره.
در ادامه (و تصحیح) پاسخم ...
بازم میگم جوابی که دادم، نمیتونه ثابت کنه موجوداتی که رویت نمی شوند وجود دارند...
سوال درمورد موجودات هست و امید و دوست داشتن و ... هم موجود نیستن...
آیا هر چیزی که قابل رویت نیست، وجود ندارد؟ خیر
آیا هر موجودی که قابل رویت نیست، وجود ندارد؟ ... بحث تاپیک سر این دومیه هست ...
فکر میکنم تو این دو گزاره ای که گفتم، مقایسه درست نیست... تعریف "وجود" فرق میکنه... وجود اول مجازیه!
پ.ن: بچه های فلسفه! اگه مغلطه کردم معذرت، ممنون میشم بگید کجا اشتباه کردم ... من اطلاعتم تا این حد بود سعی کردم هر چی درست تره بگم. بابت نوشتن این حاشیه معذرت!
Last edited by Iloveu-ALL; 25-03-2014 at 23:14.
آفرین، ولی صحبت از موجودیت در مورد یکسری چیزها مانند حالات حسی و واژه های توصیفی، اساسا بی معنیه.
مثلا من بگم خرامیدن وجود داره، ناز کردن وجود داره، لوس بازی وجود داره، اینا هیچ شباهتی به این نداره که بگیم خورشید وجود داره، درخت وجود داره، سلول وجود داره و....
اینایی که شما از موجودیتش صحبت میکنین صرفا یکسری واژه توصیفی هستن که توی یک سبد دیگری قرار دارن.
اینجا یک اشتباه دارید، همین واکنش های مغز که می گید با ابزار علمی قابل اندازه گیری و مشاهده هست، به عنوان مثال با تزریق یک داروی خاص یک احساس خاص در یک فرد تقویت میشه و این تغییر در مغز قابل مشاهده و ثبت با ابزار علمی هست. و مطلقاً مساله ای ماورایی نیست. در مورد fMRI سرچ کنید مطالب مفیدی پیدا می کنید.با هیچ کدوم از حس های پنجگانه اونو حس نمیکنیم این نوع حس ها مربوط واکنش های مغزه و ربطی به واکنش های قوای پنج گانه نداره.
Last edited by Sara; 25-03-2014 at 23:22.
ولی مبدا تمامی حس ها، مغز هست و مغز هست که یک حس رو برای ما تداعی میکنه چه اون حس های پنج گانه، چه حس های انتزاعی.
پس اگر جمع بندی کنیم به اینجا رسیدیم که ما جز مغز ابزار دیگری برای درک موجودیت نداریم و اگر مغز از کار بیوفته، ما هیچ نوع موجودیتی رو حس نمیکنیم، اینو قبول داری؟
بله این که یه زاویه دید کلیه ما میخوایم موضوع رو با جزییات اون در نظر بگیریم بله خوب اگه مغز نباشه حتی با وجود چشم هم دیدن امکان پذیر نیست. اما درک احساسات و هیجان به طور مخصوص به عهده ی مغزه و ابزار دیگری برای این حس ها وجود نداره.
بله من هم این موضوع رو انکار نکردم و میخوام بگم که هیجانات و احساسات وجود دارند و حتی اگه نشه اونها رو دید با ثبات علمی که از اونها داریم به راحتی به وجود اونها پی میبریم.
خوب، اونایی که ضربه فیزیکی و محکم میخوره تو مغزشون، یکسری چیزا مثل اسم، گذشته، معشوق و... یادشون میره.
در حالیکه طبق ادعای شما و دوستان، اسم وجود داره، گذشته هم وجود داره، عشق هم وجود داره، ولی از جنس ماده نیست.
حالا برای من جالبه بدونم چطوری یک ضربه کاملا فیزیکی و مادی، یکسری موجودیت های کاملا غیر مادی رو از بین میبرن؟
وقتی ضربه ی فیزیکی به مغز خورده بشه یاعث آسیب دیدگی اون میشه و همین امر موجب نابودی برخی حس های غیر مادی میشه.خوب، اونایی که ضربه فیزیکی و محکم میخوره تو مغزشون، یکسری چیزا مثل اسم، گذشته، معشوق و... یادشون میره.
در حالیکه طبق ادعای شما و دوستان، اسم وجود داره، گذشته هم وجود داره، عشق هم وجود داره، ولی از جنس ماده نیست.
حالا برای من جالبه بدونم چطوری یک ضربه کاملا فیزیکی و مادی، یکسری موجودیت های کاملا غیر مادی رو از بین میبرن؟
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
نوشته شده توسط havzhini
جواب بصورت نقل قول
