برادر من که در این تاپیک سیستم پیشنهاد نداده ام!
اگر مجدد و قدری آرام عرض مرا بخانید میبینید چنین حرفی نزده ام و تاکید به برقراری تناسب بین کاربرد، بودجه و انتخاب داشته ام اما گذشته از این موضوع برای کدامیک از وظایف پل شمالی محک میخاهید؟ دو چیپ هم وظیفه، هم نسل، با یک تکنولوژی ساخت در کدامیک از وظایف مشترک میتوانند اختلاف کارایی داشته باشند زمانی که قسمت بزرگی از اجزا و معماری با توجه به اطلاعات ارایه شده از سوی سازنده یکسان است.
CPU: Intel Core i5-2500K=250
MB: Biostar TP67XE=210
RAM: ADATA Gaming 8GB(2*4GB)DDR3 1600MHz=140
VGA: Gainward GTX560 1024MB=230
HDD: Seagate barracuda7200.12 500GB=44
ODD: Liteon DVDRW 24X=24
Power: Green GP530A-EU=67
Case: Green MD121=30
Sum= 995
- با توجه به محل سکونت شما در صورت یافت نشدن مادربرد پیشنهادی میتوانید MSI P67A-C45 را به قیمت 195 هزار تومان جایگزین نمایید.
- دقت بفرمایید حافظه اصلی این چینش از دو ماژول 4 گیگابایتی تشکیل شده، بنده با چهار ماژول دو گیگابایتی در گام اول موافق نیستم.
ببخشید با یک گروه تک نفره من دارم بحث میکنم اونم چند ساعت آره اون تایبک دیگه بود سیستم بالا رو گفتید با همین مادربرد که تقریبا دو تا صاحب تایبک خواسته مشابه ی دارن
کلا حرف من اینه این آقا سری H بگیرن چون نه نیاز به اورکلاک و گرافیک مجتمع ندارن در اینصورت آیا انتخاب P,Z اشتباه نیست چون به کارشون نمیاد؟؟؟؟
بعد گفتیم اگر قرار بر انتخاب P67 باشه سری Z با دلیل های که از سایت ها گفتم که قبول ندارن سایت های تولید کننده مادریرد و بنچمارکی که گذاشتم از شما خواستم چند بنچمارک از سایت های مختلف بذارید که بگه P67 از Z بهتر عمل میکنه در بیشتر موارد چون علی آقا که هیچ سایت و بنچمارکی نذاشتن که P67 بهتره از Z