سلام به دوستان خوبم. که این تاپیک بهونه ای شد برای دور هم جمع شدن.
در اینجا یادی هم از دکتر هانیبال عزیزم می کنم که جاشون در مقام نظارت خیلی خالیه.امیدوارم زودتر برگردن.
بچه های آنتی دیگه همگی با هم آشنا هستیم و طی این چند ماه همدیگه رو شناختیم.
خوشحالم که در کنار بقیه دوستان قدیم و همینطور دوستان جدید(برای من) هستم.
خب بحث به حاشیه نمی برم جواب رو میگم و تمام.
من از NAV 2012 به عنوان آنتی ویروس استفاده می کنم.
خب همینطور که احتمالا مستحضرید من و دوستان در تاپیک تست ویروس، ویروس ها تست کردیم و نتایج رو دیدیم.
طبق تست ها، نورتون عملکرد خوبی داشته.
نورتون قابلیت Scan Reputation داره که در شبکه ی فایل های کاربران نورتون جستجو می کنه و نتایج این جستجو در تصمیم گیری دخالت داده میشه. مثل KSN در کسپرسکی. البته کمی بهتر.
نورتون سبک هستش، تریال ریست هم که داره
نقطه ضعفی که نورتون داره(یا برای من پیش اومده) این هستش که سرعت عملیات Processing وقتی ویروس رو پیدا کرد پایین هستش. به شدت!
ولی در کل یک آنتی ویروس تمام عیار هستش. روزانه هم 3-1 مگابایت آپدیت داره.
یک جمله می نویسم خدمت همه دوستان.
واقعا من رنج می برم که کلمه "آنتی ویروس" برای این "برنامه" استفاده می شود. کلمه "اسکنر" مناسب تر است.
این 37 درصدی که به NOD32 رای دادند، رای شان محترم. ولی من ازشون یک سوال داشتم.
آیا حاضر هستند ویروسی رو که NOD32 شناسایی نمی کنه رو اجرا کنند؟
این سوال،تکلیف همه چیز رو روشن می کنه. تکلیف امنیت. تکلیف پایداری برنامه و...
اینجاست که آنتی وروس باید از طریق هوش مصنوعی ویروس رو اسکن کنه و اگر هم نشناخت یک سیستم امنیتی داشته باشه تا فایل های ناشناخته متسقیما وارد ویندوز نشوند.
خبر دارم که بعضی ها حوصله تست کردن آنتی را ندارند. ولی آنتی یه نظر من حتی تا حد اهمیتی که خود ویندوز داره مهم هستش.
چون وقتی کاربران معمولی که تعدادشان زیاد است ویروسی می شوند در 85% موارد، کاربران معمولی با ویندوز فعلی شان خداحافظی می کنند.


Kaspersky
BitDefender
Avira
Panda
Norton
F-Secure
McAfee
ClamWin
avast
eScan
Norman
microsoft one care
Symantec
Other

موئید باشین




