تبلیغات :
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 6 از 7 اولاول ... 234567 آخرآخر
نمايش نتايج 51 به 60 از 64

نام تاپيک: مفهوم اتساع زمان در نسبیت خاص

  1. #51
    داره خودمونی میشه arash_m's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2006
    پست ها
    22

    پيش فرض

    ربط انرژی تاریک به انبساط عالم:

    بعد از کشف هابل مبنی بر این که عالم منبسط می شود ، سه فرضیه برای انتهای جهان تصور می شد: 1. اگر چگالی کیهان از مقداری که چگالی بحرانی خوانده می شود کمتر باشد، گرانش آنقدر قوی نیست که بتواند باعث انقباض جهان شود. 2. اگر چگالی جهان بیش از حد بحرانی باشد، گرانش می تواند جهان را به نقطه ای واحد برگرداند و به اصطلاح پایان جهان چیزی جز Big Crunch نیست.3. اگر چگالی عالم برابر مقدار بحرانی باشد ، آهنگ انبساط عالم به مرور کم می شود و در نهایت به سمت صفر میل می کند. مشاهدات امروزی برابر بودن چگالی کیهان با چگالی بحرانی را تایید می کند.
    اما .....
    تمام فرضیه های فوق تنها در صورتی معتبر است که مقدار ثابت کیهانشناختی را برابر صفر در نظر بگیریم. اگر مقدار ثابت کیهان شناختی غیر صفر باشد سرنوشت گیتی به کلی تغییر می کند و رابطه ی ساده ای که بین چگالی عالم و آینده آن بود به کلی به هم می ریزد.
    مقداری که هم اکنون از ثابت کیهان شناختی مشاهده شده ، باعث شتاب گرفتن انبساط عالم شده. دانشمندان این شتاب گرفتن انبساط عالم را به وجود چیزی به نام انرژی تاریک نسبت می دهند. از ماهیت انرژی تاریک اطلاعی نداریم. ولی مطمئن هستیم که وجود دارد ، چون نه تنها ریاضی ، بلکه مشاهدات نیز آن را تایید کرده اند. فقط تنها اشکال دانشمندانی بودند که نمی خواستند نظریه تخریب بزرگ را رد کنند. ولی آنها نیز پس از مدتی کوتاه، به دلیل شواهد فراوان مبنی بر وجود انرژی تاریک، آن را قبول کرده اند. به هر حال انرژی تاریک موضوع جدیدی است که از کشف آن هنوز یک دهه هم نگذشته است و جای کار فراوان دارد.

  2. #52
    کـاربـر بـاسـابـقـه saviss's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2006
    محل سكونت
    Far far away
    پست ها
    2,247

    پيش فرض

    سلام آرش جان
    من الان دارم راجع به مفهوم آنتروپی وربطش به بحث این تاپیک فکرمیکنم (منظورم ازربط ....ارتباط و تفسیرش هست البته..)
    چون ظاهرا با افزایش آنتروپی...مفاهیمی مثل زمان وماکن کاملابه هم میریزند...
    اما درکل ...
    باتوجه به اینکه اگر مفاهیم بالا مورد قبول نباشند(یا ازقوانین رایج فیزیک )پیروی نکنند...
    مساله کاملا پیچیده حواهدشد....
    =======
    انرژی تاریک؟؟
    چیزی جز تبدیل ماده ی خالص به انرژی هست؟
    ویا
    بالعکس؟
    خب ماده دارای جرم هست....
    ودرنتیجه گرانش....
    دراونصورت .....بالاخره تکلیف هستی (عالم )چی میشه ؟وقتی مقدار چگالی (مابه ازای فیزیکیش) با گرانش یکی بشه...
    یعنی درنهایت ....عالم به تعادل میرسه؟
    خب این که با اصل آنتروپی متضاده که...
    اگر هم نه ...که باید منفی بشه...(چون با موضوع اولی یعنی تساوی ماده وانرژی جوردرنمیاد)...
    درنتیجه بازهم دارای عالم منقبض خواهیم بود...
    =========

  3. #53
    داره خودمونی میشه arash_m's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2006
    پست ها
    22

    پيش فرض


    =======
    انرژی تاریک؟؟
    چیزی جز تبدیل ماده ی خالص به انرژی هست؟
    ویا
    بالعکس؟

    =========
    همانطور که گفتم ، سرشت انرژی تاریک هنوز مشخص نیست.

  4. #54
    کـاربـر بـاسـابـقـه zahedy2006's Avatar
    تاريخ عضويت
    Dec 2007
    محل سكونت
    صفحه 8140 کتاب زندگی ...
    پست ها
    1,056

    پيش فرض

    ربط انرژی تاریک به انبساط عالم:

    بعد از کشف هابل مبنی بر این که عالم منبسط می شود ، سه فرضیه برای انتهای جهان تصور می شد: 1. اگر چگالی کیهان از مقداری که چگالی بحرانی خوانده می شود کمتر باشد، گرانش آنقدر قوی نیست که بتواند باعث انقباض جهان شود. 2. اگر چگالی جهان بیش از حد بحرانی باشد، گرانش می تواند جهان را به نقطه ای واحد برگرداند و به اصطلاح پایان جهان چیزی جز Big Crunch نیست.3. اگر چگالی عالم برابر مقدار بحرانی باشد ، آهنگ انبساط عالم به مرور کم می شود و در نهایت به سمت صفر میل می کند. مشاهدات امروزی برابر بودن چگالی کیهان با چگالی بحرانی را تایید می کند.
    سوال:
    در صورتی که جهان در حال انبساط باشد پس چگالی آن کاهش می یابد (مگر اینکه مقداری از انرژی تاریک به وجود آمده به جرم تبدیل شود)
    در این صورت آیا گزینه سه که مشاهدات نیز آن را صحه می گذارند غلط نیست؟

    با تشکر

  5. #55
    داره خودمونی میشه arash_m's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2006
    پست ها
    22

    پيش فرض

    باید توجه کنید که تعریف شما از چگالی جهان چیست؟
    چگالی، مقدار ثابتی است و تغییر نمی کند و نحوه محاسبه ی آن ، ربطی به گسترش جهان ندارد.
    ضمنا، فکر کنم برداشت شما از انرژ ی تاریک نادرست باشد. این مطلب که ما به آن انرژی می گوییم، معلوم نیست که درست باشد یا نادرست. این انرژی جزو هیچکدام از صور انرژی که میشناسیم، نیست. بنابراین به هیچ عنوان نمیتوان رابطه تبدیل انرژی به جرم و بالعکس را برای آن به کار برد. تنها چیزی که از آن میدانیم این است که انرژی تاریک یکی از سرشتیهای جهان است و به همین دلیل با انبساط کائنات، گسترش می یابد.

  6. #56
    کـاربـر بـاسـابـقـه saviss's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2006
    محل سكونت
    Far far away
    پست ها
    2,247

    5

    این انرژی جزو هیچکدام از صور انرژی که میشناسیم، نیست. بنابراین به هیچ عنوان نمیتوان رابطه تبدیل انرژی به جرم و بالعکس را برای آن به کار برد.
    خب دراینصورت که تمام قوانین اولیه وبنیادی فیزیک بهم میریزه....
    منظورمن هم ازاول این بحث همین بود...(نسبی بودن هرچیز حتی مقدارثابتی مثل حدسرعت نور)
    مفاهیم بنیادی فیزیک رو که براساسشون ثابت ها...متغیرهاوتئوری ها بنا شدند...به هم میخوره اینجوری...
    بالاخره محاسبات فیزیک وریاضی براساس یک سری ثابت ها ومفاهیم (قراردادی که خیر ..بلکه جهانی)بنا شده ان ...یاخیر؟
    اگراین مسئله موردبحث ثابت بشه که باید توی تمامشون تجدیدنظرکرد...
    ضمنا هرچندکه خوداین تئوری هم براساس همون مفاهیم وثابت ها ی قبلی بنا شده؟
    این طورنیست؟

  7. #57
    داره خودمونی میشه arash_m's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2006
    پست ها
    22

    پيش فرض

    منظورتان را نفهمیدم

  8. #58
    کـاربـر بـاسـابـقـه saviss's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2006
    محل سكونت
    Far far away
    پست ها
    2,247

    پيش فرض

    سلام آرش جان
    کدوم قسمتشومنظورتون هست؟
    ممنون میشم اگه تذکر بدید

  9. #59
    داره خودمونی میشه arash_m's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2006
    پست ها
    22

    پيش فرض

    همه حرف هایتان!

  10. #60
    کـاربـر بـاسـابـقـه zahedy2006's Avatar
    تاريخ عضويت
    Dec 2007
    محل سكونت
    صفحه 8140 کتاب زندگی ...
    پست ها
    1,056

    پيش فرض

    با سلام

    چگالی، مقدار ثابتی است و تغییر نمی کند و نحوه محاسبه ی آن ، ربطی به گسترش جهان ندارد.
    می شه یه مقدار توضیح بدهید

    ضمنا، فکر کنم برداشت شما از انرژ ی تاریک نادرست باشد. این مطلب که ما به آن انرژی می گوییم، معلوم نیست که درست باشد یا نادرست. این انرژی جزو هیچکدام از صور انرژی که میشناسیم، نیست.
    خب من هم به شکلش کاری نداشتم. ماهیتش را بررسی کردم. انرژی ، باید انرژی باشد (مگه اینکه چیز دیگری باشه که با این عنوان بیان شده باشد یعنی فقط اسم انرژی داشته باشد)

    این است که انرژی تاریک یکی از سرشتیهای جهان است و به همین دلیل با انبساط کائنات، گسترش می یابد.
    این را هم نمی فهمم. این انرژی گسترش می یابد. چرا؟ چی باعث تولید این انرژی می شود؟

    خب دراینصورت که تمام قوانین اولیه وبنیادی فیزیک بهم میریزه....
    منظورمن هم ازاول این بحث همین بود...(نسبی بودن هرچیز حتی مقدارثابتی مثل حدسرعت نور)
    مفاهیم بنیادی فیزیک رو که براساسشون ثابت ها...متغیرهاوتئوری ها بنا شدند...به هم میخوره اینجوری...
    بالاخره محاسبات فیزیک وریاضی براساس یک سری ثابت ها ومفاهیم (قراردادی که خیر ..بلکه جهانی)بنا شده ان ...یاخیر؟
    اگراین مسئله موردبحث ثابت بشه که باید توی تمامشون تجدیدنظرکرد...
    ضمنا هرچندکه خوداین تئوری هم براساس همون مفاهیم وثابت ها ی قبلی بنا شده؟
    این طورنیست؟
    ظاهرا این هم در صورتی که این انرژی را نوع دیگری از انرژی بدانیم شاید درست شود. (منظورم از نوع مثلا گرمایی و نوری نیست منظورم نوع A و نوع B است)
    شاید هم آنقدر عامل کوچکی باشد مه ورود یا عدم ورود در محاسبه های معمولی ما تاثیری روی آن نگذارد

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •