فمنیسم چیست ؟ فمنیست کیست ؟

[SpiralOut]

مردانی غیر از " نرهای غالب" کسانی که اگر قراردادهای اجتماعی مثل ازدواج و تعهد وجود نداشت که زنی رو به تملک خودشون دربیارن شانس چندانی در زمینه زن ها نداشتند.

پس شما هم RedPiller هستین.

[Captain_America]

پس شما هم RedPiller هستین.

خوشم اومد که نکته رو گرفتید ولی من خودم رو Alpha Male میدونم اگه بحث برچسب گذاری باشه.

[Stream]

مردانی غیر از " نرهای غالب" کسانی که اگر قراردادهای اجتماعی مثل ازدواج و تعهد وجود نداشت که زنی رو به تملک خودشون دربیارن شانس چندانی در زمینه زن ها نداشتند.

خوشم اومد که نکته رو گرفتید ولی من خودم رو Alpha Male میدونم اگه بحث برچسب گذاری باشه.

البته این درک غلط و غیرعلمی از رفتارشناسی جانوران/انسان هست که آلفا بودن رو در "عدم نیاز به قراردادهای اجتماعی برای به تملک در آوردن زن" بدونیم. آلفا بودن به موجودی گفته میشه که بیشترین دسترسی رو به منابع (یا به عبارتی از دید فرگشتی بیشترین میزان تولید مثل) رو داره. شرایط آلفا بودن در زمان های مختلف تغییر می کنه و افرادی با خصوصیت هایی که شما گفتید امروزه به هیچ وجه در بین مردان "آلفا" به حساب نمیان، چند هزار سال پیش اون افراد آلفا بودن.

همون واژه RedPiller که بکار بردند برای تفکرات شما و چیزی که شما میگین خیلی خیلی مناسب تر است چون ذهنیتی است که میگه "شیوه ای که در گذشته بوده، و افرادی که در گذشته آلفا بودن، شیوه ای است که باید باشه، و اونها افرادی است که باید آلفا باشند". شما امروزه "آلفا" نیستید، ولی دلتون میخواد طوری که شما هستین "آلفا" باشه. این رو در رفتار شما در تاپیک دون ژوان هم میشه فهمید (که اگه شما واقعیت رو درباره خودتون به زن ها بگید این شما هستید که هیچ زنی رو نمی تونید به تملک خودتون در بیارید و معتقد هستید این چیز بدی است و زن ها باید انتظاراتشون رو تغییر بدهند تا شما دوباره آلفا باشید).

[A.M.D.D.E.V.I.L]

مفاهیم آلفامیل به نظر شما توهین آمیز نیست به جامعه ی قرن 21؟

[Stream]

مفاهیم آلفامیل به نظر شما توهین آمیز نیست به جامعه ی قرن 21؟

بررسی قضیه به عنوان رفتارشناسی به نظر من توهین آمیز نیست، اما لقب دادن به خود (و لقب بتا و امگا دادن به سایرین، استفاده از عبارت هایی مثل "درجه دو" و قضاوت بر این اساس و ...) صد درصد توهین آمیز هست. کل نکته تمدن بشریت این بوده که از این تعاریف و ساختارها فاصله بگیریم...

[Captain_America]

[Captain_America]

این مصاحبه واشنگتن پست با روش وی در باره میراث فمنیسم برای مردان برای مطالعه میتونه خیلی مفید باشه، بیشتر بخاطر اینکه از یه بعد دیگه به فمنیسم پرداخته شده.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مخصوصا قسمتی که روش وی میگه: "فمنیسم از خودش مردان ضعیف تری به ارث گذاشته که اکثرا بحران دوجنسیتی دارند."

[Stream]

این مصاحبه واشنگتن پست با روش وی در باره میراث فمنیسم برای مردان برای مطالعه میتونه خیلی مفید باشه، بیشتر بخاطر اینکه از یه بعد دیگه به فمنیسم پرداخته شده.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مخصوصا قسمتی که روش وی میگه: "فمنیسم از خودش مردان ضعیف تری به ارث گذاشته که اکثرا بحران دوجنسیتی دارند."

در لینکی که گذاشتید حرفی که زدید اصلا وجود نداره که نشون میده شما خبر رو نخوندید و این حرف ها رو دارید از خودتون در میارید و به جای اینکه برای حرفتون دلیل بیارید اونها رو نسبت میدید به سایر افراد (که اونها هم اعتبار علمی ندارند البته).

[Captain_America]

در لینکی که گذاشتید حرفی که زدید اصلا وجود نداره که نشون میده شما خبر رو نخوندید و این حرف ها رو دارید از خودتون در میارید و به جای اینکه برای حرفتون دلیل بیارید اونها رو نسبت میدید به سایر افراد (که اونها هم اعتبار علمی ندارند البته).

دو پاراگراف آخر وقتی مصاحبه گر میپرسه چه میراثی برای مردان داره. البته من نقل به مضمون کردم ازش چون جوابش خودش یه پاراگرافه.

Cotto: Feminism is a tremendously controversial subject. From your standpoint, what legacy has it left for men
Roosh: Weaker men. The whole point of feminism is to absolve women or all responsibility for their actions while shaming or criminalizing masculinity. Women act more masculine in their pursuit of power while men are becoming unsure of which behaviors they can safely exhibit, forcing them to take on more feminine traits. In the end you’ll have an androgynous society where both sexes are unhappy because you’ve taken them far away from natural behavior that has existed among humans for hundreds of thousands of years

[Stream]

دو پاراگراف آخر وقتی مصاحبه گر میپرسه چه میراثی برای مردان داره. البته من نقل به مضمون کردم ازش چون جوابش خودش یه پاراگرافه.

بله و حرفی که شما زدید رو نزده باز هم، و اگه هم زده بود بی اهمیت بود. آیا تحقیق یا مطالعه علمی برای تایید این ادعا دارید؟