✔ راهنــمای جامـــع کتابــها و جــزوات کمــک آموزشــی و دانشــگاهی

[moraddad]

من که وقتی دین و زندگی همگامان رو میخونم حس بدی بهم دست میده...
احساس میکنم کنکور واقعا غوله...
بعد یه حس دیگه ای هم که دارم اینه که فکر میکنم هیچی نفهمیدم.حس میکنم همه مطالب تو ذهنم معلق هست...
از هر چی درس خوندن بیزار میشم...
نمیدونم مشکل از منه یا کتاب؟
فکر کنم باید تا آزمون صبر کنم ببینم اگه درصدام خوب بود که با همین ادامه بدم اگه نه که برم سر یه کتاب دیگه....
نا امید شدم با این کتاب!

دقیقا !
منم همین حس بهم دست میداد اولاش !
ولی یذره که بگذره دیگه دستت میاد که چجوری کار کنی باهاش ، چیارو بخونی ...

علی دلشاده دیگه !
سعی میکنه با کنکور خیلی تکنیکی برخورد کنه !
مثلا میگفت جلسه دیگه نیم ساعت اول درس 11 رو بهتون درس میدم بعد آیه های درس 12 رو درس میدم ، بعد فلان پاراگراف رو توضیح میدم !

کلا یجوری حرف میزد انگار مثلا داره خفن ترین مباحث دیف رو درس میده !

دینیه دیگه بابا !

ولی انصافا کتاب عالی ای داره ! فقط دیگه زیادی نباید سخت بگیری به خودت !

[bida]

ببین حرفی که میزنی منطقیه من خودم نظرم اولش همین بود که بیایم با کمک بچه ها پستهای مفید رو جدا کنیم بقیه رو یا حذف کنیم یا اینکه صفحه اول تاپیک لینک بدیم. ولی اون کار واقعا کار زمان بری هست. بررسی چند صد صفحه تاپیک کار سختیه. من حتما ایده شما رو منعکس میکنم ولی یه فکر دیگه هم در نظر دارم بکنم که بنظرم جالب باید باشه. مطرح میکنم اگه تایید کردن اطلاع رسانی میکنم توی همین تاپیک

من یه چیزو متوجه شدم از جواب هایی که تو اون تاپیک به نقد هایی که در مورد نظر سنجی شده بود ،

این که همه ما هنوز بچه گانه فکر می کنیم ، اگه کسی نسبت به کار ما یا نحوه کار ما انتقاد داشته باشه ، انگار که فحش ناموسی به ما داده و ....

میای به عنوان مثال می گی من نتونستم با فلان کتاب ارتباط برقرار کنم ، متهم می شی که خودت مشکل داری و مشکل خودتو حل کن ، یعنی اینکه هر چی ما می گیم و فکر می کنیم درسته و هر کی که مثل ما فکر نکنه مشکل داره ، فکر کنم تو ایران این حالت برای هممون آشنا هست ، نه؟

کسی که کاری رو عمومی شروع می کنه حتی اگه برای اون پولی هم نمی گیره نباید توفع داشته باشه که همه قربون صدقه اون برن ، باید انتظار تشویق و انتقاد رو داشته باشه. اگه می خواد همه چی رو شخصی نگاه کنه که بهتره اصلا شروع نکنه. اینجا که مدرسه و محله نیست و هیچ کدوممون همدیگزو با مشخصات واقعی نمی شناسیم. پس دلیلی نداره اگه یه کی به کار ما انتقاد داره یعنی با ما مشکل شخصی داره.

در مورد نظر سنجی هم ، به نظر من به همین وضعی که الان هست ادامش بدید ، تا حداقل یک کار هم به طور کامل انجام شده باشه و یه نتیجه ای حداقل تولید شه، چون با این جوی که الان هست به نظر من تغییر فرم نظر سنجی یعنی ادامه دعوا.

فقط یه جا اشاره کنید که هیچ تضمینی نیست که کتابی که برای اکثریت خوبه برای همه مناسب باشه. بعضی ها هم مثل من مشکل درونی دارن خوب......

[petrose.kabir]

بچه ها این فیزیک خوشخوان واسه من اسونه یا کلا اسونه؟

نظری نداشتین؟

[aristocrat]

من بر آن شدم تا به ایجاد تاپیکی که فقط به تجربه و نقد کتاب منجر می‌شه اقدام کنم.


خوب این تاپیک قضیه‌اش چیه؟ در این تاپیک فقط به نقد کتاب‌ها با تجربه‌ای که ازش داریم


می‌پردازیم. هر فردی با توجه به ویژگیهای خودش و همین طور نقد‌هایی‌ که میخونه کتاب


مناسب خودش رو پیدا می‌کنه.


قوانین تاپیک:


از هر گونه بحثی‌ به جز نقد کتاب خود داری کنید.(لطفا کتاب رو با توجه به مثال های


اولیه نقد کنید و بحثهای دیگر رو در تاپیک‌های مشابه مطرح کنید)


فقط کتابی‌ که حداقّل 30 تا 40 درصدشو خوندین نقد کنید. این یک موضوع اخلاقی‌ هست


لطفا با وجدان خودتان بسنجید. اگر کتابی‌ رو مفید میدونید لطفا پس از اینکه حداقل30 تا 40


درصدشو خوندید به نقد اون بپردازید.


توصیه ها:


سعی‌ کنید اگر فایل pdf یا عکس از کتابی‌ که نقد می‌کنید در دست دارید اون رو به نقد خودتون اضافه


کنید تا از لحاظ گرافیکی هم نقد شما خوب بشه.


سال ویرایش یا سال چاپ کتاب رو بنویسید.


نوع کتابی‌ که نقد می‌کنید بنویسید مثلا( آموزشی) یا( تست) یا( آموزشی و تست).


لطفا درجه بندی رو به صورت روبرو قرار بدین: عالی‌_خوب_متوسط_ضعیف_خیلی‌ ضعیف


سوالاتی که ممکن است پیش بیاید:


آیا می‌تونیم کتابی‌ که خوب نیست رو هم نقد کنیم؟ بله این کار هم کمک می‌کنه لطفا با دلیل


خوب و مستدل و به همون روشی‌ که کتاب خوب رو نقد می‌کنید اینکارو انجام بدید.


آیا این تاپیک برای سالهای دیگر هم مفید هست؟ بله مثلا فرض کنید بنده ویرایش ۸۹ یک کتاب


رو به نقد می‌گذارم و آقای غضنفر نیز سال دیگر ویرایش سال ۹۰ آن را به نقد میذارن.


هرکسی با یک نگاه ساده می‌تونه بفهمه که ویرایش ۹۰ چه تغیراتی‌ نسبت به ویرایش ۸۹ داشته است


یک نقد غیر منصفانه از کتابی‌ که خوندمش نوشتن چیکار باید بکنم؟ سعی‌ کنید


اولا با پیغام خصوصی به طرف مقابل اشکال نقدش رو بگید اگر اصلاح نشد خودتون


نقد جداگانه بنویسید


آیا حجم این تاپیک زیاد نمی‌شود؟ خیر چون در اینجا فقط به نقد کتاب می‌پردازیم حجم به طور


بسیار زیادی کاهش پیدا می‌کند و هر کسی‌ میتواند با مطالعه چند صفحه اطلاعات زیادی بدست
بیاورد.


تاپیکی مشابه با همین تاپیک وجود دارد آیا این تاپیک لازم است؟ این تاپیک اصلا شبیه به تاپیک های


قبلی‌ نخواهد بود و بر پایه حل مشکلات آن‌ها ایجاد شده است.


آیا نمی‌تونیم پیشنهادات یا نظرهای خودمون رو به تاپیک اضافه کنیم؟ بله حتما. این تاپیک


برای من و شما هست و می‌خواهیم که ازش استفاده کنیم. پیشنهاد‌ها و انتقاد های


خودتون رو برای بهتر شدن تاپیک با پیغام خصوصی به من بگید تا تغییراتی که شما


می‌خواهید ایجاد بشه. البته اگر سوالی دارید هم جواب داده می‌شه و اگه سوال خوبی‌ باشه اون رو در


همین پست با جواب خواهم گذشت.
__________________________________________________ __________________________________
نقدهای زیر برای نمونه است:


کتاب فیزیک پیش دانشگاهی ۱ و ۲ انتشارت گاج (سفید_ویرایش ۸۹_آموزش و تست)


این کتاب در ۲جلد هست. یک جلد شامل سوالات و یک جلد شامل پاسخ‌های تشریحی به همراه


درسنامه(آموزش). وقتی‌ می‌خواهید هر بخشی از کتاب رو بخونید ابتدا به سراغ


درسنامهٔ موجود در پاسخهای تشریحی میرید و بعد از اون به تستهش جواب میدین.در این


کتاب تستهای سراسری داخل و خارج از کشور و آزاد و آزمایشی‌ سنجش به طور کامل تا سال 89



آورده شده است.در برخی‌ مورد تستهای تالیفی به چشم میخوره که برای پوشش دادن به


مطالبی هست که تا حالا هیچ تستی از اونها نیومده. در انتهای هر فصل یک بخش با عنوان


بیشتر تمرین کنید اومده که تستهای مشابه به تستهای اصلی‌ و همینطور تستهای کمی‌


دشوار کنکور در این قسمت مشاهده می‌شه.


نقاط ضعف: برخی‌ بخش‌ها مثل سرعت و شتاب نسبی‌ به نظر اضافه میرسند.


به روز رسانی تستها: عالی‌
رساندن مفهوم و نحوه آموزش: خوب
پاسخ‌های تشریحی: عالی‌
سطح خواننده کتاب : متوسط(البته این کتاب ضعیفترین افراد رو قوی می‌کنه مثل خودم)
مهمترین ویژگی‌ یعنی‌ آماده کردن فرد برای کنکور: عالی‌
آیا احتیاج به خوندن کتاب دیگری هست؟ خیر






__________________________________________________ ___________________________________
کتاب حسابان و ریاضیات پایه انتشارت رمزینه(ویرایش ۸۹_آموزشی تستی_کتاب تست)
ارائه تستهای سراسری داخل و خارج. سنجش‌آزاد‌گزینه۲-آموزش و پرورش
دارای کادرهای آموزشی(درسنامه)

نقاط ضعف: تستهای تالیفی این کتاب بیهوده است. همچنین پاسخ تستهای دانشگاه آزاد بسیار بد نوشته شده است.


به روز رسانی تستها: عالی‌
رساندن مفهوم و آموزش : خوب
پاسخ‌های تشریحی: متوسط
سطح خواننده کتاب: متوسط(باز هم اعتقاد داریم دانش آموزان ضعیف میتوانند)
آماده کردن فرد برای کنکور: خوب
احتیاج به خواندن کتاب دیگر: خیر

فایلpdf این کتاب:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[petrose.kabir]

به نظر منم میتونه تاپیک مناسبتری از سایر تاپیک ها باشه.
فقط اشکالش اسم تاپیک.که اگه نقد و بررسی کتابهای کنکور بود.بهتر به نظر میومد.
کتاب فیزیک محمود زاده و ونکاله به ترتیب از انتشارات مبتکران و رمزینه رو تا شب من از دیدگاه خودم.نقد میکنم.و اینجا میزارم.الان وقت استراحتم بود.الان برم سراغ درسم.تا شب

[ashjaee]

نظری نداشتین؟

من یکی از دوستام فیزیک خوشخوان رو گرفته بود می گفت خیلی فرمولی کار کرده. اگه دنبال فرمول و حفظی کار کردن هستی کتاب خوبیه اما من یکی با فرمولی کار کردن مخالفم. به قول دبیر فیزیک ما هر چی که فرمول بیشتر یاد بگیرید از روند کنکور دورتر میشین.

[petrose.kabir]

اتفاقا من فرمول باز نیستم.
درس نامشو کاری ندارم.ولی تستاشو راحت میزنم.گفتم شاید سطحش پایین باشه.
واسه شما اسونه؟

[B a r a n]

همگامان آموزشه فقط ؟

منظورم اینه درسنامه ش خیلی زیاده ؟ من درسنامه نمیخوام به نظرم انرژی اتمی کتاب ایاتش درسنامه کامل داره ... میخوام تست ها قوی داشته باشه . بیشتر هم تالیفی .

همگامان اینجوریه ؟

[Alireza SM]

همگامان آموزشه فقط ؟

منظورم اینه درسنامه ش خیلی زیاده ؟ من درسنامه نمیخوام به نظرم انرژی اتمی کتاب ایاتش درسنامه کامل داره ... میخوام تست ها قوی داشته باشه . بیشتر هم تالیفی .

همگامان اینجوریه ؟

در تست هاي تاليفي همگامان تعداد بيشتري داره و سوالات تاليفيش هم سخت تر هستن
البته در مورد ترجمه آيات تست هاي تاليفيش آسون هستند

[petrose.kabir]

کتاب فیزیک محمود زاده کلا از سه بخش تشکیل شده.
5 کتاب فیزیک 1 و 2 و3 و پیش 1 و پیش 2 به همین سبکه.
اولین بخشش اموزشه که کاملا مفهو میه.خیلی جاها رو باز کرده.و از هیچی کم نذاشته. قسمت بعدیش مساءل تشریحی هستن که با حل کردن اونا تمام درس مرور میشه.پاسخاش خوبه.
قسمت بعد هم تسته.تالیفی و کنکور.
این قسمت هم پاسخ تشریحی داره.
واسه امتحانات عالیه.اما واسه کنکور خیلی وقت گیره.چون احساس میکنید یه کتاب تست هم باید داشته باشید.اگه کمبود وقت نباشه عالیه.
توضیحات درس خوبه.
بیش از یک بار باید خونده شه.تا مفهوم بهتر درک شه.
کتاب خشکیه.ادبیات رسمی داره.
انتقال مطلب در اون بسیار خوبه.کتابهاشم هم حجم بالای داره.
توصیه من:
فارغ التحصیلان و دانش اموزانی که امتحان دارن.با توجه به وقتی که دارن.بخونن
اما داوطلبان کنکوری که سال چهارم هستن.من توصیه نمیکنم.شاید باعث لطمه خوردن به سایر درسا شه.
راستی توی این کتاب زیاد روی فرمولهای تستی مانور نمیده