ADSL / مخابرات استان تهران

[GHAGHALEELEE]

من که زبونم مو دراورد با فروشنده های این چیزا و فروم ها
الان سرویس جایگزین هست منتها نمیدونم چه عادت بدیه تا کلا اینو قطع نکنن به خودشون زحمت نمیدن!
روی سرور لینوکس همین الان s.s.h tunneling در دسترسه با قابلیت اکانتینگ و تغییر پورت و پروتکل tcp
باز رو لینوکس میشه open...v..p..n با پورت دلخواه غیر از پورت اصلی 1194
از اونطرف یک راه فوق العاده و همیشگی وجود داره که در صورت مسدود کردنش کل نت قطع میشه اونم s..s..h یا open v..p..n روی پروتکل i..c..m...p هستش این پروتکل اصلی ترین و اولین لایه برقراری اینترنت هست(ping) که در صورت مسدود شدن کل نت قطع خواهد شد که در موردش توی فروم مخصوصش بحث شد ولی در نهایت با مشکل اکانتینگ خوردش یعنی یوزر نتونستن بسازن و فقط شخصی ولی دو روش بالا فعلا میشه ازشون استفاده کرده ولی متاستفانه اکثر فروشنده ها گیر دادن به v....p...n و س..ک..ا...س این چیزا
کسایی که خودشون سرور دارن راحت برای خودشون میتونن انجام بدن
از این نباید بترسیم که اینا رو ببندن بلکه باید خوشحال باشیم که زودتر اینا کلا مسدود و غیر قابل استفاده بشه تا فروشنده ها مجبور بشن از روش های فوق که داری امنیت زیادی هم هستن استفاده کنن
ولی نکته که وجود داره اینه که اون بابایی که اومده بود گفته بود همرو مسدود میکنیم خودش خوب میدونه اگه اینارو مسدود کنه با پروتکل و روش های جدید کارشون سخت تر میشه برا همین یک بوم دو هوا نگه داشتن
درسته الان دانششون در حد v...p..n و س..ا..ک..س که اصلا امنیتی ندارن رسیده ولی راه های جدید میتونه سالیان سال دستشون تو پوست گردو بزاره به علاوه اینکه پروتکل اخری احتمال تقریبا 100 درصد غیر قابل مسدود سازی هست

واقعا یکی از مفیدترین پست هایی بود که تو پی سی وورد دیدم.با احترام به تمام دوستان اگه پی سی وورد و خیلی فروم های دیگه رو بچرونی 1000 تا پست مفید پیدا نکنی.با امید به بالا رفتن سطح دانش IT و مسائل مرتبطش در بین تمام هموطنانم.

[Firebirds]

من که زبونم مو دراورد با فروشنده های این چیزا و فروم ها
الان سرویس جایگزین هست منتها نمیدونم چه عادت بدیه تا کلا اینو قطع نکنن به خودشون زحمت نمیدن!
روی سرور لینوکس همین الان s.s.h tunneling در دسترسه با قابلیت اکانتینگ و تغییر پورت و پروتکل tcp
باز رو لینوکس میشه open...v..p..n با پورت دلخواه غیر از پورت اصلی 1194
از اونطرف یک راه فوق العاده و همیشگی وجود داره که در صورت مسدود کردنش کل نت قطع میشه اونم s..s..h یا open v..p..n روی پروتکل i..c..m...p هستش این پروتکل اصلی ترین و اولین لایه برقراری اینترنت هست(ping) که در صورت مسدود شدن کل نت قطع خواهد شد که در موردش توی فروم مخصوصش بحث شد ولی در نهایت با مشکل اکانتینگ خوردش یعنی یوزر نتونستن بسازن و فقط شخصی ولی دو روش بالا فعلا میشه ازشون استفاده کرده ولی متاستفانه اکثر فروشنده ها گیر دادن به v....p...n و س..ک..ا...س این چیزا
کسایی که خودشون سرور دارن راحت برای خودشون میتونن انجام بدن
از این نباید بترسیم که اینا رو ببندن بلکه باید خوشحال باشیم که زودتر اینا کلا مسدود و غیر قابل استفاده بشه تا فروشنده ها مجبور بشن از روش های فوق که داری امنیت زیادی هم هستن استفاده کنن
ولی نکته که وجود داره اینه که اون بابایی که اومده بود گفته بود همرو مسدود میکنیم خودش خوب میدونه اگه اینارو مسدود کنه با پروتکل و روش های جدید کارشون سخت تر میشه برا همین یک بوم دو هوا نگه داشتن
درسته الان دانششون در حد v...p..n و س..ا..ک..س که اصلا امنیتی ندارن رسیده ولی راه های جدید میتونه سالیان سال دستشون تو پوست گردو بزاره به علاوه اینکه پروتکل اخری احتمال تقریبا 100 درصد غیر قابل مسدود سازی هست

حرف های شما درسته در صورتی که در صورتی که سیستم فیلترینگ و فایروال ایران لایه 7 نبود، لایه 7 بالاترین سطح میان لایه هاست و آن را به عنوان لایه Application معرفی میشود، شما به کمک فایروال لایه 7 این امکان رو دارید که مثلا تعریف کنید ترافیک پورت 80 ای که نرم افزار فایر فوکس تولید میشه امکان عبور نداشته باشه ولی ترافیکی که توسط مرورگر کروم روی پورت 80 تولید میشه بدون هیچ مشکلی عبور کنه.
حتی این قابلیت وجود دارد که شما بیاید یک مرورگر ملی تولید کنید و فقط به آن اجازه تبادل اطلاعات روی وب را بدهید، بدون اینکه پورت 80 و 443 رو بلاک کنید ! در لایه 7 این کار با بلاک کردن تمام ورژن های مرورگر های دیگه امکان پذیر میشه.

حالا بیایم این قضیه را تعمیم بدیم به O..P..en V..P..N و S..S..H کلاینت ها ، کافی هست که تعریف بشه هر چی ترافیک از جانب ورژن های این برنامه ها اومد فارغ از استفاده از هر پورت و پرتوکلی امکان عبور نداشته باشد.
قاعده ( رولی ) که همین الان برای O..P..en V..P..N در سیستم فیلترینگ استفاده می شود. و این نرم افزار از طریق Application بلاک شده.

همان طور که متوجه شدید فیلترینگ لایه 7 بسیار قدرت مند است، ولی یه این نوع فیلتریگ یه موضوع خیلی بزرگ داره و آن هم میزان استفاده از منابعی هست که برای شکافتن 7 لایه ای هر بسته مورد احتیاج است، ولی اگر شما سرور های قوی داشته باشید، هر چقدر دلتان بخواهد می توانید رُول فیلترینگ لایه 7 ای بنویسید.

این هم اضافه کنم یه باور اشتباهی که وجود این است که بالا بودن پینگ غالبا را به دلیل نبود پهنای باند کافی میان مراکز مخابراتی داخل کشور نیست ( با عملیاتی شدن پروژه اینترانت این مشکل پهنای باند میان مراکز مخابراتی داخلی به نحو خوبی بر طرف شد ) از طرفی این تنها مسب قضیه نیست و شاید هم مسبب انحرافی ایست.

[Firebirds]

وقتی صحبت از وی پی ان میشود یه سر آن به حریم خصوصی و امنیت اطلاعات همیشه وابسته بود چرا که کار برد اصلی وی پییی ان هم همین است. ( البته هدف از پیدایش اش عبور از فیلترینگ نبوده )

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

این پست به نقل از این تاپیک آورده شده

ای بابا ..
عزیزان دل برادر اصلا ISP دلیلی نداره برا رمز گشایی اطلاعات کاربرا. یه شرکت خصوصیه با امکانات محدود اصلا اهل این حرفا نیست

چند سال پیش یه قانون وضع کردند که هر نهاد یا سازمانی موظفه پهنای باند مورد نیازشو از شرکت "ارتباطات زیر ساخت" تهیه کنه
یعنی گردنه ی اطاالاعات ایران ، این شرکت دولتیه. الان همه ی اطلاعات کاربران از زیر دست این شرکت رد میشه . ISP رو اصلا بذارید کنار هم دلیلی نداره و هم اینکه امکاناتش رو نمیتونه داشته باشه چون سخت افزار خیلی قوی لازم داره و هزینه ی تهیه ی این سخت افزار از کل 7 نسل شرکت هم بیشتر میشه علاوه بر این هزینه ی نگهداری این سخت افزار هم خیلی بالاست که نمیشه از طریق کسب و کار اینترنت هزینه شو تامین کرد. از طرف دیگه و مهم تر از اینا الگوریتم های رمز شکنیه این الگوریتم ها همه جا پخش نمیشن و فقط و فقط در اختیار گروه های محدودی هستند که هیچ دولت و سازمان مخفی این ریسک رو نمیکنه که این الگوریتم ها و روش ها رو در اختیار ISP قرار بده .. لازم هم نیست وقتی همه ی اطلاعات از زیر دست خودشون رد میشه واقعا چه نیازی هست !!

الان کارت های گرافیکی انویدیا مجهز به بیش از هزار تا از پردازنده های سایه زنی هستن و تکنولوژی CUDA باعث شده برنامه نویسان بتونن از این پردازنده های سایه زنی در محاسبات هم استفاده کنن که این تکنولوژی خوراک هکر ها ، رمز گشا ها و مهندسان است. فکرشو بکنین حتی یه کامپیوتر معمولی 6 هسته ای با فرکانس 3 گیگ و یک هسته ی گرافیکی قوی در کنار 1500 تا پردازنده ی سایه زنی چه قدرت عظیمی در رمز گشایی به کاربر میده ... حالا main fram ها و سوپر کامپیوتر ها بماند ...
رمز گذاری اطلاعات باعث شدن همه نتونن به اطلاعات دسترسی داشته باشن مهمتر از این باعث شدن (با امکانات امروزی ) نشه به صورت آنلاین به اطلاعات همه دسترسی داشت یعنی این گردنه ی دولتی به احتمال زیاد امکان تجزیه تحلیل همه ی اطلاعات رو به صورت آنلاین نداره ولی این باعث نمیشه فکر کنیم اطلاعات ما در شبکه امنیت داره چرا که اگر بخوان می تونن اطلاعات رد و بدل شده ی کاربران مشخص رو ضبط می کنن و ظرف چند ساعت یا خلاصه بعد یه مدت این اطلاعات رو هر جوری که شده به دست میارن حالا مسئله اینه که اول باید طرف رو شناسایی کنن و بعد به اطلاعاتش دسترسی داشته باشن چون الان همه ی کاربرا IP دارن و میشه پیداشون کرد
حتی میتونن به صورت تصادفی یه تعداد از بسته های داده رو ذخیره کنن و بعد رمز گشایی کنن. با این روش میشه کاربر ها و ایمیل های جدیدی رو به دست آورد و بعدا پیگیری کرد.
یه روش دیگه هم اینه که ایمیل یا IP یکی از نیمه فعالان سیاسی رو بدست بیارن و با کمک اون (و البته بدوون دستگیری) اطلاعات و ایمیل های گروه اونا یا گروه های مرتبط با اونا رو شناسایی کنن ..
خلاصه ی مطلب اینکه به خیال امن بودن SSL رمز شکن ها رو دست کم نگیرید. الان همه امنیت نسبی دارن به شرط اینکه کسی متوجه اونا نشده باشه والا برای شخصی که هدف شده، امنیت معنای چندانی نداره ..مگر اینکه خودش هم سر رشته ای در رمز نگاری داشته باشه و با ترکیب الگوریتم ها ی آماده و خود نوشته به جنگ رمز کشا ها بره چرا که رمز نگاری خیلی خیلی راحت تر از رمز گشاییه.
SSL از نظر تئوری امنیت بسیار بالایی داره ولی چون روش مشخص و ثابتیه و همه جا اعمال میشه ضریب امنیتیش در مقابل حرفه ای ها کمه
همیشه روش هایی هستند که تا ده ها سال بعد فاش نمیشن و حرفه ای ها هیچ وقت خودشونو لو نمیدن که فلان رمز شکسته شده..
اون دوستمون هم که میگن اطلاعات رمز شده تا حالا شکسته نشده یه بار دیگه فکر کنن ببینن اگه اطلاعات شکسته میشد کسی که اونو شکسته میومد و به همه اعلام میکرد یا نحوه ی شکستن اطلاعات رو به سازمان های دولتی یا غیر دولتی یا هکر های مختلف میفروخت ؟

----
نتیجه اینکه کاربرای معمولی در مقابل حرفه ای های رمز گشایی فقط به شرط اینکه هدف نشده باشن در امنیت هستن ولی در صورتی که هدف باشن تقریبا هیچ شانسی در مقابل رمز گشا ها ندارن.

شما که امنیت SSL را پیش رمز شکن ها این چنین پایین آوردید آیا تا به امروز جایی منظور دانشگاه ها و مراکز امنیتی خوصوصی که مدام در حال بررسی ضعف های امنیتی این رمز نگاری نا متقارن هستند را سراق دارید تا اعلام کرده اند به یه نحوی در یک شرایط خاص توانسته اند SSL را بشکنند ؟

حتما به یاد دارید صفحه اخطاری را که چندین سال پیش در یک زمانی هنگام ورود به گوگل با آن ممکن بود مواجه شوید تنها روشی که برای -- SSL علنا استفاده شده MITM اتک بود که امروز با پیشرفته شدن مرورگر ها دیگر آن امکان نیز وجود ندارد. به نظر شما اگر الگوریتم برگشتی برای SSL بدون کلید وجود داشت از MITM استفاده میشد ؟ آن هم در آن سطح کلان ؟

اگه سایت مقصد که اطلاعات شما بهش سند میشه ssl داشته باشه ، در مسیر عبور بسته های اطلاعاتی شما از گره های مختلف (مثل isp) کسی نمیتونه اطلاعات شما رو شنود کنه .
چون این اطلاعات فقط با استفاده از پرایوت کی که فقط فقط سایت مقصد در اختیارش داره قابل خواندن هست .
ولی من که الان دارم با آی پی ای که isp بهم داده ، الان اینجا پست میذارم ، اطلاعات خروجیم مقداری داده های خام هستند که توسط هرکسی که بتونه شبکه رو اسنیف کنه قابل شنود هست .

در استفاده از وی پـــی ان هم تا وقتی سرور مربوطه -- نشه ، اطلاعات قابل شنود نیستند .
چون در ارتباط سیستم شما با سرور وی پی ان اطلاعاتی رد و بدل نمیشه که کسی بخواد شنودش کنه .
از طرف شما فقط یه درخواست فرستاده میشه به سرور و سرور هم بعد انجام درخواست شما ، به شما جواب میده
isp فقط میتونه پی ببره که شما دارید از وی پی ان استفاده میکنید .

همش تایید میشه به جز یه ریز کاری اینجا

در استفاده از وی پـــی ان هم تا وقتی سرور مربوطه -- نشه ، اطلاعات قابل شنود نیستند .

این قاعده درست نیست، چرا که همه چی به این قسمت تنظیمات وی پی ان شما موردی که هیچ موقعه ندیدم در VPN فروشان ایرانی به آن اهمیت داده شود
پرتوکل های وی پی ان به ترتیب قوی به ضعیف بودن این گونه است

1- SSTP va OPEN VPN به البته با استفاده از سرتیفیکت معتبر ( ساده تر همان Https معتبر )
2- L2TP Over IP Sec دقت کنید منظور من L2TP به همراه Pre Sharekey نیست وقتی پرتوکل L2TP امنیت دارد که از IP Sec برای رمز نگاری استفاده شود. که در VPN های ایرانی فقط با Pre Shared Key ارائه میگردد
3- PPTP

در هنگامی که تیک PAP را میزنید : دیتای شما هیچ رمز نگاری نمی گردد.
در CHAP فقط پسورد وی پی ان شما در هنگام اعتبار سنجی رمز نگاری می شود و دیتای شما همچنان بدون رمز ارسال میگردد
در MS-CHAP کل دیتای شما رمز نگاری می شود ( ولی اگوریتم رمز نگاری استفاده آنچنان قوی نیست و به پای رمز نگاری SSL به هیچ عنوان نمی رسد )
* در هیچ وی پی ان ایرانی من ندیدم که MS-CHAP را ساپورت کند.
عکسی با بالاترین تنظیمات امنیت البته در پرتوکل PPTP

ببینید دوستان عزیز
من چند سال تو یکی از Isp ها کار میکردم

هیچ isp محلی نمیتونه ببینه شما دارید چیکار میکنید یا چه اطلاعاتی رد و بدل میکنید، فقط isp مرکزی این امکان رو داره
که اون هم اطلاعات به صورت ذخیره شده در اکانت شما درسرورشون ذخیره میشه
اما نه خود اطلاعات، بلکه لینکها و Ip هایی که باهاشون کانکت داشتین

مثلا،آدرس سایتهایی رو که بازدید کردید و حجم تبادل اطلاعات رو با هر کدومشون ذخیره دارن
ولی یه isp مثل پارس آنلاین که دهها هزار کاربر داره ، امکانات انسانی آنالیز این اطلاعات رو نداره

ولی میتونه با یه سرچ کوچیک، مثلا تمام کسایی رو که از سایت به خصوصی به طور مکرر بازدید کردن جدا کنه

بله این ابتدای کار یه سرچ ساده شروع می شود ولی انتهای کار با استفاده از مهندسی اجتماعی صورت میگیرد نه شکستن رمز نگاری SSL

ولی من درباره ی امنیت تور خیلی شنیده بودم! می گفتن یکی از امن ترین ها هست!

نرم افزار تور با شبکه پیازی اش از یکی از پیچیده ترین مکانیزم های رمز نگاری و حفظ حریم خصوصی استفاده میکند.

سلام در صورتی که مسائل امنیتی مورد بحث باشه شخص مورد نظر حتی در صورت استفاده از وی پی ان هم قابل رد یابی هست . البته منظور از وی پی ان استاندارد مایکروسافت هست. ولی الان وی پی ان هایی موجوده که از پروتوکلهای مختلف مثل SSL استفاده میکنه . کلا" رمزنگاری پایینتر از 256 bit AES هم اکنون قابل رد گیری هست با استفاده از تجهیزات و هیچ تضمینی نیست که شناسایی نشید . ولی خوب همه اشخاص برای حفظ حریم خصوصی از از این امکانات بهره میبرند. میتونید برای احتیاط از وی پی ان 256-2048 bit استفاده کنید . که اونم نظر قاطعی در بارش نمیتونم بدم . چون که هر مملکتی برای حفظ امنیتش هر روز امکانات رو بروز میکنه . امکاناتی که ممکنه تا سالیان سال به دست من و شما نرسه.

[eblisandenzo]

دوستان میشه واسه ما که اطلاعات کامپیوتریمون در حد شما نیست توضیح بدید که حالا باید چه کنیم واسه دور زدن ف*ی*..تر . مثلا من الان 2 تا لینک دارم واسه دانلود کتاب که از فروم مهندسان ایران گرفتم . خوب اون سایت که فیلتر شده دقیقا یه سایت علمیه . الان چه میشه کرد ؟ یعنی دیگه سایتهای از این قبیل تعطیل میشن ؟

پ.ن : با sstp الان وصل شدم

[saeid72]

بحث های خوبی شد
ولی خیلی زیاد این جماعت رو قدرتمند فرض کردید
در مورد فایروال که میفرمایید میتونن فقط اسم برنامه رو بدن دیگه و فارغ از استفاده از هر نوع پروتکل و پورتی اجازه عبور نداشته باشه شدنی نیست:
اگر اینطور بود که انقدر دست و پا نمیزدن که روی س...ا...ک...س بیان تمام پورت ها غیر 443 ببندن.یه دفعه میومدن به قول شما نام برنامه pro.....xy fi...er و چند تا برنامه مشابه رو وارد میکردن دیگه این همه خودزنی نداشتن
یا به طور مثال یوتو...ب رو از طریق dns server بستن ولی روی h..t..t..p..s هنوز با یه تغییر ساده تو فایل host ویندوز باز میشه (حالا جدا از بحث اینکه گوگل ویدیو هاش روی ssl باز نمیشه) اگر اینطوری بود اینا تو فایروال تعریف میکردن w...w....w...you...tu...be..com و دیگه تمام جلوی دسترسی گرفته میشد این کار رو نمیتونن بکنن دلیلش اینه که گوگل از یه گواهی دیجیتالی مشترک بین سرویساش استفاده میکنه و با مسدود سازی هر کدوم کل سرویساش اعم از موتور جست و جو ایمیل نقشه و... همه با هم از کار میفته(منظورم از این قسمت این بودش که مجزاسازی در اون حد که شما میگید شدنی نیستش و یه دفه کل ترافیک یک پروتکل یا پورت گرفته میشه) از اونطرف گواهی دیجیتالی فیس...بوک رو کامل بست و dns server ها هم همینطور چون فقط همین یه سرویس داره (شبکه اجتماعی) به خاطر همین با خیال راحت بستنش اما هیچ وقت نمیان مثلا ای پی های فیس...بوک ببندن چون این کار موقتی هست و چون ای پی ها اجاره ای هست ممکنه فی...س...بوک تغییرشون بده
اگر اینطور بود این همه برنامه های چیز ش..کن مثل t..or Your..Fre..ed..om Free....Ga..te Cp..ro..xy Tr..a..ffic-Co..mp..re..ssor
و خیلی های دیگرو تو فایروال تعریف میکردن و جلوشون رو میگرفتن پس رمزنگاری اطلاعات چی میشه؟ به این سادگی نیست که بتونن همچین برنامههایی رو که از رمزنگاری استفاه میکنن ترافیکشون رو شناسایی و مسدود کنن یعنی در حال حاظر حتی به چیز پی ان معمولی هم نمیتونن ترافیکش رو مسدود کنن(ولی میتونن اگر شخص خاصی مد نظرشون هست رمزگشایی کنن) فقط به طور کل چون از پورت ثابت استفاده میکنه میتونن پورت ببندن وقتی سرعت چیز پی ان کم میشه باز هم خبری از کنترل ترافیک نیستش مثلا برای pp...tp میان پروتکل t...c...p و پورت 1723 رو سرعتش رو محدود میکنن
ولی وقتی از روش با رمزنگاری قدرتمند تر و قابلیت تغییر پورت اصتفاده بشه دیگه این کار رو نمیتونن بکنن(s...s...h) حالا تا بیان توانایی بازگشایی و کنترلش رو به شکل کلی پیدا بکنن هزارتا راه جدید اومده
اما اون چیزی که باعث شده شما فکر کنید همچین قدرتی داره اینه که مثلا میان dns server های فی...سبوک میبندن شما با س..ا..ک..س نمیتونی وارد بشی دلیلش اینه س..ا..ک..س اطلاعات رمزنگاری نمیکنه برای همین قابل کنترله شما تا درخواست سایت یو..توب میفرستی برمیگردونه روی صفحه پیوند...ها ولی در مورد چیز پی ان که دارای رمزنگاری بسیار ابتدایی هم هست نمیتونن مسدود بکنن
حالا شما در نظر بگیر رمزنگاری 256 bit رو بخوان ترافیک رو کنترل و از هم مجزا بکنن در مورد اینکه رد یابی بکنن قضیه سوا هست چون اون موقع به شکل کلی و نیست تمرکز روی شخص مورد نظر یا ای پی خاص میزارن از اونجایی که هر قفلی کلیدی داره رمزگشایی میکنن
حالا شما در نظر بگیر همون روش هایی که گفتم با امنیت 256 bit چند ها سال این هارو مشغول نگه میداره

[XENON24]

دوستان با وی پی ان مشکلی ندارین؟؟
الان چند ساعته برای من از کار افتاده....!هر وی پی انی داشتم امتحان کردم ارور 619 میده

[NAZISM]

برای بنده هم همینگونه است, ارتباط نمیگیره

[mehrdad38]

درود

بعد از چند سال دوباره اومدم


مخابرات بالاتر از 256 هم ارائه ميده ؟

نسل جديدي هاي p30 همشون اينطورين ؟؟؟ اصلا محل آدم نمي زارن نسل قديمي ها اينطوري نبودن

[saeid72]

دوستان با وی پی ان مشکلی ندارین؟؟
الان چند ساعته برای من از کار افتاده....!هر وی پی انی داشتم امتحان کردم ارور 619 میده

برای بنده هم همینگونه است, ارتباط نمیگیره

بله دوباره بستن
من فقط pp.tp تست کردم پورت رو بستن
حالا یا باز میشه یا به امید خدا مسدود شد برا همیشه

نسل جديدي هاي p30 همشون اينطورين ؟؟؟ اصلا محل آدم نمي زارن نسل قديمي ها اينطوري نبودن

سوالتون قاطی بحث ها گم شده کسی ندیده به این سوالم خیلی پاسخ داده شده
الان تا 1 مگ هم میدن از طریق سایت مخابرات هم میتونید درخواست افزایس سرعت بدید مثلا 512 بهتون زنگ میزنن معمولا خیلی زود اوکی میکنن

[old_snake1370]

دوستان با وی پی ان مشکلی ندارین؟؟
الان چند ساعته برای من از کار افتاده....!هر وی پی انی داشتم امتحان کردم ارور 619 میده

برای بنده هم همینگونه است, ارتباط نمیگیره

برای من که فعلا مشکلی نداره. اینو با چیز پی ان گرفتم:

نسل جديدي هاي p30 همشون اينطورين ؟؟؟ اصلا محل آدم نمي زارن نسل قديمي ها اينطوري نبودن

1 مگابیت هم راحت میده ولی بالاتر از 512 گرفتن پول دور ریختنه! این 10-15 صفحه آخر رو بخونید متوجه میشید چرا!