بحث و گفتگو برای انتخاب آنتی ویروس مناسب ╣══ نتایج نظرسنجیهای سالیانه در پست اول ══╠

[ali_z051]

فقط اون دسته از جملات کاربران که محتوای مشخص درباره نقاط ضعف یا قوت محصول رو دارند به کمک کاربر های دیگر خواهند آمد.

جملات احساسی مثل اینکه " چرا شما به همه نورتون رو معرفی میکنید؟ " و یا " درسته نظر شخصیت هست یا تعصب داری کلاٌ علاقه داری بهش چون امضاء زدی.... " هیچ نقطه ضعف یا قوتی رو درباره محصول به خواننده منتقل نمیکنند.

این موضوع حتی در مواردی که کاربری به نظر خودش نقاط قوتی رو درباره بدترین محصولات امنیتی ذکر کنه صدق میکنه چه برسه به Symatec که از سوی سایت AV-Comparatives در نتایج سالیانه 2009 به عنوان بهترین محصول سال انتخاب شده، در سال 2010 از بین هفت نوع تست های انجام شده تونسته در چهار مورد، بین سه گزینه برتر قرار بگیره و در سال 2011 هم در آخرین تست مربوط به ماه August نمره Advanced رو گرفته.

لطف کنید همون طور که در پست اول تذکر داده شده، در حد یک خط هم شده به ذکر دلیل بپردازید.

این تست مربوط میشه به August
نشون میده Avast بهتر بوده
امکاناتش رو نه Nod32 داره نه Kasper نه Avira و نه بیشتر انتی ویروس های دیگه..
در کل انتی ویروس خوبی هست.
نه این که بگم Symatec بدهSymatec 2012 هم رتبه خوبی داره و هنوز تست نشده از سایت های معتبر...
Symatec سرعت سیستم رو میگیره!!

[afshin b]

سلام
من یه سال کسپرسکی داشتم، ازش خیلی راضی بودم، خیلی خوب بود ولی تنها مشکلش سنگینیش بود. الان برای همین سنگینیش پاکش کردم و نود 32 نصب کردم که به نظر ضعیف میاد.

لطفا یه آنتی ویروس بهم معرفی کنین که علاوه بر قوی بودن، سبک هم باشه.

[pcsoft]

سلام
من یه سال کسپرسکی داشتم، ازش خیلی راضی بودم، خیلی خوب بود ولی تنها مشکلش سنگینیش بود. الان برای همین سنگینیش پاکش کردم و نود 32 نصب کردم که به نظر ضعیف میاد.

لطفا یه آنتی ویروس بهم معرفی کنین که علاوه بر قوی بودن، سبک هم باشه.

اوست نصب کنید.(نظر شخصی) راحت. بی دردسر. با آپدیت روزانه کم.(روزی 50 کیلوبایت هم نمی شه)
آمارهای خوبی هم گرفته.

[*Batman*]

نه این که بگم Symatec بدهSymatec 2012 هم رتبه خوبی داره و هنوز تست نشده از سایت های معتبر...
Symatec سرعت سیستم رو میگیره!!

تست Performance -- آگست 2011

Norton Internet Security 2012
نورتون چندسالی هست که یه خونه تکونی حسابی انجام داده.
کسب رتبه نخست در سال 2009 و رتبه دوم در سال 2010 گواه این مدعاست.
کسانی هم که این نتایج رسمی رو قبول ندارن میتونن نتایج تستهای آماتوری (تاپیک دانلود ویروس) رو مقایسه کنن و نظرات کاربران این محصول رو جویا بشن.

همچنین به Dynamic Test ها هم توجه داشته باشید.برای آشنایی بیشتر با این مقوله پست های اخیر جناب vtn54 را در تاپیک مقایسه آنتی ویروسها مطالعه کنید.



منبع :

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[omid-p30]

دوستان Avast Free Antivirus رو درمقایسه با Avira Free Antivirus چطور ارزیابی میکنید ؟

[Karkas20]

دوستان Avast Free Antivirus رو درمقایسه با Avira Free Antivirus چطور ارزیابی میکنید ؟

سلام

اگر اشتباه نکنم / فرق بین این دو محصول فقط گزینه سیف زوون هست برای عملیات بانکی که در نسخه پروفشنال موجود هست.

[omid-p30]

سلام

اگر اشتباه نکنم / فرق بین این دو محصول فقط گزینه سیف زوون هست برای عملیات بانکی که در نسخه پروفشنال موجود هست.

نسخه پروفشنال ؟ احتمالا سوالم رو اشتباها مقایسه آواست free با pro متوجه شدید.

[Karkas20]

نسخه پروفشنال ؟ احتمالا سوالم رو اشتباها مقایسه آواست free با pro متوجه شدید.

شرمنده.

درست / چی دیدم و چی پاسخ دادم


خب از نظر قدرت(پاکسازی) به نظر من اوست رایگان پیش تر هست.

از نظر دیتابیس تقریبا اویرا پیشتازه.

و اوست گزینه بوت تایم داره با تنظیمات خوب که اویرا زیاد تنظیمات خاصی نداره.

اوست فری قابلیت گندزدایی داره ولی اویرا فری نداره.
اوست وب گارد داره / ولی اویرا وب گارد نداره.

اوست فری سندباکس داره که اویرا نداره.

نظر من باشه که اوست گزینه خوبی هست.

[M e i s a m]

اشتب شد...

[mr-secret]

1-Comodo
2-Kasper
3-Avira

و در اخر به کسانی که نود 32 استفاده میکنند باید بگم که کاملا در اشتباه تمام به سر میبرید!