ببخشيد ديگه تكرار نميشه
اگه دوستان ديگر هم نظر بدن ممنون ميشم
ببخشيد ديگه تكرار نميشه
اگه دوستان ديگر هم نظر بدن ممنون ميشم
یه خورده این داستان دهن منو یاده نسبیت انیشتن میندازه(یعنی سوالت جوری نیست که جواب مشخص داشته باشه)
مشکلت با پیشنهادام چی بود؟
یه G11 بخر خیال مارو راحت کن 490
اگه الان پول نداری چند ماهی صبر پیشه کن پسرم
در غیر اینصورت SX120 رو با قیمت 210 بخر و خدا رو شکر کن کنون اونو 350 نمیفروخت چون در غیر اینصورت من و تو که زورمون بهش نمیرسید
Last edited by sastwhc; 05-05-2010 at 22:49.
به نظر منم SX120 بهتره بخرید
چون اون چیزی که دهنو باز نگه می داره عکسه نه دوربین
شما اگه با یه دوربین حرفه ای هم عکس بگیرید و اگه سوژه و کادر و ... درست نباشه عکس اصلا قشنگ نمیشه در صورتی که با SX120 هم می تونید قشنگ ترین عکس ها رو بگیرید
موفق باشید
راستی Nikon 230 چطوره؟؟
راستی یه سوال قبلا کرده بودم دوباره میپرسم خواهشا واضح جواب بدین..
امکان داره 10 از 12 بهتر باشه...
یا 12 از 14 ...
چون 14 در بعضی مواقع ارزون تر از 12 دیدم و ارزونی بی دلیل نیست مطمئنم.
جواب واضح :
معمولا تو دوربین های کامپکت ،10 مگاپیکسل ها کیفیت تصویرشون بیشتر از 12 مگاپیکسل هاست !
در واقع زیاد تر بودن مگاپیکسل وقتی کیفیت رو زیادتر می کنه که اندازه سنسور هم زیاد تر بشه. وگرنه چون پیکسل های زیادتری تو مساحت قبلی جا میشن، اندازه حسگر های هر پیکسل کوچیکتر میشه و این باعث میشه نویز زیاد بشه
ولی این کلیت نداره و بستگی به سنسور داره ،ولی معمولا همینطوره
حالا اگه 14 مگاپیکسل بشه که دیگه بدتر!
البته دوربین های SLR قضیشون فرق داره.چون از سنسور های بزرگتری استفاده میکنن و البته برای این کار لنز های بزرگتری هم لازم دارند
اینم مقایسه اندازه سنسور های مختلف با هم :
مثلا دوربین من سنسورش 2/3 اینج هست.
اینطوری که دیدم اکثرشون 2.3 هستش .. البته مثلا از 1 تا 2.3..
حالا این مقدار واسه 14 بهتر جواب میده یا 12..
اصلا میدونی چیه میخوام دوربینی بگیرم که هم از ظاهری هم از لحاظ باطنی از همه بهتر باشه..
ظاهری مثله همین که مثلا یکی پرسید چند مگاپیکسله یهو بگم 14 که هنگ کنه..
چون اکثر افراد اطلاعات خاصی ندارن..
و باطنی این که همونی که میگی که پیکسل زیاد دچار نویز نشه..
حالا سرعت شاتر ها رو هم در نظر میگیری دیگه؟؟
پس باید بالای 600-700 هزار تومن هزینه کنی و SLR بگیریولی از من میشنوی Canon G11 بخر و کیفیت عکساشو با دوربین خودشون تو نور کم مقایسه کن تا حسابی هنگ کنن
کلا هرچی نسبت اندازه سنسور به مگاپیکسل بیشتر باشه، بهتره .چون پیکسل ها برزگتر میشن
مثلا Canon G11 که کیفیت عکس هاش اینقدر خوبه سنسورش 1/1.7 اینچ هست ولی 10 مگاپیکسله !!!
با این اوصاف من به w380 رو از همه بهتر میبینم..
قیمتشم حدود 290 میشه...
14 مگاپیکسله hdmi هم داره..
نر شما چیه دوستان.. در ضمن تعریفشم زیاد شنیدم.
میخوام بخرم دیگه کلکشو بکنم.
مگه دیگه قید ماکروی زیر 5 سانتی متری رو زدی ؟
از نظر نویز هم ظاهرا مشکل خاصی نداره
خوبه برای دفعه آخر ریویووشو با دقت بخونی که بعدا پشیمون نشی
مبارک باشه
ببین من یه چیزایی رو نمیفهمم که داره دیوونم میکنه..
مثلا ISO 3200 مهمه؟؟
دیافراگم در چه محدوده ای عالیه..؟؟؟
مطمئنم تو تاپیکها بحث شده منتها من پچیداش نمیکنم..
بلطفین یه آدرس بذارین..
اگه اونا مشکلی نداشته باشه به غیر همون ماکرو همه چیش خوبه زوم اپتیکال حین فیلمبرداری هم داره که واسه این محدوده ی قیمت خوبه دیگه..!!!![]()
هم اکنون 2 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 2 مهمان)