[اختصاصی کاربران] آخرین عکس هایی که گرفتیم (( حجم عکسها حداکثر 300 کیلوبایت))

[Damian]

با براکت همیشه عکس ها بهتر میشه

این عکس اخری از همشون بهتر شده
بهت تبریک میگم.خیلی خوب داری پیشرفت میکنی
HDR را با فتوماتیکس انجام میدی؟

خواهش میکنم
بله با فتوماتیکس انجام میدم

[Spak]

صحبت از HDR و Panorama شد
جای همه خالی دیروز کندوان بودم دو تا عکس از این مکان تهیه کردم
البته در عکس HDR حرکت ابر ها سریع بود و ابرها تابلو شده

عکس اول رو احتمالا با 3 شات گرفتی درسته ؟
ابرهای توی آسمون رو که نیگاه کنی میبینی که کشیده شدن ! پس آسمون رو فقط از 1 عکس باید برداری .
وسط عکس هم یه تیرگی داره که روشنتر بود بهتر بود ..

[Damian]

عکس اول رو احتمالا با 3 شات گرفتی درسته ؟
ابرهای توی آسمون رو که نیگاه کنی میبینی که کشیده شدن ! پس آسمون رو فقط از 1 عکس باید برداری .
وسط عکس هم یه تیرگی داره که روشنتر بود بهتر بود ..

عکس از 5 یا 6 عکس تشکیل شده
ممنون از توجه و راهنماییتان

[a.g g.a]

عکاسی پانوراما تااونجا که ممکنه نباید از سوژه نزدیک گرفت و اگر هم امکانش نبود باید تعداد عسها برای کنترل اعوجاج بیشتر باشه
سوژه هم جالب نیست ! باید یه چیز بهتر انتخاب میکردی ،میتونستی بری بالای پشت بوم عکس پانوراما بگیری .
نکته بعدی این بهم ریختگی عکسهاست . میبینید که تقریبا جدا کردن قسمت اصلی کار رو کلا خراب میکنه این بر میگرده به موضوع اول که گفتم (باید تعداد عکسها برای جبران قسمتهایی که نیست و قسمتهایی که اعوجاج داره و از توی کادر حذف میشن بیشتر باشه )
ادیت هم که کلا زده آسمون رو خراب کرده و این حاله دوره برگها تو ذوق میزنه ..
برای پانوراما باید به میزان نور هر عکس توجه کنی که مثل هم باشن و از یه نرم افزار خوب برای چسبوندن عکسها استفاده کنی
و تا اونجا که میتونی سعی کن که پرسپکتیو رو درست اصلاح کنی ...

این یکی از پانوراماهای من هست (داشتن زیرگذر میزدن برای یادگاری گرفتم!) متشکل از 3 شات 10 میلیمتری ..!

سلام
برای نظرتون متشکرم؛
من تا جایی که امکان داشت به سوژه نزدیک بودم،در مورد گرفتن عکس های بیشتر باهاتون موافقم دیگه حوصلم نذاشت بیشتر عکس بگیرم همین الآنم هشتاد و یکی عکس گرفتم،اینم اولین عکس پانورامام بود گفتم شاید نتیجه نده، زیاد وقتمو صرفش نکردم؛
در مورد سوژه کم لطفی می کنید،کلی گشتم تا همچین چیزی پیدا کردم،این سوژه خیلی بهتر از چیزایی که از بالا پشت بوم میشه گرفت؛
حاله ی ایجاد شده دور برگ ها هم اکثرا توی عکس هایHDRـی که از همچین سوژه هایی گرفته میشه به وجود میاد؛
نکته بعدی هم اینه که من این عکسو با فتوشاپ درست کردم،که خیلی نرم افزار مناسبی برای این کار نیست،چون اینترنت دیال آپ دارم نمی تونم نرم افزار بهتری دانلود کنم،اگه شما لینک نرم افزار کم حجمی سراغ دارد ممنون میشم برام بذارید؛
درست کردن عکسهای پانورامای سه شاته خیلی کار سختی نیست،می خواستم خلاقیت به خرج بدم و یه چیز جدیدی درست کنم،درست کردن این مدل عکس های پانوراما سخت تره؛
من لنز وایدی هم برای این کار نداشتم(فکر نکنم لنزH20وایدتر از40mmباشه.

. . . . .

عکس تبلیغاتی

[keykavoos]

[/CENTER]

. . . . .

عکس تبلیغاتی

  محتوای مخفی: نمايش 

اين بكگرانده چيه؟ تو فتوشاپ كه درش نياوردي؟

[farhad moradi]

[farhad moradi]

سلام دوستان . لطفا نظرتون رو بگید

[a.g g.a]

اين بكگرانده چيه؟ تو فتوشاپ كه درش نياوردي؟

سلام
نه سرعت شاترو آوردم پایین یه چراغ قوه رو به سرعت پشتش حرکت دادم.

[majidgooly]

يك نظر خواهي لازم دارم. كدوميكي از اين دوعكس كه گرفتم بهتره و چرا. توضيح : يكي از عكس ها رو با فلاش گرفتم اون يكي نه.
دوربين: canon ixus 300 HS حالت ماكرو. f2 . سرعت شاتر 1/25


كلا از نظر حرفه اي كمكم كنيد. با تشكر

[ELSIN]

سلام دوستان . لطفا نظرتون رو بگید

سلام
اول کمی حجم عکس ها بالا بود و تعدادشون
عکس ها edit لازم دارند رنگ نور و... توی بعضی عکسها هم کادر کمی جای کار داره

خیلی زیباست اما edit نیاز داره