دوست عزیز فرض بگیریم تمام جمع و کم های شما درست ! ولی بازم بنظر میاد شما داری مغلطه میکنی !!!
وقتی در بدترین حالت از نویز خط بعضی دوستان بگذریم ! دوستان توی این تاپیک اذعان دارن که با سرعت 2048 سرعت حداقلی 180 و 190 رو دارن حتی در ساعات پیک مصرف ! ضریب اشتراک میشه چند ؟!!!
با حساب کتاب خود شما هم اون میزان سود حداقلی که در نظر گرفتید جور در نمیاد !
چون در تاپیک شرکت دیگری دیدمتون بد نیست در نظر داشته باشید توی فن آوا بر خلاف شرکت مطبوع شما مصرف منصفانه هم نداریم و عملا سرویس حجمی رو به اسم نامحدود نمیفروشیم
دوست عزیز.
1) من تو متن خودم به صراحت اینو گفتم که:
کد:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
از نظر من، با شرایطی که تو ایران هست این سرعت خوبه. ایراد من هم به این موضوع نبود.
2) من حرفم رو روشن و واضح گفتم. دوباره تأکید میکنم که از نظر من سرویس 2مگ نامحدود حتی با ضریب اشتراک 1 به 10 هم باید در حداقل 75 درصد زمانها سرعتی حول و حوش سرعت اسمی داشته باشه. این که بگی «چون ضریب اشتراکش 1 به 10 اه پس باید سرعتش حدود یک دهم سرعت اسمی باشه» مغلطهایه که اول از همه شرکت زیرساخت و بعدش هم شرکتهای ISP (بر اساس توافقنامه SLA) راه انداختن تا از اون به نفع خودشون استفاده کنن. تو متن گنگ و نامفهوم همین توافقنامه که همه شرکتها یه کپیاش رو تو سایتشون گذاشتن و اون هم از نسخهای که شرکت زیرساخت بیرون داده، کپی شده میگه حداقل سرعت تعهد شده (CIR) یعنی حداقل سرعتی که شرکت متعهد ارائه اون به کاربر با احتساب ضریب اشتراک سرویسه و در صورتی که کاربر مدت زمانی با این سرویس، سرعتی کمتر از این رو دریافت کرد میتونه ادعای خسارت کنه.
اگه قرار باشه، یه سرویس 2مگ نامحدود در عمده زمانها سرعت مثلاً 180 تا 190 کیلوبایت در ثانیه داشته باشه خوب شما بگو چرا اصلاً اسم این سرویس رو میذارن 2مگابیت. بهش بگن 1.5 مگابیت بهتر نیست؟
یا مثلاً من خودم یه زمانی 2مگ نامحدود آسیاتک داشتم کلاً سرعتش روی 120 بود. این که دیگه اسمش سرویس 2مگ نیست. اسمش میشه یه سرویس 1مگ.
باز هم میگم این که شرکتها بیان به استناد اون بند خاص CIR توافقنامه SLA ادعا کنن که سرعت سرویس 2مگ نامحدود برنزی با ضریب اشتراک 1 به 10 (اصلاَ شما بگون ضریب اشتراک 1 به 50)
کد:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
چیزی جز مغلطه نیست. این CIR حداقل سرعت تضمین شده سرویسه. اسم سرویس روشه: سرویس 2مگابیت نامحدود برنزی. سرعت این سرویس هم به طور میانگین و در اکثر اوقات (به نظر من حداقل 75 درصد اوقات) باید حول و حوش سرعت اسمی باشه. اما چون سرویس اشتراکی هست ممکنه در مواقعی که پیک مصرف باشه سرعت بیاد پایین. واسه این پایین اومدن هم یه مرزی گذاشته شده که میشه 1 دهم سرعت اسمی.
ضریب اشتراک رو که ISPهای ایرانی اختراع نکردن از خودشون. این یه روشیه که تو همه جای دنیا استفاده میشه برای این که یه کاربر معمولی و خانگی به جای این که بره 1 میلیون تومن پول بده واسه یه سرویس 2مگابیت نامحدود با ضریب اشتراک 1 به 1 و با پهنای باند اختصاصی، 1 دهم این هزینه رو بده و از سرویسی استفاده کنه که در اکثر مواقع تقریباً همون سرعت رو میده اما به هر حال در بخشی از زمانها هم ممکنه سرعتش کمتر بشه. این طوری هم کاربر راضیه و هم شرکت ISP درآمد خودش رو داره. کل این مدل هم مبتنی بر تحلیلهای آماری الگوی مصرف کاربراست.
3) این رو هم بگم که همه حرفای من هم پایه و اساسش اینه که مصرف کاربرا عادی باشه. یعنی از هر 100 تا کاربر حداکثر دو یا سه تاشون دانلودر حرفهای باشن که بخوان 50 درصد اوقات دانلود پرفشار بکنن و ما بقی کاربرا هم کاربر معمولی باشن. برای همین، من هم مثل شما اعتقادم بر اینه که سرعت میانگین 180 تا 190 واسه یه سرویس 2مگابیت نامحدود برنزی با شرایط ایران خوبه.
4) میتونم از شما خواهش کنم که بگین کجای اون محاسبه سودی که من کردم به نظر شما جور نمیآد؟ چون من این محاسبه رو بر اساس یه سری اطلاعات موجود و یه مقدار هم فرضیات خودم انجام دادم و به نظرم جور درمیآد. اما ممکنه فرضیات من غلط باشه که اگه شما اطلاعات دقیقتری داری به من هم کمک خواهد کرد.
5) بحث مصرف منصفانه شرکت به قول شما مطبوع بنده (که با اجرای سیاست مصرف شبانه 1 سوم مصرف روزانه از 10 آذر دیگه شرکت مطبوع من نیست،) هم ربطی به بحث نداره یا من متوجه ارتباطشون نشدم. اگه توضیح بیشتر بدین ممنون میشم.